二戰(zhàn)后，紐倫堡法庭對策劃納粹種族清洗政策的德國司法高層展開審判。三名被告因主導(dǎo)針對猶太人的強制絕育手術(shù)被起訴，主審法官、美國法學(xué)家赫魯特堅持程序正義，認為其中兩名被告證據(jù)不足應(yīng)予無罪判決。德國司法部長亞林克全程保持緘默，而檢察官方的羅森上校則以激烈言辭控訴被告的人道罪行，三人圍繞法律與道德的邊界展開針鋒相對的辯論。面對美國軍方高層要求嚴懲以彰顯戰(zhàn)爭正義的政治壓力，赫魯特頂住多方施壓，最終做出獨立裁斷：兩名被告因反人類罪成立被判處十年監(jiān)禁，另一名因證據(jù)鏈斷裂獲無罪釋放。宣判時，在場德國官員中唯有亞林克向這位堅持司法獨立的美國法官致以敬意。