首先說明，我的文字偏口頭化，嘮嘮叨叨，條理也不會很清晰，想到啥就說啥，包含劇透。歡迎討論，但別亂罵人。 以下劇評僅討論劇情、人設。 一.女主剛開始為了不被趕出去 討回遺產，向姨夫賣身了。 我真心覺得這是個下下策，而且遺產最后還是給回后媽，白搞一趟。我認為女主在姨媽家相處一段時間后，可直接向姨媽借錢，用來學習、打工或者討遺產，代價是包辦家務 每月還錢。 理由：①姨媽為人善良，向她借錢最靠譜②如果借到錢了，就不會那么容易被趕，就算被趕也有剩錢③表現出自己不是死皮賴臉地賴在這里，而是自己也有努力“還人情”的態度（與女主只包辦家務的用意略不同，女主就是想賴在這里 不怎么想更努力）。 雖然我的想法不一定行得通，但女主也沒有試過直接求助，自以為是地認為他們不會幫自己，其實內心早就認定自己要黑化才能逆襲。（還嘴炮哥哥不會向人求助） 二.后媽壞嗎？ 在看到女主被趕回鄉下之前，我也覺得她很壞，當小三破壞別人家庭、趕走女主霸占遺產和房子（演技好得想打她）。但看到女主在鄉下的那一集時，我對她倆的態度大轉變。 理由：1.后媽和女主爸是相愛的，并非完全謀著遺產，要到錢就走的。女主對姨媽家、哥哥沒感情，就是想搶地方住。2.后媽因為女主爸能讓她開心、任性，所以愿意嫁到窮鄉下，也愿意做家務帶孩子。3.后媽雙商比女主高，社交手腕也比女主強很多，雖然算計著，但多少也有一點真心，看著就比從不交心、自怨自艾的女主舒服。4.后媽雖然羨慕著東京富人的生活，但依然愿意回鄉下，“安守本分”。5.在女主弟弟上學的問題上，后媽覺得該讀好學校，女主則覺得沒必要，甚至酸弟弟能讀好學校、自己卻不能上大學。（我也覺得弟弟該讀好學校，不然就會像女主一樣沒有拿得出手的技能，如后媽所說“可以隨時替代的人”，這個評價很在理的）6.女主說不想做搶別人果實的人（指后媽），但最終她還是把人家房子據為己有了，沒啥不同。7.女主說希望有不用努力就能停留的地方。說白了，就是想不勞而獲。基本上，除了家，到哪里都需要努力。現在女主家不給她停留了，她就一味哀怨哪里都不留她，怪罪別人，但她真正付出又有多少呢？姨媽家問她什么時候走，這有什么不對嗎？難道人家有義務養她？8.女主說要拋棄回憶、回東京，頓時就覺得她貪婪又心比天高。待鄉下也是另一條路啊，沒房子 至少有熟人可以照顧，反正在東京又沒有什么總廚、ceo、總管等著她做。9.女主生母教她要正直地活，女主向鄉下小“男友”哭訴自己在東京時有在“正直地活”卻得不到幫助，然而不倫就已是不正直了。 綜上，我覺得后媽至少比女主努力、聰明、能干、獨立，“壞”得讓我心服口服。 三.女主惡的理由 雖然女主來之前姨媽家已經分崩離析了（就算是這樣，也不應該鳩占鵲巢啊），但女主作惡的理由實在太弱雞了——仇富。歸根到底就是“你們有錢有房，我沒錢沒房，所以我做的是對的，你們要理解我”的反駁邏輯。只有最后一集多了個“本身就是你們自己的問題”，然后再說不出別的道理。 但她本身也不見得多么努力（提高自身技能素質、正面的）、聰明，只想著自己，只想著借別人上位或者踢別人走。連那家兒子都只是她的工具。 微博上有人說，把這女主放到某些國內小言里，就是一心想害人利己的心機女二。我是認同的。 只有《Siren:刑警x女友x完全惡女》里長腿惡女菜這種全程斗智、武力打斗、有真本事的惡女能讓我心服口服吧。 四.結局處理 我一心以為劇的結局會和書不同，但最后這樣心機陰暗的女主竟然還是成功了，并且一臉拽樣。我是不服氣的。不倫、背叛都沒有遭人唾棄？？？ 同樣是b家庭早已分崩離析，a拼命想融入b家，我覺得日劇《火の粉》的結局更合我三觀（雖然這兩部劇其實很不同）——a作惡，但間接修復了b家庭的關系。 五.編劇對女主的態度 我認為編劇是想將女主的所作所為所想合理化正確化。還一直強調“錢最重要”“房子最重要”這樣的觀念。 同時，我又稍微有點感覺編劇像是在借女主的觀點、嘴炮，反過來諷刺她。 總之，大結局里女主那洋洋得意的口吻讓我不舒服。 六、女主的神情常態 一開始我是沖著志田未來而看的，但看到一半我差點不想再看到她了。差點毀了她在我心中的形象。 她顯露出冷漠又有心計的樣子，與其說嚇人，不如說是“丑陋”（氣場/感覺上），比劇里其他角色還“丑陋”。除了回憶，基本都是假笑、冷漠、白眼、瞪眼。可能是演技用力過猛？可能是故意而為？ 《boss2》里她曾經客串天才犯罪少女，顯露出心計時的那氣場，和這部截然不同。 七、哥哥的智商 哥哥智商忽高忽低，之前一下子就看穿女主很會撒謊，后來竟被她嘴炮感動了，也沒發現她不是處女，和她結了婚...（純粹因為感動而結婚的話，emmmmm） 【綜上】個人片面地認為，編劇就是想將又窮又沒本領、心比天高、想鳩占鵲巢的女主洗白，強行逆襲成功。