《年少輕狂》里打了個比喻，形容做的事情“像擠青春痘，濺了一臉血。”這個比喻用來形容一擁而上的青春爛片風潮簡直再貼切不過了。上半年的《左耳》《萬物生長》好歹還算有點電影視聽語言，剛剛留下了痛苦回憶的《既然青春留不住》，至少人家還算講了個故事。但看完《年少輕狂》，我只想仰天長嘯一聲——這到底是個什么玩意？抱著探明爛片下限的科研態度，結果驚恐地發現還是高估了爛的底限。看到結尾的舞蹈，我忽然想寫出一篇《炸裂！本片居然全片抄襲了<歌舞青春>舊作》。之前總總的尷尬終于是有了著力點。原來是在山寨人家老牌歌舞片的路子，只是這種拙劣的模仿沒有學到人家的一點精髓，全片陷在不知所云的泥沼中看得人一頭霧水。片子主要講的是陳妍希的閨蜜群、鄭愷和唐藝昕、孫堅和包貝爾三撥人，在大學畢業最后一天里遇到的荒唐事。本來我是想好好寫上一段劇情簡介的，結果絞盡腦汁發現幼稚小兒科的劇情根本不值得一提，但是里面堆疊起來的滿滿槽點倒是一個接一個在腦中炸裂，在看完之后久久不能平息。這部電影里所有人智商都為負數，平時看諾蘭芬奇看得懷疑人生的觀眾，此刻倒是油然而生出一種詭異的優越感。當看到陳妍希兜著圈子找“暗戀者”時，就好像看到沈佳宜被逼良為娼了一樣。我身旁的女觀眾都早早喊出了始作俑者的名字，導演仍樂此不疲地以為這場猜謎游戲很高明。剛剛在《陪安東尼度過漫長時光》里對演小萱的唐藝昕培養出的些微好感，徹底被這里的小白跟班角色擊垮。她圍著只會靠戴墨鏡裝酷的鄭愷，念著幼稚得發麻的臺詞，真的慨嘆好壞的角色是怎樣的一把雙刃劍。還有兩人騎著的那個非機動車，一直是城市道路的交通隱患，含著棒棒糖難道就代表傻白甜了嗎，人物的設定膚淺到簡直不可理喻。怎么樣，《港囧》里的包貝爾造成的心靈傷害還未平息吧？這次人家裝笨裝傻還裝委屈，真是比那個小舅子還欠扁。和孫堅倆人莫名其妙就順勢演了出“騰先生”的假戲，之后天臺上莫名其妙就干了一架然后和解，并悟出友誼至上的人生大道理，“我說你是制片人就是制片人，”“可我是攝影！”類似這樣的對白來來回回好幾次看得觀眾想笑也笑不出，憋了一身尷尬癌。邏輯混亂、動機不明、表演造作、走向詭異，連QQ空間都在片子里有兩次硬廣，尷尬得真是在影院里如坐針氈，甚至無聊到只能看英文字幕來打發時間，并時時刻刻在后悔走進影院這一舉動，這一個半小時干點啥不好。回到開頭的那個比喻，擠了青春痘以后，化了膿出了血留了疤都不怕，怕就怕迎面濺上一臉狗血。一擁而上的浮躁電影市場瞄準了低成本的青春片類型，海量的IP題材簡直信手拈來，可是一部片子里沒有一個演員像學生，導演組的全體成員都如同沒經歷過大學，這樣的片子又如何能在觀眾心里留下青春的傷疤呢？怕是只有狗血了吧。