文/Omiear在將近一個世紀的時間里，以長篇小說《魯濱遜漂流記》作為故事藍本所進行了大量的影視作品創作，翻來覆去的改編和拍攝，一次又一次的釜底抽薪，這部小說可謂是彰顯出了頑強的生命力，不禁令人唏噓不已。而丹尼爾·笛福顯然也不會想到的是，后世的人類不僅有著天馬行空的想象能力，還具備著藝術性的破壞力，在以真人進行拍攝被玩膩了的情況下，直奔動畫系列的創作，且動畫電影《魯濱遜漂流記》的上映，最終給世界觀眾上演了一場貓王的游戲。若說影片與原著之間還尚存著一絲聯系，那就是令人捧腹不已的IP，此次在劇情改編上的大膽嘗試，更有如一次詩人跨界舉辦演唱會。就影片而言，劇情完全獨立，基本上脫離了原著，人設缺少細致的塑造和刻畫，推動劇情發展的點更是一味的無理取鬧，通過影片的呈現，且不說其是在表達如何與動物和諧相處，而本應魯濱遜作為主要角色，但貓的亂入和主宰使之成為了真正的主角，就此一場物種間的狂歡大趴便在所難免。除了劇情始終不切合原著內容之外，雖然影片沒有著重強調人類，但卻將立場嚴重的向人類這邊傾倒，既然是在表達人與動物如何和諧共處，可最終動物于人形成了一種依賴的生存方式。而對于如何才能將野生動物從桀驁不馴變成溫順乖巧，電影似乎是給觀眾做出了最好的詮釋，那就是一個男人怎能少一套房子，如此清新恬靜的表達，不僅讓作為成年人的觀眾群體暗自悱惻，也使其對導演的智商產生了深深地質疑。原著中的精彩故事，使人讀起來不會過于無聊，而電影差強人意的表現，既使觀眾感到無比尷尬，也能使觀眾安然的入睡。相較于之前拍攝的真人版來說，故事的力度不只少了一丁半點，人設的表現和刻畫也是差距甚遠，故事的內核也好，情節的合理性也罷，都是在小說基礎上加以虛構的，就拿魯濱遜來說，從性格的懦弱到勇敢無畏的變化，影片的表達并不是合情合理，以及除了會蓋房子之外，其在電影中便再無太多的展現。動畫電影《魯濱遜漂流記》作為一部書改作品，拋開與小說之間的磕磕絆絆，整體來說是一部優秀的兒童教育影片，無論是團隊之間合作的重要性和意義，還是動物與人的關系，通過電影的展現和表達，使兒童在成長的路上以及世界觀的塑造上都能獲益匪淺。雖然有著這些學前教育意義上的觀點，但顯然不是一部適合成年人觀看的作品，也對于帶孩子的家長來說，在影片長達近一個半小時的時間里，無疑是一種煎熬。就動畫電影《魯濱遜漂流記》而言，對原著的不負責任已然讓觀眾憤憤不平，加之年齡層定位的過于低下，更使得影片在票房和口碑上遭到重創。而且在好萊塢中主打動物的電影比比皆是，根本不差一兩部作品的量，外加近些年來以動物作為主題的合家歡爆米花電影的數量呈急劇攀升，若想被觀眾肯定其存在的價值，就要保證一部影片的誠意和質量，如若涉及挑戰觀眾的底線，那便會使其走向不可調控的地步，久而久之，就會消失在歷史的長河中。個人評分：4.0未經允許，禁止轉載！更多文章與交流，請關注公眾號：movieyingdian