總的來說，這部劇還是值得給5分的。然而在虹系列中，由于虹七珠玉在前，這部劇的一些缺陷也就在對比中產生了。 以下正文 先簡略地提出我的觀點吧，等有時間重刷一遍虹七和虹仗再完整地截原圖列出證據。本文可能略顯倉促，還請讀者見諒。 摘要 虹仗的圖景從初步構思來看是優于虹七的，然而實際效果卻不然。本文將分析幾處虹仗相對于虹七細節上的不足，并討論這些細節如何降低了這部作品的質量。在上集中，我將詳細地分析一下虹仗在構思上的優秀之處，以及劇情方面的細節缺陷。后續我將會另寫一篇長評來分析人物塑造上的細節缺陷。本文的評價很大程度上基于虹七與虹仗之間的比較，若有不同意見歡迎斧正，但煩請基于虹系列進行討論。

一、情節設定與構思 我十分欣賞虹仗的故事設定以及人物安排的整體圖景。它的大體構思甚至是優于虹七的。虹七的任務主線十分明顯，即是在第一集白爹交待虹貓“尋找其他七劍傳人，完成七劍合璧”。這是一個十分明確且單一的目標。在這樣一條主線下，故事很容易擴展。七俠轉的故事就是基于這一條主線展開。中間編劇加入各種矛盾（一開始虹貓受傷，后面莎麗被陷害，大奔的成長，虹貓染毒癮/戒毒/魔教滲透七俠處在滅絕邊緣，還有一條貫穿幾乎整體的線就是跳跳的臥底生涯與暴露）以增強故事的可看度。虹仗從初步策劃的劇情是優于虹七的。開始是鼠族（反派）離間兩撥主角（七俠和天狼門），鼠族在暗，兩撥主角在明處。理論上，兩撥主角在明處互相掐架，同時尋找幕后黑手，幕后黑手為了目標繼續坑兩撥主角，故事可以做到三線并行。后面幕后黑手暴露，三郎野心膨脹成為大boss，也算做到了三條線最終匯集成一條線。從構思的復雜程度來講，虹仗是優于虹七、虹勇，與虹明的七俠分成兩隊來達成一個任務也有本質上的差別。

二、劇情略顯單薄 雖說格局上虹仗理論上能做到錯綜復雜并突破虹七的成就，但到細節層面，兩部作品的評價就完全可以反過來給了。 先說虹七，雖然劇情整體是一條直線，但這條直線的每一段仔細看來都有足夠精彩的小插曲，里面對主角遇到的困難的刻畫十分生動且有理有據。 就拿虹貓染上毒癮這一段來說吧。在這一段里，觀眾get到的可能就是虹貓染上毒癮（戒掉后武功盡失）和七俠被招魂引控制這個危機。但為了體現這個危機，虹七的主創們用了多條小的故事線來為這個危機推波助瀾：1. 虹貓的毒癮導致七劍合璧被推下了日程；2. 虹貓的中毒導致了七劍開始產生誤會，使黑小虎具有可乘之機；3. 達達的夫人被當作人質，以至于七劍中最了解情況的人失聲，情報滯后。這幾個小插曲都被虹七講述地非常明白，人物的糾結與斗爭也在這些小支線里面體現得淋漓盡致，各個角度烘托著劇情的走向，代入感極強。最后危機的解決也是靠藍兔與黑小虎周旋才得以把幾條支線匯集起來，拯救七俠與滅絕邊緣，而藍兔與黑小虎的關系這條線是從42集就開始鋪了（雖說藍兔是靠招魂引騙過黑小虎的但是也要靠黑小虎對她的感情，她才能靠近啊）

再簡略地舉一下莎麗被陷害這一段（金鞭溪客棧與六奇閣的階段），主要體現的是1.虹貓藍兔逗逗隱藏莎麗；與2. 與馬三娘周旋 這兩條支線；這兩條線承包了全劇很大一波的智商，為了字數暫且不表。 大奔成長那一段，包含了大奔取劍和戒酒戒賭這條線，賺足了淚點，完全不拖沓。

對比虹仗，高下立判。虹仗給主角安排的困難簡直就是一個模子刻出來的。 虹仗最讓我窩火的就是虹貓發現鬼堡后追趕大祭司的片段。無非就是追個船，解決各種機關。特別是大祭司上了船開往秘密基地（某個島）之后，劇情的走向變得無比枯燥，基本上就是大祭司設置一個障礙，虹貓兩三集后破了；再來一個障礙，虹貓兩三集后又破了；虹七中虹貓與馬三娘斗智商這種對劇情安排高要求（同時也帶來優秀觀影體驗）的片段在這十幾集里面根本沒有，變成了“破陣子·虹貓”。 也許是編劇也意識到了這個問題了，不想把虹貓遇到的每一個問題都變成“破陣子”，于是放了條鯊魚給虹貓馴化。不過明眼人一下就看出來了。 為什么我認為這對劇情安排的要求不高，甚至是一種編劇偷懶的表現呢？因為這黑科技和陣法本來就是可以直接硬塞進來的啊，不需要人物之間斗智斗勇水到渠成，只是“編劇說放就放”就可以了。

相比起虹七里面虹貓和馬三娘斗智商、最后七俠和黑小虎周旋這種拳拳到肉的劇情，虹仗就是反派設計了各種機關，然后就躺著等主角來破陣。 同樣的原理可以運用在藍兔在地心之谷的經歷中。無非就是藍兔和逗逗跟關卡斗，最后靈兒把鼠族引了進來。 這種情況到三郎正式叛變、最終的大Boss在戰略上同時與七俠和鼠族對抗的時候，才有所改觀。可惜，80集已經過去了。雖然稱不上是灌水，但相比起虹七，“有營養”的劇情還是少了很多。 觀眾根本吃不飽。 劇情刻畫的單一不僅體現在“困難的產生與解決”上，還體現在情感的體現上。在一篇長評中分析透兩部的情感體現是不現實的，所以我只挑“淚點”來講。 虹七中情感的體現是多元的，比如莎麗被廢去武功陷害的絕望、達達面對子母殘局的煎熬和虹貓中毒的無奈。這里特別提一下，虹七中最催淚的我個人覺得不是”是生是死我們都在一起”，而是虹貓“我和魔頭沒什么兩樣了”藍兔含淚抱貓頭（語言有點喜感？）那段，以及虹貓戒毒成功后藍兔說“那是雨水，不是淚水”。

黑藍也是令人如鯁在喉的一段敘述。雖然從劇情上看黑藍并無可能，并且最后黑小虎之死也可以說“罪有應得”，但他在發出正邪之問時還是令人不禁唏噓。黑小虎的確是個可憐人，他的邪惡都是在他的生長環境中建構出來的；他在藍兔身上看到了光明，卻由于自己的立場和經歷早已奠定了他的本質無法跨過這一步，黑藍也無法成。黑藍之間的關系在這里爆發，黑小虎在他喜歡的女子身上看到了一束光，而這束光卻注定無法將他拉出黑暗。這是決定論嗎？我不知道。我只感到一種命中注定的蒼涼感。

扯遠了，對比一下虹仗。在虹仗中，淚點歸類起來只有“生離死別”這一點。的確，“生離死別”可以說是各種煽情方法中最有效的一種（我在“天地同壽”名場面和藍兔飛仙洞墜崖兩處的確都哭了），但整部劇強行用這種情感填，總是未免牽強。

大家可以做個試驗：看看把這些“淚點”從原作中完全孤立出去，“淚點”的效果減弱了多少。如果此時“淚點”的效果沒減弱多少，那它就是與劇情割裂了（沒有原劇鋪墊就單獨成立的糖是多余的）。在此特別想提一下奔莎發糖那一幕，去掉后原作從劇情連貫性上毫不受影響，同時這顆糖本身毫不受大劇情鋪墊的影響。這種感覺對我來說就是強塞進去的一顆糖了，雖然甜，但總感覺與全劇這道“菜”不搭調。 生離死別在虹七里也有，比如奔哥和老牛兄弟的生死離別，又比如大奔和干娘，比如少俠和白爹，但我強調的是虹七中淚點的多樣性，而不是虹七中沒有生死離別的場面。 其實虹仗充滿了對人物的洗白與黑化。比如靈兒思想的轉變等，可以詳細地展開。可惜的是，這部劇對人物內心轉變的刻畫不夠，導致了許多觀眾對洗白/黑化莫名其妙。劇情若要改進，在刻畫人物內心變化方面還是有很多可以寫的。這些東西卻沒有被這部劇發展好，實屬遺憾。

總的來說，雖然故事框架復雜度上勝虹七一籌，虹仗的故事在細節層面上的空洞無物（相比虹七而言）給劇情扣了不少分，以至于雖然用一句話來概括故事梗概，虹仗讓人更想聽下去，但虹仗這個故事的“血肉”，即具體展開過程，相比起虹七，是差了不少的。 三、人物 這個坑將在另一篇劇評中填完，具體會講講靈兒和七俠人物刻畫不夠豐滿的問題。