性別已經過時了，但性別的能指在時尚攝影中從來不過時，Helmut Newton的作品就是。女人的性感就是裸露，美甲，紅唇，黑絲襪，細高跟。要點模糊，曖昧，權力的陽剛之氣的話，就讓模特穿套利落剪裁的黑西服，手上香煙點一根。這規則重復很無聊懶惰，成片可能很刺激好看，但每一次快門都在加重強化時尚的性別二元對立——而這本身，難道不該是「時尚」要去打破的東西嗎？這部紀錄片里Helmut Newton曾經的拍攝對象的采訪很精彩，她們無一不在強調對他攝影才華的欣賞，和被他選中的驚喜，以及拍攝中「甘為工具人」的位置。Helmut Newton的厲害之處是，片子是真的好，也真的有某種矛盾性，微妙地在「濫造性感」和「物化女性」的夾縫中找到了一席之地，而那些對他藝術的「嫌疑」和「批評」給了他更多的關注和資源，讓他更自由地創作。Helmut Newton對拍攝的控制欲很強，很多模特頂著壓力拍攝，在他的不滿中崩潰，收拾心情，然后繼續。最后成片里，總有效果出來的，原來可以被解讀為「危險的性感的表情」真的可以存在——在Helmut Newton的排布和指導下被創造出來。所以，意義是什么？大多時候覺得，時尚真的讓人失望透頂。想念 McQueen. 來源丨 Abecedarium Presentation on Unisex Fashion - MoMA Coursera 作者丨 Hari Nef 說實話，我已經厭倦了談論性別與時尚的關系。并不是因為時尚不值得討論——如果不值得討論，我們也就不會在這里了。但是，我不認為性別是討論的肥沃土壤，我也不認為時尚是討論性別的肥沃土壤。因為當我們談論性別時，我們談論的往往是性別二元論。我們談論的是兩個選擇，男性和女性——死胡同，單行道，沒有盡頭。我們也在談論著男性和女性的無數視覺符號，就像衛生間門上貼著的：穿西裝的男生，穿裙子的女生。如果討論一開始就只是關乎這種僵化的二元對立，那么討論只會停留于這個語境中，產出的結果本身就非常有限，而討論只是加重了設限。所以，我想在此勾勒出一個非常簡短的歷史，以一些在當時具有某種顛覆性別二元對立的時尚大片。

這是一張非常具有標志性的照片，由Helmut Newton在1975年的法國時尚雜志上拍攝，照片中的女模特身穿1966年秋季Yves Saint Laurent的Le Smoking Suit. 我每次拍片的時候都會想到這張照片。我是一個跨性別模特，所以我在時尚界本身對很多人來說具有某種天生的顛覆性。我的女性身份，以及我出生時分配的性別的男性特質——這是另一個值得討論的問題。總而言之，很多時候人們對我所參與的時尚大片的成片效果有類似的期待。但是，我看這個形象，圍繞這個形象的話語是，一個女人從男裝中獲得了一種力量，霸氣又性感。但是，為什么她本身不能是這種新的權力感和性感， 這種頹廢的來源，而非要借住于一個典型的、刻板的男性氣質標志物，香煙呢？這真的是對性別界限的顛覆，還是只是對我們所知的二元制的強化？

這是Paolo Roversi在1992年拍攝的Jean Paul Gaultier的繆斯Tanel Bedrossiantz的照片。照片里的Tanel身著1984年Jean Paul Gaultier秋Barbès系列禮服。這個形象展示的，是一個男人在燈光柔和的藍色力量中流露出女人的性感和脆弱。裙子和香煙這兩個標志共同完成了這個脆弱，頹廢和界限模糊的時尚形象。如果Tanel從裙子這一女性標志物中獲得了這種感性的脆弱，那么它真正的來源又是什么？這只是性別二元制的另一面，我并沒有看到他從中逃脫。我看到他穿著一件衣服擺出一個姿勢；脫下時裝，他又變回了Tanel。

這張圖是Rad Hourani品牌2010年秋季系列的中性時裝，這是一個性別二元之外的操作：對黑色的利用，利索的剪裁，并不凹凸有致的輪廓。而這里，每個人模特都穿著高跟鞋，都面色蒼白不帶妝，頭發和背部很光滑。我認為這是對性別二元制和時尚的回應——它的核心是天真和酷，并且在某種程度上是有成效的。但我還看到了對人的抹殺，對身體的抹殺。我看到的是對身份的抹殺——不管是男是女。我看到了一些存在于真空中的東西，并不是真實的。在這里，人不重要，而這是反個人的。而且我覺得它只是存在于這個二元的關系中，但在這個過程中卻抹去了很多東西。 我想用一個我自己的故事來結束我的演講。這張照片記錄了在Hood by Air品牌2015春季成衣發布會上的我。那我是第一次走秀。

這是在我開始激素替代療法后不久，品牌方讓我凌晨4點在一家俱樂部的地下室走秀。主理人 Shane 說，他真的很想讓大家知道跨性別女孩在外面跑馬圈地；我覺得這很酷。但在我生命的那個階段，我的身體看上起并不是特別女性化。我明白，我有我男性的一面和女性的一面，但我真的不愿意去探索我性別認同的不同方面，因為那時候我真的我太想讓人們把我看成一個女人了。那場走秀的最初的計劃是，我會上身赤裸，只穿一條束腰帶：作為一個跨性別模特，露出乳房會是一個很大的顛覆性的事情。但他們最終為我選擇了更加男性化的造型：白色的紐扣和褲子配上背心和靴子。我看上去有點像佛羅多-巴金斯。我看了試裝視頻后，很沒有安全感。走秀結束后，我又看了視頻：我臺步表現非常好，雖然看起來像佛羅多-巴金斯，但走得像娜奧米-坎貝爾。這一刻，我意識到，我對性別的所有糾結都投射到了服裝上，寄希望于用服裝能傳達一些關于我的性別信息，但這并不能真正解決問題。我不能夠讓自己的意義僅僅被性別化裝束定義。如果我們想擺脫這種二元對立的局面，我想我們需要更加關注的，是穿衣服的人，以及他們在做什么——可以是一種姿態，一種個性，一種 movement，而不是試圖通過衣服來擺脫性別二元制，為了時裝而時裝。這段經歷讓我認識到了自己的一些東西——直到我放棄了對衣服的執著追求，才會真正認識自己。