從三月就開始等啊等，因為實在太喜歡原作小說了進入五月以來幾乎是算著時間等買票。預告片也看了好幾遍，除開多部未華子，松坂桃李廣瀨鈴橫濱流星都很貼近我所想象的文、更紗和亮，看到電影兩個多小時的時長我更是狂喜：這樣享受電影的時間就更長了。然而看完，我只能說和《怒》的一模一樣，無駄に長い。比如咖啡店樓下賣古董的房東爺爺送更紗杯子的劇情。小說里花了大篇幅著墨于更紗和父母的相處：小更紗無拘無束的性格從何而來；以及正是因為幸福過，才能解釋更紗為何從來沒有怨恨過父母，也不怎么覺得自己是不幸的小孩。所以一直懷念父母的更紗在古董店看到父親曾用過的杯子就移不開眼是合情合理的。同時也引出了對文和更紗充滿善意的房東老爺爺這一角色。而更紗將杯子拿回家后亮的反應，也暗示了亮異常的控制欲，和表面看起來圓滿的同居生活暗藏的不和諧音，為后面亮的暴虐埋下了伏筆。電影既然選擇了將更紗的父母兩句話帶過，房東爺爺和杯子也毫無后續(xù)，那么拍這一段劇情我實在看不出來有什么必要（更何況電影里的爺爺全程態(tài)度冷冰冰，我差點以為在強買強賣了）。小說里更紗被家暴后跌跌撞撞跑到文的咖啡館，看到遍體凌傷的更紗，從來冷靜的文第一次表現(xiàn)出生氣的樣子，一邊為更紗擦傷口，一邊說出“更紗不是任何人的，是屬于自己的”的重點臺詞。追過來的亮在外面咣咣咣拍門，咖啡店里面文為更紗做了杯放滿蜂蜜的飲品。這是我覺得小說里最動人的一段。導演略去不拍，而且還把這句重點臺詞放到小時候的更紗和文被抓的時候，文抓著更紗的手突兀地說出來，真就脫離于情境的莫名其妙。以上的無效劇情加上人物特寫的濫用，除了使選擇了插敘的本片被攪得更雞零狗碎、和讓觀眾看清演員臉上有幾顆痣幾顆痘以外，再說一遍，毫無意義。 其實李相日這些槽點都還算穩(wěn)定發(fā)揮預料之內(nèi)，畢竟《怒》也這個尿性。但是這片的打光師，我只能說從電影開始十幾分鐘到結(jié)尾我就一直想暴起往他嘴里狂灌溜溜梅靈魂三問：你沒事吧？你沒事吧？你沒事吧？ 要么陰間打光襯得主角們臉色發(fā)青殯至如歸。除了大白天在室外的劇情，演員的臉我就沒看清過；要么亮到幾乎沒有光影對比，我甚至以為在看那種打光假到失真的室內(nèi)午間劇。 就當我天真地以為這片再讓人失望也就這樣了的時候，沒想到導演還能更上一層樓：當文突然開始解衣服時我就覺得不妙：不會吧？？？然后沒錯，導演竟然就這么做了，他真的讓文在更紗面前把自己脫了個精光給更紗看自己的裸體！！！可能李相日覺得這樣才能讓文的秘密顯得更有沖擊性、也更凸顯文對更紗信賴到可以赤裸相對的地步吧。可是抱歉這種非必要的激烈表達看得我只覺得ooc，以及想扶額的不適。最有大病的是，電影在揭開文并不是真的戀童而是羞于說出自己發(fā)育不全的秘密，比起大人、和小孩子相處更為安心的真相之后，便緊接著穿插了一段文幫小更紗擦番茄醬，擦著擦著情不自禁撫摸了幾下更紗的嘴唇的鏡頭。看過小說的可能知道這時候文的內(nèi)心糾葛：對文來說，從中學開始就停止發(fā)育的自己像是被世界遺忘的人，他一直對自己的身體感到十分羞恥。幫更紗擦番茄醬的時候，文突然破罐破摔覺得自己要是真的戀童反而內(nèi)心說不定更輕松。因為戀童就好像是自己主動選擇了不溶于世界，而不像自己，是被世界拋棄了。所以才帶著一種嘗試的心情摸了摸小更紗的嘴唇。而沒看過小說的觀眾們，看到這段松坂桃李微張著嘴、一臉癡癡地摸小女孩的嘴唇的表情特寫，會怎么去解讀文的舉動？真的能相信文不是戀童癖嗎？？？ 因為實在喜歡小說，電影預告片也很還原，買票的時候我直接激情買了兩場。現(xiàn)在看完出來我只想說，大冤種就是我！李相日，bicth you better have my money！！！！另外，原作里更紗和文不是愛情不是愛情不是愛情！！！！！！ 7/26追記: 看到短評好幾個人看完電影都覺得文的痛苦來源于性無能、對自己dick的自卑李相日你看看你到底拍了個什么東西 2023/08/13追記