邵氏基本上拍過全套金庸小說，可能看的實在是沒幾部。如果把這部《幫規》算作金庸小說題材電影的話，那排除粉絲心理，邵氏金庸系列能看的也就《幫規》與《連城訣》兩部。其他幾部《倚天》《射雕》改的中規中矩的，流水賬一般講故事，除了布景和幾位老熟臉演員，實在沒什么好看的，據說《鹿鼎記》還不錯，汪禹是唯一一個像初中生的韋小寶，改天我看看。而《笑傲江湖》和《天龍八部》直接可以拿來當喜劇看…… 這兩部為什么拍的還不錯呢？因為劇本，金庸的小說長篇大論，如果要全篇搬到電影里，那只能改成流水賬。但如果只截取部分場景，那么人物關系簡潔明了，劇情上一波三折，是可以拍出簡潔明了的武俠片的。后來徐克索性連劇情都不在乎了，只采用人名，金庸不喜歡也情有可原。說回邵氏，邵氏《連城訣》編劇得很巧妙，以狄云的視角講了丁典和凌霜華的故事，故事講的轉折有度，岳華和幾位演員選的也好，布景陰郁可怕，邵氏拍這種小成本的cult武俠片很拿手，最后成片效果就不錯。我猜《幫規》可能是出于改編問題（畢竟邵氏已經拍過《天龍》了，所以版權估計是沒問題的），沒法只講丐幫喬峰聚賢莊的故事而處理天龍八部那么復雜的背景，拋棄了天龍八部的所有人名，直接采用了幾段人物關系，最后成片效果還不錯，是那種一五一十講故事的幫會武俠片。 香港編劇導演從張徹開始就對傳統幫會亞文化的內容感興趣，此片中的切口很有特色，邊打邊說切口也很有意思，梁小龍和惠天賜的戲都不錯，就是造型太囧了，我實在是不太理解這種葫蘆娃造型有什么好看的……還有一點很囧的就是時代問題導致的bug，為什么宋元易代的時候會有陳近南、洪門？陳近南怎么成了蒙古人的走狗，太囧了……如果改成明清易代，那么這個時代問題會好一點，除了幾個滿人的裝束需要改一下，其他也不用怎么大變……