似乎我給得分比較高，因為我覺得不好的，就不會去寫影評了洛奇4的背景就是美蘇冷戰，從劇情來看，這和?葉問2?驚人類似。一個年歲較大的被打死，所有的期望都寄托在新生代拳王上，打敗了強大的對手，然后發表演講…如果說洛奇4是冷戰思維，那葉問2也是有過之而無不及，結果評分還比這高…其實從影片來看，這部電影不完全是為了貶低蘇聯。比如，第一場比賽出場時，蘇聯拳王看上去像個什么都沒見過的鄉巴佬，而美國的阿波羅在那里夸張的跳舞，挑釁，如果不看之前的劇情，一般人都覺得把阿波羅打死挺解氣。另一方面，雙方的觀眾都很有敵意，兩場比賽在美國與蘇聯舉行，而客場作戰的選手都受到了同樣的噓聲和倒彩（在此不得不說，在功夫片的毒害之下，現今我國搏擊類國際比賽的觀眾素質和電影里沒什么區別）所有的不同，似乎沒有誰對誰錯，只是特殊時代下產生的必然現象。從拳擊本身來看，這部影片倒是沒什么，打擊感很強，對于普通觀眾來講過于＂重口＂，而對于熱愛拳擊的人來講又顯得過于不切實際。然而這里凸顯的，是對于人性的討論。而非人性的，正是蘇聯的對于運動的態度。什么態度？那就是舉國體制。就如同影片里所說：讓我們的人擊敗你們所謂的拳王就是最好的方法，證明你們的社會已經軟弱無力。但是在最后，蘇聯拳王在最后一回合之前把過來教訓他的體育局長扔出場外，舉拳高呼：我為自己而贏！洛奇最后說：我可以改變，你們可以改變，每個人都可以改變。冷戰時期已經過去，我們對于體育的態度，改變了嗎？