主角的JohnMcLean造型和性格（其實本片一年后虎膽龍威才上映），真實題材改編的類型故事，聽起來很可能拍成一部好看的電影，但是在80年代后期卻被一大堆學者“指責”為商業片、低級趣味。現在平心而論，看來的確是類型片，但也是相當有趣味的類型片，其中不乏現實暗指、追逐、鮮明個性人物等等一系列有意思的元素，這在80年代是很時興而且吸引人的手法，我覺得能做到有意去模仿已經是中國商業電影的良心之作了，何況本片很多地方還模仿的幾乎優秀，最后的結局甚至比當時的好萊塢商業片還更有新意和深度，現在想來真是為本片當初遭受的指責一聲嘆惋，如果我們能早點拍攝更多這樣的商業電影（實際上本片證明我們完全可以），如果不是種種條件影響了我們電影行業的發展，無論是觀眾素質還是電影工業水平，都會在這樣的電影的蓬勃中獲得更早的提高。先記錄一下拍的好的地方：1.整蠱資料室大媽，鏡頭臺詞表演合縫無隙，幽默流暢好看。2.火車脫車廂戲、直升機降落戲，這其中的敬業與投入恐怕只有合格的商業電影才做得到，反觀時至今日還有一些黑心導演們用五毛錢特效……3.火車上鋪墊乘客戲，觀察生活的深度躍然于屏幕之上，這里每個人的表演和角色都值得稱贊。但是，不得不說的是，在技法上，除了最后火車一場戲，前面基本都有問題。1.嫌疑犯的過去用一個車上警察收聽內部電臺報告的固定鏡頭全部交代完了，試想用嫌疑犯持槍威脅司令員來開頭會多刺激。2.第一場追車戲，聲效是硬件原因就不提了，鏡頭從警車掉頭切回匪徒時，已經是一個卡車開走了的鏡頭，本應讓觀眾為“歹徒是否會被卡車阻擋而被抓”的懸念直接沒了，而且拍攝的角度沒有提醒觀眾警車掉頭是為了提前阻截還是繼續追，加上鏡頭本來很短就更難理解了。這是拍動作戲的硬傷，只能用工業素質不及來解答，可以不算。3.工地警察咨詢情況戲，開頭暗指現實中房地產熱還有點意思，但是罪犯（懸念中心）居然在警察上車發動了之后才持槍出現，根本就沒有形成觀眾知道罪犯在警察旁邊但警察渾然不知的懸念效果。這個和第一點一樣，就是導演的水平問題，不能賴別人。4.領導責令寫檢查一場戲，一句“我沒錯，不寫”就完事了，最后已經有人幫他寫了，還要摔門發脾氣，前面的臺詞和革命電影里大喊“我是好人”來表現人物性格沒有區別，一方面沒有起到這場戲該有的人物刻畫作用，另一方面使這場戲根本沒有沖突可言，后面的摔門缺乏動機（如果能在前面通過臺詞豐富一下人物則或許可以解決這個問題），沒有使人信服的動機的動作都像是歌劇表演。值得一提的是，這場戲開頭著重特寫了男子的白內褲臀部與背部肌肉，這里用的功夫比臺詞上多多了……5.游樂場誘捕/追逐戲。先說誘捕，根本沒交代警方設埋伏是要抓誰，而是在嫌犯出現之后才用遠景的說明一個男的被抓了（也不知道這個男的去接的是誰），埋伏突然就莫名其妙地失敗了，本來是個很有懸念的場景（警察埋伏罪犯，罪犯卻早知道警察在埋伏），一無鋪墊二無節奏，純粹為了引出后面的追逐，追逐也好，經過一番還比較緊張的追逐鏡頭，追到居民區后警察竟然整個地消失了，整場戲變成三姐妹智斗罪犯，根本沒感覺有出罪犯有被警察找到的壓力，同樣罪犯純良的行為也沒讓觀眾擔心人質會被傷害，唯一一個還算懸念的元素就是老奶奶回家看鍋，但這也被勇敢的姐妹花嚇走罪犯而提前終結了……前一場戲一如既往的把有懸念的情節拍到沒懸念，后一場戲完全沒重點，和第三點一樣，這不能怪硬件。6.罪犯和女朋友被跟蹤，騙女朋友上車自己卻沒上車，完全應該用一個鏡頭講完的事中間剪了一刀，這個不知道是怪剪輯還是賴導演，不過后面罪犯回過頭來逼近小警察拍的蠻好的。最后吐槽一下主旋律：罪犯懂法、罪犯女朋友也懂法、罪犯同伙也懂法，罪犯不兇殘、反倒是警察挺叛逆……但是無論如何，本片商業片的專業、類型片的特征、有意思的結局都要加一顆星。