首發(fā)于公眾號jrsy2016,今日說影，轉載注明出處。一句話評價：要是原創(chuàng)8分都嫌少，你這不是翻拍，這叫翻譯。北京市郊一棟別墅里，住著幸福美滿的文家祖孫三代。結婚50周年前夕，老爺子文錦輝（李立群）問老太太（張偉欣）想要什么結婚禮物，得到的回答是：離婚證書。一家子亂了起來。觀感很不錯，氛圍還好，笑點不密集也過得去，大團圓結局很適合合家歡。演員也是，除了小兒子及女朋友那極其生硬的表演，演技全部都在線，演的很真。要是沒有這一群演員，這片得垮個三分之二。尤其是本作的主心骨老爺子李立群，演這么個毒舌傲嬌有賊心沒賊膽的老頑童，毫無表演痕跡，真是好演員。節(jié)奏安排的也很合理，張弛有度，還有本人吐槽，比如讓出軌過的王迅自己吐槽“出軌是男人的本性”、“我哪點像男人”；辛辣的諷刺，聽見爸媽要離婚，大兒子擔心兩家跟親爹怎么過，聽說弟弟搬出去住才放心；二女兒怕人指指點點說自己不孝順；大兒媳婦擔心孩子學習成績和進入私立學校受影響，沒一個真心關心老人家心情的；一向被認為是爛片標志的何炅和岳云鵬客串了一下，還特意加了個“五環(huán)”的梗；不過看完后還是覺得別扭。翻拍外國的就這點不好，他那好使的咱們這未必好使啊。翻拍自日本電影大師山田洋次去年的作品《家族之苦》，人物設置到細節(jié)到臺詞甚至是笑點都一模一樣。不是說那版多好這版多次，但是翻拍好歹改改吧？起承轉合全都一模一樣，連臺詞都一樣，你這翻拍有什么意義，還不如從網(wǎng)上看日版呢。黃磊老師啊，我知道這是你電影處女作，也知道你不覺得你是在翻拍，問題是你拍出來的就是一模一樣啊！編劇那一欄是你和山田洋次，你除了加了不多的笑點，別的什么都沒干啊！這片的最失敗之處不在于改編，在于沒有消除文化隔膜。故事的起始核心，就是一起過了50年的老夫妻要離婚，引發(fā)了一場風波。這事擱日本叫“退休離婚”，算是一種社會現(xiàn)象了，咱們這邊不能說沒有，也是罕見的了。因為日本法律規(guī)定，2007年4月后離婚的夫婦，只要雙方達成協(xié)議或經(jīng)過法院裁決，都可以得到一半的養(yǎng)老金領取權。所以許許多多的日本主婦都盯著丈夫退休，然后很快離婚可以分到養(yǎng)老金，開始第二春。咱們這邊有這規(guī)定么？還有就是大房子——郊區(qū) 學區(qū)房 別墅，買的早的話也說得過去，可看這一大家子前前后后起碼3層，面積起碼4、500平吧，再加上老爺子退休前是個九品芝麻官，噫，侯亮平快來。大兒子家倆兒子，零幾年還沒二胎政策呢，老爺子還是個公務員？？？交罰款得交多少？大兒媳婦是教師，但是這么忙前忙后做全家家務公公婆婆老公兒子地伺候著，可全家對她的態(tài)度都很不客氣，全沒有事業(yè)家庭兩把抓的體諒，態(tài)度怎么這么像對全職家庭主婦？處處都有原作的痕跡，該抹掉的不抹掉，該有的沒有。小兒子是調音師，即調節(jié)家庭，原作中也說過“我是家里的潤滑劑”，這里改成早晚離婚，那調音師這個職業(yè)有什么用？小兒子的女朋友是護士，即縫合傷痕，她的話最終促使兩位老人的和解，但是本片里怎么這么假？這兩位簡直是本片一大敗筆，還不如直接刪了。像小鮮肉那么“努力”照樣該吐槽吐槽，觀眾不會因為這是你的處女作，就寬容你理解你，電影是什么質量看了的都清楚。就如果因為這是你處女作就給你打個高分，那我們又何必去噴那些“流量藝術家”呢，人家好歹還有顏值呢。