影片原名是The Innocents，innocent兼有純潔之意，根據劇情，我以為還是譯作“純潔的人”比較好。  誰是純潔的人呢？開始我以為指女主，誰叫她瞪眼時有瓊芳登的冤相，加上一個封閉陌生的大宅，不禁讓人聯想到《蝴蝶夢》上去。  事實上女主的確是身帶受害者傾向闖入我們視野。她承認第一次出來做事，這意味涉世未深。而相之于她峙立的是一個神神叨叨的女孩、一個還未現身就被學校以“傷害他人”之名開除的男孩、一個無知又對孩子無限寵溺的祖母式女傭，以及一個神秘死亡的前任入職者。一屋子恐怖片標配，想也知道非常難搞。  女孩隨身帶一只名為魯伯特的烏龜，作為對太多拿壞孩子做噱頭的恐怖片有所經驗的觀眾，我們不禁時刻為烏龜提心吊膽，怕女孩下一秒就用踩拉扯砸踏的某一方式將它虐斃。而且剪輯也有意把觀眾往這一想法上帶，比如直接以小女孩瘋狂撩水的動態鏡頭替換女主平靜的臉，其突然與突兀嚇人一跳，引起不安和對女孩的反感。  雖然女孩一時半會并沒虐待烏龜，但她興致勃勃觀賞蜘蛛吃蝴蝶的場景也足夠暗示蟄伏在她細胞里的兇殘。這時我們目睹女主對她的防備，不過我們不會奇怪，因為此刻我們是和女主同一戰線的。  接著是男孩的出場，特別有“丹唇未啟笑先聞”的效果，雖然在他這里先被人聞的是惡名。他被學校開除了，原因是傷害同學。這與女孩的行為相呼應，于是我們更加確定兩個孩子有問題。女主對此擔憂，原本也正常，但她說男孩會污染她。說法有點怪，最初我沒怎么留心，但看到結尾就懂，這是故事的伏筆。  之后是男孩的到來，他有超齡的成熟--這是當然，作為恐怖之源的男孩怎么可能只是個男孩，我們會想。  女主開始像個恐怖片受害者那樣遇鬼，過程里揭露另一樁死亡，這下我們更確定孩子是惡魔，出于某種原因殺死兩人。中間男孩有過表白，說他是沒人理會的孩子。很可憐的樣子，可我們會想，才不會被你騙。這應該也是女主的想法，她始終表現得很防備。  女主恐懼加深，開始在各種角落撞見鬼魂。水邊的一次可以注意到的是，黑衣女鬼出現在女主的主觀鏡頭里，但在女孩向彼處望去的反打鏡頭中卻是空無一人的。大概直到這時才會有觀眾開始懷疑，一切是不是僅僅女主幻覺。  隨著女主的狀態越來越不穩定，有心人會開始推理，如果真是孩子們殺了人，當一個旁觀者到來然后頻頻聲稱見鬼的時候他們還會這樣冷靜么？當然也可能他們心態好，但再好的心態，有可能連動搖一下的神情都沒有嗎？  于是有必要反觀女主其人，看恐懼是從什么地方滲入她的骨骼--一個莫名怕鬼的人身上總會帶有人性縫隙。答案竟直到女主被男孩吻到，繼而露出一個饜足表情時才呈現出來。這時我才后知后覺串聯起她的一切--她對孩子們的叔叔抗拒又好奇。她從小在“非常非常小”的屋子里長大，輕易不敢出聲，怕吵到作牧師的爸爸。她感到不安時第一時間求助圣經和十字架。最重要的，她對“innocent”近乎偏執地堅守。  在她看來孩子們被鬼魂附身了，因為他們不再純潔；不再純潔的原因不是他們可能殺死過兩個人，而是他們耳濡目染兩死者光天化日的交歡。  這提醒人們之前，女主心事重重地說，被開除的男孩會污染她。才知道原來她是認真的。  至此我們反應過來，女主才是此片中的潛藏BOSS。她的真面目露出得有點晚，但她的路數倒常見，是恐影怪獸中一大類--宗教狂。  不難想象她有前半生的壓抑生活，宗教之于她超乎信仰，而成為行事準則和生命支柱，所以她見不得有什么污染她的潔凈視野。在她的構想里，孩子就該天真純潔。她沒想到頭回當家教就遇上兩個因為特殊家境而早熟的孩子，他們在她經驗之外，于是被她下意識地恐懼排斥。她得為自己解釋這兩個特別的孩子，于是尋尋轉轉，最后在心里為孩子們量身定制了一個恐怖故事。就好比應給方椎磨出個圓頭，只為使其與她預備的也是唯一的圓形孔洞相匹配--她的世界如此狹隘僵固。  英國人特別分出一類女人--老小姐。多年壓抑的宗教生活使女主自然而然成為其中一員。不說現實，但熒幕上的老小姐們總是危險的，危險在于她們受到性刺激后容易心態失衡，進而行為失常，很不幸女主又淪為一例。  孩子們的叔叔第一次撞響女主的性遐想之門，對此她負隅抵抗了，比如在她讀叔叔來信時，女孩一句很可能無心且是陳述事實的“你看起很高興”被她立刻否認。  死去的尼特是第二次。尼特是個英俊男人，他的模樣顯然給女主很深的印象（有必要提，女主是在看過尼特相片后才開始撞鬼，這暗示鬼魂是女主想象的），之后女傭形容尼特為人，女主一副很感興趣欲一探究竟的樣。在聽到尼特和前任家教大白天做愛時女主顯得很抗拒，但之后她聽到的鬼聲皆是表達女方快感，說明在她潛意識里非常向往性經歷。  最后，也是最荒謬的，是小男孩徹底喚醒了女主作為女人的欲望--性欲和占有欲。如果說之前女主拿孩子們被附身解釋的是她對兩小孩的抗拒，如今她是出于為自己的道德自圓其說。她“愛上”了男孩--這當然行不通。但要是男孩其實是尼特，一個貨真價實的男人呢？雖然尼特遠非純潔，但此時的女主似乎降低了標準，覺得這樣也可以，因為總好過男孩就是男孩自身。至此也就為女主逼走女孩找到解釋--女孩是前任家教，是她情敵。  然而事情不會按女主想象的來，這終釀成悲劇--女孩精神崩潰，遠走他方；男孩被女主活活嚇死。  女主抱住死去的男孩，再次吻上他的唇。畫面突然變得非常病態。而片子講的也的確是個病態的故事，充滿病態的人。起初女主對孩子們的誤會能讓人理解，因為兩小孩身上確實帶有恐怖因素，但最后我們明白，這僅僅由于他們打小得不到親人關愛所致。這分明是一個“我的童年很不快樂，后來...”的因果故事。而女主，片中真正的變態，不過是在詮釋這故事的另一種版本罷了。他們兒時各有各的不幸，后來也就各自成長為不同程度不同狀貌的“變態”。  片中的女主男孩女孩都不是純潔的人，或許真正純潔的人放眼全世界也不好找，但我覺得真正純潔的人永遠不會是一群缺愛的孩子。