先說聲對不起，其實這篇文的真正標題是《三刀拍案驚奇——《戰神灘》》，那為啥要改成“疾風怒濤”這么雞血的標題呢？那是因為我實在不想在博客頭條上看見任何與張國師的電影類似的名字。剽就嫖了，不要動真情，這是我對待所有張大師電影一貫的態度。國師粉請勿打臉，謝謝！那話說這三刀酥啊不，驚濤拍案啊不，三刀剁肉案驚奇，對了，到底是那三刀呢？各位看官且容我細細砍來。雖然明知1973年的《戰神灘》是《七武士》的翻版，可這片子一開篇還是給了我一刀——這也太劍戟范兒了吧？一位大俠孤身來到風沙滿天的小鎮，這是典型的西部片開局啊！而那大號和響板主導的音樂又分明是黑澤明的風格，對寬畫幅的應用、造型感突出的景物都似曾相識。六七十年代的港臺武俠抄日本片不新鮮，不過多是一些劇本和服飾層面，影像上抄到這么形神兼備，真不容易。現在看也不過時。這片子的攝影要說多好，談不上，可對于一部類型片而言，已經足夠純熟。磨房議事的場面，一邊是傾瀉的谷粒，一邊是輻軸交錯的水車，借助這些道具，攝影把保家衛國的激情和運籌帷幄的精密感都體現了出來。95分鐘的電影，后半部45分鐘都花在了倭寇進犯的攻守戰上。其中長達25分鐘的街市巷戰，充分利用了地形的特點，幾個長幅橫移攝影賞心悅目。中國武行的利落身手給極具電影感的調度錦上添花，是劍戟片和武俠片美學結合的一個優秀范例。這片子給我的第二刀拍案驚奇，是劇本改編之無聊，出乎想象。《七武士》的劇本之優秀，有口皆碑，但凡抄得用心一點，都不會太難看。這個片子算是原劇本的一個極簡版，七武士被縮成了四個，攻防戰被縮減成一場，人物動機和性格刻畫都被削減到最少。為的就是容納長段的打戲，突出王羽扮演的蕭風。王羽自己執導的電影，有此格局不足為奇。不過這樣的結果，就是所有人物都相當一根筋，聽說“保家衛國”，統統挺身而出，就連稍有轉折的冷平，立場轉變都近乎直角，毫無鋪墊可言。單是“文戲”如此，也就罷了。《七武士》的原版，戰略戰術的交代是一大看點，《戰神灘》的劇本在這方面簡直毫無章法可言。在一望無際的沙灘上挖陷坑、放著城墻不用專攻巷戰、棄人數優勢不用搞單挑，這些橋斷簡直毫無戰陣常識，令人氣結。而短短十天就能訓練出一隊紀律嚴明、衣裝整齊的正規軍來，也遠不若《七武士》中衣衫襤褸的民兵有說服力。這些都暴露出中國武俠太過于寫意的胎里疾，劇本在這方面的移植嚴重失敗。第三刀拍案驚奇，說的是人名！咳咳，一聽說倭寇領隊原來是“東洋活殺流高手”，名叫“橋本忍”，我差點笑癱在搓衣板上。你說你抄人家劇本也就罷鳥，硬把橋本大神的名字扣在大反派頭上，這不是補完槽牙就罵牙醫嗎？啊啊照此思路，橋本大神在劇中應該在肩輿上一揮軍配：“左隊黑澤旗本，右隊岡本旗本，前進！”，而王羽這邊，應該是丟下兩只令箭“左軍張徹，右軍程剛，迎敵！”過幾分鐘斥候來報：“報！黑澤明擊潰程剛，岡本喜八遭張徹霹靂彈埋伏，死傷慘重！”中日影壇大亂斗就此揭開序幕——這都啥跟啥呀，哈哈！話說回來，此片中的日本武士造型相當靠譜，從服裝、兵器到刀法都似模似樣，在中國電影中是難得的好，估計跟臺灣有日本殖民經歷有關系。當然最后出現了“東洋回光刀”午夜閃閃放光芒這樣神奇的設定，不過那也擋不住我們王羽大俠的三刀出鞘，拍案驚奇！亂砍完畢！總的來說，此片制作精良，氣勢澎湃，尤其打戲令人血脈賁張。推薦武俠迷一觀，保證決不浪費時間！