張徹說傅聲在多方面是成龍周星馳劉德華的先驅，成龍先驅大概是從電影類型和表演風格上說的，劉德華先驅大概是從那次致命車禍和臨時換人來說的，至于周星馳先驅，我倒覺得姜大衛(wèi)更像一點。張徹關掉長弓撤回邵氏的那五年是我最不能理解的五年，總覺得以他的學養(yǎng)和見識，不該到這時仍在拳腳功夫片里兜兜轉轉，即便不完全轉型過去，也未嘗不可以抽出時間拍幾部現實主義的社會問題劇（雖然拳腳功夫片也能借古喻今，但總難細致深入）。所以，困惑之余只好理解為其中有他個人性格的原因，也有經濟預算上的限制，而且（他自己說）那幾年香港電影的大環(huán)境也不見得好，——這些就更不是我能了解的了。長弓那幾年，張徹是多么熱血洶涌啊。到底是個舊式文人，從香港返臺灣（對他而言的“國內”），念念不忘所謂知識分子的責任，對家國的熱忱簡直是火燒火燎。他說另組長弓和蔣經國對他的余情只是一次巧合，但這巧合必定使他暗暗欣喜驕傲。脂我名車，策我名驥，千里雖遙，孰敢不至？！雖然他以政客式的狡黠避開了蔣經國可能的探班，從而保全自己舊式士大夫一般隱匿的姿態(tài)，但專欄文章和電影作品里，都明確顯示著對政治和社會的熱切關注。長弓時期他最可看的作品可能就是《八道樓子》和這部《八國聯(lián)軍》。十足的愛國主義和右派立場。但這兩部片子都使他經濟上受挫。《八道樓子》比《八國聯(lián)軍》幸運一些，至少在審查上沒有太大阻礙。張徹后來對《八國聯(lián)軍》被禁被刪一直不滿，總希望能恢復全貌和大眾見面。如果這兩個片子當年在票房上更成功（尤其是《八國聯(lián)軍》），張徹后期的道路會不會有些不同？1975-1977年，我懷疑是張徹徹底老去之前的一道回光返照。當然，這個懷疑目前還需要繼續(xù)看他80年后的電影來驗證，但，我猜想也許不會太錯。