豆瓣上很多影評實在有點奇怪，說好的無非在夸杰森的演技，說差的無非說故事拖沓動作場面少，實際上這是一部陰謀片，只是國內很少有這樣的電影，也從來沒有人給電影這樣分類罷了。并不算是動作片，也許你看慣了李連杰、阿諾這樣類型的動作片，一時無法理解這種片子。陰謀片一般都改編自小說，部分是獨立創作的，一般都是來源與一些離奇陰謀事件。比較經典的有斯蒂文斯皮爾伯格的《慕尼黑》，和羅曼·波蘭斯基的《影子寫手》。這一類的片子大部分都是反應某些政治事件背后的陰謀。比如說《慕尼黑》這部電影就是取材于以色列摩薩德對1972年奧運會期間發生的慕尼黑慘案做出的反擊，《影子寫手》則是暗喻的英國前首相布萊爾，以解釋為什么布萊爾對美國盟友言聽計從。這一類陰謀片最大的看點并不在于動作，而有點懸疑片的味道，與懸疑片不同的時，陰謀片的導演在片中對事件主角都有一種發自人性的人文關懷，像慕尼黑就花了很大的篇幅去刻畫Avner的痛苦，在緊張的追蹤殺人和被追殺中發自人性的絕望。這樣的電影往往沒有正邪，只有陰謀和斗爭。      再來說說這部《鐵血精英》，并沒有正邪之分，只是說了一個的陰謀，所以網友說的情節拖沓的部分恰恰是不容錯過需要仔細看得部分，這正是導演展開陰謀需要的一種鋪墊。比如丹尼的中間人在影片37分的時候向Mfwic拿去一張寫有藝術家名字的照片，影片58分左右Mfwic又在碼頭見了羽人俱樂部的老板，要求他停止對丹尼一伙的追蹤。最后交代Mfwic是英國情報部門人員。從而像剝開洋蔥一樣一步步的將劇情完整，看到最后的陰謀。最終明白這是英國政府即可以拿到石油合同，又可以借機鏟除羽人俱樂部這樣非法組織一箭雙雕的陰謀。這些細節是欣賞陰謀片電影的關鍵。在觀看電影是留心這些細節才能跟著劇情走，一步步的解開劇情。所以這部電影前期的伏筆下了，而且公平的說下的很巧妙，只是大家沒有經驗欣賞罷了。喜歡這類電影的人可以去看看我上面提到的《慕尼黑》和《影子寫手》，你可以充分相信像斯皮爾伯格和羅曼波蘭斯基這樣的導演拍出來的電影，是足夠你看三遍并且細心琢磨的。      另外一點，這個世界上有相當一部分人是陰謀論者，認為某些事情的背后一定有陰謀，如果認為自己就是陰謀論者，那么看這類電影會非常享受，如果你自認為是樂天的粗線條的，這類電影大可不必看。即使看了不明白也不要給差評，因為那只是你沒有看懂而已。