《翠崗紅旗》是上影廠1951年攝制的，由張駿祥導演，演員有于藍、張伐、孫羽、穆弘、汪漪、譚云、溫錫瑩、項堃、潘文展、孫永平、陳天國、白穆、夏天。影片講述了一個紅軍家庭夫妻父子悲歡離合的故事，和于藍主演的另一部老電影《革命家庭》框架有些類似。由于拍攝的較早，這部電影不管是技術性還是藝術性，都顯得比較質樸，但也因此而更加真實。那時的電影人拍電影除了注重政治正確外，還很注重藝術追求，張駿祥導演作為一個來自大上海的文化人，執導自己并不熟悉的江西蘇區故事，就很下了一番功夫。我在網上查資料時，看到有介紹說，拍電影時，張導為了了解蘇區情況，專門寫了一份調查提綱，內容非常詳細（見下面的附錄）。可見那時的導演拍電影何其認真，是在真正的追求藝術。現在的導演和他們根本沒法比，所以只能拍出一些抗日神劇之類的低劣作品。這部影片中演得最好的是于藍，表演自然流暢，以無招勝有招。男主角張伐演的就一般了。我對張伐的表演一向不怎么感冒，總感覺他有點“裝”，老是端著，也可能他風格本來就是這樣。片中有一個情節，就是江師長和兒子見面，張伐本應非常激動，我都醞釀好情緒了，準備看到感人的場面，可惜這段戲沒有深入展開就過去了。后面夫妻重逢，于藍的表演非常動情，而張伐則依舊很淡漠，也沒能催人淚下，這是本片兩處重大遺憾。按說那時還沒有批人性論，導演不應該有框框。本片是我看到陳天國演的第二部電影，他在片中基本上就是一個符號，一個活動道具，沒什么大毛病，也沒什么出彩之處，比較概念化。片中有個情節不大合理：孫羽跑下山后，敵人把于藍抓起來審問。她此時應該做的是掩飾自己，至少也應沉默不語，反正解放軍已經來了，很快就可以看到勝利了，此時應該做的是生存第一，活下來迎接解放。但于藍卻在此時突然指著陳天國大罵，暴露了自己的身份。按情節發展，陳天國應該立即槍斃她，這樣她就白死了。但陳沒有槍斃，還讓她活著，結果看到了勝利，大團圓結局。這是編劇的良苦用心，不想讓觀眾看到一出悲劇。想法可以理解，但并不合乎情理。片名用翠崗紅旗也似乎不大合適，翠崗不是革命根據地，而是敵人最后頑抗的據點，起這個名字容易讓觀眾誤解。片中還多次提到保密局，純屬畫蛇添足，故弄玄虛。保密局是個特務組織，有它自己的活動范圍，陳天國這股敵人跟保密局沒什么關系。還有一點需要說一下：影片開始時描寫中央蘇區老百姓過著幸福的生活，宛若人間天堂，后來國民黨來了才變成地獄。另一部著名電影《閃閃的紅星》也有類似的內容。其實，這是很膚淺的看法（不過不能怪編導）。當年的中央蘇區，由于左傾路線錯誤，不僅造成軍事上連連失敗，最后被迫長征，就連經濟上也很糟糕。由于大量擴紅，青壯年勞力減少，鄉間只剩下老弱婦孺，影響了蘇區經濟的發展。另外，由于敵人的封鎖，外貿很難開展，生活必需品也極度匱乏。蘇區經濟已經嚴重凋敝了，群眾生活比較貧苦，并不像片中表現的那么幸福安詳。即便軍事上能打幾個勝仗，蘇區也很難支撐很久。由于現在只宣傳左傾宗派集團博古李德等人對軍事行動的瞎指揮，對他們在經濟上的瞎指揮宣傳的很少，一般人都不知道這個情況，編導不清楚也是在所難免的。附錄：張駿祥導演到達江西后，提出要了解這一地區蘇維埃時期、國民黨統治時期和抗戰時期相關景物情況，并就做出了詳細的調查提綱。擇要如下：一、蘇維埃時期的一般情況1、紅軍符號、標識、歌曲、編制、敬禮。2、土地分配方法與地主如何處理。3、各級組織及軍民關系。4、少先隊、赤衛隊的狀況?5、擴紅是何種方式?6、幾次圍剿中老百姓的生活情況。二、紅軍北上后的情況1、毛主席對日宣戰內容的文章。2、紅軍北上，老百姓反應如何?3、北上后，地方政府的情況如何?4、當時群眾的服裝、化妝、用具與現在有何不同?三、國民黨時期1、剿共團怎樣組織的?2、地主有怎樣的暴行?四、抗戰時期1、國民黨的情況。2、游擊隊是如何組織的?3、老百姓對游擊隊及匪軍關系如何?現在的電影編導能下這么大的功夫嗎？不可能的。所以現在的影視作品里盡是胡編亂造的內容。