翻譯完成。為了卡爾海因茨·伯姆這碟醋包了整盤(pán)餃子。他在本片中的表演十分出色……一種因堅(jiān)信自己的正當(dāng)性導(dǎo)致的殘忍與完全的冷漠，結(jié)尾處焦躁和神經(jīng)質(zhì)的感覺(jué)也表現(xiàn)得很完美。 首先，配樂(lè)很棒，過(guò)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)影像剪輯很棒。本片最大的問(wèn)題是鏡頭氣氛和角色情感、臺(tái)詞等并不融合，鏡頭和場(chǎng)景時(shí)常是斷裂的，這種斷裂在整體上造成了一種冷漠的滑稽感。臺(tái)詞文采很好，有些是富有文學(xué)性的——盡管也有些空有辭藻無(wú)邏輯聯(lián)系的問(wèn)題——但整體結(jié)構(gòu)有很大的問(wèn)題。拋出了很多個(gè)亟待解決的主題，有些效果很好，但這個(gè)蒼白無(wú)力的結(jié)尾把這些動(dòng)力全部消耗掉了。這部電影對(duì)女性的處理也極為糟糕，把戰(zhàn)時(shí)女性的困境變成了一場(chǎng)愛(ài)情競(jìng)爭(zhēng)滑稽劇，男女主浪漫關(guān)系也沒(méi)有任何內(nèi)容上的必要——?jiǎng)h去這些，主線也不受影響——通過(guò)吸人眼球的婚外情和瑪格麗特的不負(fù)責(zé)作為，只能起到制造觀眾怒火的效果。 胡里奧和海因里希在此前的臺(tái)詞和表演里塑造得相對(duì)豐滿，作為家族中僅剩的、最聰明的兩個(gè)孩子，意義相當(dāng)特殊，然而，他們最后的對(duì)峙并沒(méi)有拋出任何哲理性的主題或問(wèn)題。一部以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的電影應(yīng)當(dāng)拋出引人深思的主題，這部電影做得遠(yuǎn)不夠好。（或許在馬塞洛作為父親對(duì)多年好友、納粹將軍卡爾控訴“他們讓我的孩子死去”，而卡爾回道“你才失去一個(gè)孩子，而我失去了兩個(gè)，你有什么資格哭訴？”的地方，是有這種內(nèi)容的，但它完全沒(méi)有展開(kāi)。）