最開始看這電影時我覺得70年代懸疑片的導演編劇水平好低，竟選這么一個詭異荒唐的題材，在二戰納粹的占領區調查一宗宗德國將軍實施的謀殺案，而且那個將軍還是個瘋子！其實豈止奧圖爾大爺是瘋子，奧瑪沙里夫演的格勞少校還陪他一塊瘋，而且比他還瘋，甚至瘋到喪心病狂要趕在刺殺希特勒的政變者到來前一人義正嚴詞地要以謀殺妓女的罪行逮捕他！結果被還比他多懂一點變通本性的彼得一槍崩掉 臨死還被扣上跟他八輩子沾不上邊的叛國者罪名，而諷刺的是 真正屬于巴黎德軍軍部政變分子的蓋布勒和卡倫伯格將軍倒逃脫叛國處決 能在20年后一個在全世界忙得東奔西跑另一個坐在自己莊園里悠閑的寫回憶錄 到了影片最后才發現導演還有原著根本不在談戰爭，無論是在華沙還是巴黎或者戰后的漢堡，戰爭只是一個背景，重點不在戰爭而在犯罪本身，在42年的華沙，當面對毗鄰戰事最吃緊的東線還有肆虐的波蘭游擊隊這一大堆問題，作為占領軍，誰會有興趣處理一宗卑賤的波蘭妓女謀殺案，即使她真被所謂一個將軍所殺。很明顯自戰爭開始后克勞少校就始終游離于戰爭之外，在接到一個貌似白癡的波蘭證人的口述后，就喪心病狂地把華沙僅存的三個將軍----毫無疑問都是他的上司進行刑事調查，可他的調查對象甚至沒有興趣陪他一步步玩下去：一句隨意的命令，就終止了克勞少校的調查 蓋布勒將軍被自己在華沙軍部的地位還有女兒婚事的問題心煩意亂 當然沒心情接見一個古怪的小少校，而卡倫伯格將軍此時在策劃著另一起謀殺的罪行---謀殺元首的罪行，防著別人知道還來不及呢就更別指望會協助調查此事了；而本案的真兇，那個潔癖強迫癥加SM殺人狂的坦茲將軍，此時華沙占領軍的人把他和他的尼貝龍伯師當成拯救戰局的英雄還來不急呢，誰會想到他們崇拜的將軍會是一個開膛手杰克似的殺人狂呢。 與那個慣于見風使舵碌碌無為的風流貴族蓋布勒還有強迫癥患者坦茲相比，卡倫伯格在開頭被我認為只是一個關于抱怨自己意見沒人理睬的乏味的可憐蟲（想想同樣是單身 將軍，世故的蓋布勒將軍夫人甚至想都沒想過把女兒介紹給他），如果他這種將軍在二戰期間充斥納粹德國的軍隊，估計今天也就不會冒出這么多的德粉了。可我錯了，原來他的平庸只是韜光養略，只要看后來在刺殺希特勒的計劃中他在巴黎的軍官團里的活躍表現，還有在刺殺失敗后居然能全身而退就可以看出這個老家伙不是那么簡單。尤其重要的是，他在本片中其實是一條暗藏的線索，除了那個只會在不同時期一個勁虐殺妓女的坦茲，卡倫伯格在片中起的角色可比他有趣多了，是他把本片最走運的小白臉哈特曼（因為他不但在本片中如他所愿在戰爭中幸存，還順便泡上將軍的風騷女兒而且居然能從瘋子坦茲槍下幸存和尤麗亞在飄滿豬臭的法蘭克福鄉下雙宿雙飛，難歸他最后自己都不好意思了，對坦茲幽怨地說將軍你不該放過我）帶進參謀部 從而促成一份完美奸情外加間接推動著坦茲向著更瘋狂更血腥的方向發展，另外他的一紙命令把正義偏執狂克勞少校調到小資情調的巴黎，使他在兩年后偏執癥再次毀滅性爆發前至少有一段平和美好的日子（希望他在此階段沒遇到其它謀殺案）卡倫伯格將軍，我在此替克勞謝謝您了。我始終不明白格勞少校為什么要執著調查謀殺案的動機 就像卡倫伯格說的那樣，全世界都要崩塌的時候他還在調查他的謀殺案 當然 導演設定格勞的角色就是在彰示正義無處不在 即時在戰爭年代 但為一個個渺小的個體維護公義在這樣一個成千上萬人為沒有任何公理死去的瘋狂背景下又有什么意義呢？ 難道他們某種程度上說不是死于一次由一群坦茲將軍這樣的瘋子預謀已久的謀殺么 就像影片中坦茲以演習為名在華沙老城進行的屠殺平民行動 又有誰為他們的正義奔走調查 主持公正呢 其實片中菲利浦探長也問過格勞這個問題 但這個問題本身就像正在發生的戰事一樣是沒有答案的 格勞少校明白自己無法終止這場荒謬不義的戰爭 出于某種我也無法解釋的理由 他也無法做到像卡倫伯格將軍和他的同僚們一樣為阻止這場戰爭謀殺更多人而去進行一場新的謀殺 他就像佛教故事中的慈悲的僧人 只能盡自己之力主持身邊小人物的正義 我猜也正是他堂吉訶德式的執著而并不僅是配合釋放了三名抵抗運動成員贏得了探長的尊敬 難怪奧馬沙里夫老爺爺在6，70年代的英美影壇獨當一面 身為一個阿拉伯人 不管是俄國醫生還是奧匈皇儲樣樣玩轉 他把克勞少校德軍華沙占領軍情報軍官演得惟妙惟肖 因為嘴上的鬍須剃光要不是招牌性的鷹勾鼻剛開頭我甚至沒認出這就是阿拉伯勞倫斯里的沙漠騎士阿里