今晚剛看完小林正樹的《奪命劍》，才知道什么是爺們，太爺們了！導演不用說，大師的馬屁別人都拍腫了，所以，咱說別的，首先，我要說說編劇橋本忍，這位爺真是太能忍了，看片名，看劇照，誰都會認為是一部刀光劍影，讓人熱血噴張的武俠片吧，好家伙，直到最后近半個小時才真正對著敵人拔刀，前面一個多小時基本可以概括為家庭倫理片，但這就是功力，沒兩把刷子誰敢這樣玩？真正的千呼萬喚始出來，真正的厚積薄發呀！這種克制隱忍的敘述方式，不是東方人，玩不出這個味道。      再說說主演——咱心中的極品熊爺三船敏郎，那么深沉的法令紋，透著對生活的俯首和強捺，和這劇情簡直就是天生一對，身懷絕世劍法，卻只能仰人鼻息，英雄如刀，世情如鞘，那股子骨子里的血性和鋒利，豈是世俗塵埃所能銹蝕？莫道寶刀不屠龍,，只是未到出鞘時。話說三船敏郎拍這部戲時已經47歲了，1967年也正是他的黃金時期，好比葡萄熟透，美酒釀成，對于這個年齡段的男人，沉穩和淡然呈現出一股迷人的啞光感，相對毛頭小子們的鋒芒畢露，更加奪人心魂。 其實，我覺得主角伊三郎是悲壯的，但至少有二幸，一幸，有知已淺野（說句可能遭扁的話，大眼哥哥仲代達矢未免長得太甲亢了點），兩人從一開始就是英雄相惜，對于自己的感情有著同樣的執著與堅持，有著同樣的自尊與自省，卻又同樣地受困于強權與世俗。     我蠻喜歡淺野這個角色的，那么驕傲，卻那么自持。之前，面對上級的高壓，他拒絕了刺殺伊三郎的任務，誰會為了這么一群蠢豬把刀指向自己的摯友？當然，我們從一開始就知道，這兩人之間勢必會有一場驚天地，泣鬼神的對決，果然，到了最后，伊三郎抱著小孫女要過境去江戶時，兩人持刀對峙。這一段，在我的心中，美得不可方物。沒錯，真是美。兩人舉刀前，抱著小富，如老友閑坐，含笑弄孫，此畫面，在我看來，是全片中最溫情的一幕，也是最揪心的一幕。在淺野看來，此時非彼時，對著伊三郎舉刀，不是盡愚忠，而是盡一個武士的尊嚴。揮刀前，他還對伊三郎說：“伊三郎，敗給我，為了小富?！鼻а匀f語，一句足矣，這才是男人間的對話。一生中，得如此至友，夫復何求？     風蕭蕭，殺意起，男人，最后都是靠力量說話，說實話，小日本老一輩電影人真不是蓋的，畫面構圖相當漂亮，小林正樹如此，市川昆如此，黑澤明也是如此。那一組長鏡頭，看得我是相當痛快，固定畫面力度夠，移動鏡頭節奏感強，拔刀前的兩人圍著圈對峙那一節，相當造氣氛，拔刀時痛快淋漓，但我倒退了三次，至今也沒看明白那最后一刀是怎么回事。淺野終于死在了伊三郎的刀下，算是以身殉道，成全了自己的武士道精神，也成全了與伊三郎的一段情誼。    第二幸，伊三郎為自己揮刀屠龍。我一女的，為什么會鐘意武俠片，不單單是因為英雄美人，最重要的是，天地浩大，蜉蝣身小，一劍一酒任我行，何等暢意，何等瀟灑！每個人都有自己的英雄夢。但伊三郎這個英雄角色，不同于一般人的理解。在古代東方，家族的概念是遠高于個人的，所謂識大體，識大局，讓步與求全一向是東方哲學所倡導的，人欲？那是自私與淺??！為別人犧牲，哪怕是不值得的人，才是真正的美德，我呸！天龍八部中，喬峰這角色，在我看來就敗在這里。杏子林中為一群垃圾拿自己當刀架子，插得那一個樂活，你丫真當自己是上帝？犧牲這詞別亂用，對象有價值，那才是犧牲，對象是垃圾，那是拿自己當傻B ，腦殘加自殘。成全別人，可以，那也得咱愿意，咱覺得值，我來這世上一遭，也不容易，人生，歸根結底，是自己的，別老扮上帝?？纯慈思乙寥?，在這方面就比喬大俠像人多了，真正的刀，只為自己而拔。守護真正珍貴的東西和人，我守我的，我爭我的，誤傷了你，咱也實在沒法，下輩子，離咱遠點吧。當然，現實總是殘酷的，堅持與倔犟，執著于本身的情感，對自己誠實的人，是最易折的，什么個體與整個社會的對抗，咱不去說，總之，誠實是成本很高的，所以沒幾個人敢買單，屈服畢竟更輕松，但英雄就是為此而生的，伊三郎屈服了二十年，是沒找到一個讓他拔刀的理由，如今，兒子和兒媳的感情讓他覺得這世上真有值得人用性命守護的東西，那么現在，干吧！     咱不懂得成本計算，咱不懂得所謂的輕重大義，咱只是在守護自己覺得要守護的，爭取自己必須要爭取的，拔刀！     最后，伊三郎還是沒能去江戶，一把刀，怎么敵得過眾人追殺，火槍暗箭？他沒能去江戶，但他拔了刀，我們呢，為誰拔刀，誰敢拔刀，不為別的，只為證明自己活過？