本來寫短評，發現寫不下了，改成影評吧，表達欲突然爆棚了。 剛刷完，超出預期，我不太理解評論區那么多打低分的，咱也算是半個電影發燒友了，基本在國內的話，能上院線的電影都會去電影院看，如果這個電影也不滿意，我真的覺得現在很難找到合格的電影了，可能陳思誠運用的技巧有點 嫻熟，但是商業電影本就是取悅觀眾，本身都是用套路 編劇有套路 這個也無可厚非吧，好萊塢英雄電影全是套路，大家也百看不厭。另外這部電影還在取悅觀眾的同時 科普了一些歷史故事，華工，排華法案，美國兩黨斗爭，資本家操控政黨，種族歧視，也許豆瓣上的留子 高知比較多，不屑于這些基礎知識的普及，感覺自己被降智，被教育了。但是，在你高傲的按下差評的時候，也想一想，中國不是每個人都像你那么有見識，對美國了解那么多的，中國有12億人沒有護照，10億人沒有坐過飛機，很多人根本不了解這些基礎知識，能有一些歷史的普及，對他們來說相當于學習新知識了， 有啥問題嗎？還有，各位高知同學，電影本身就是大眾藝術，尤其是商業電影，它要取悅的永遠是大多數人，請注意這里面的大多數人，很有可能你不是這里面的，你如果品味獨特，品味高雅，選擇大眾電影大概率會碰壁，不如去多看一些冷門的藝術電影，或者是一些你喜歡的深刻的書籍，會讓你更有共鳴一些。 然后也加了一些革命，主旋律，民族主義，這個是被很多人詬病的，我不明白這有啥被說的，美國電影天天講自己拯救世界的，這不是文化灌輸嗎？韓流都入侵全世界了，上次在伊斯坦布爾，伊朗的幾個妹子的屏保都是韓國男團，給我講韓國男團在伊朗有多么受歡迎，我當時都震驚了，韓流在中東居然滲透率這么高，我其實很感慨，我們中國現在的硬實力在提升，但是軟實力 和日韓比都有差距，更別說美國了。所以我們夾雜一些文化輸出，我真的是很樂意看到，而且 娛樂業 本身 要往大了說 就是文化影響 文化輸出，美國為啥要禁tiktok，這可能是中國在媒體行業第一次出現的反向滲透。各個國家的電影，都有一些自己的私貨夾雜，我不覺得有什么問題，你在把故事講好的情況下，用好影像技術的同時，還能有能力進行一波文化植入和滲透，那是你的本事，國家更加希望看到，也更鼓勵，我們作為國人，那更應該慶幸，還有人愿意做這樣的輸出。像黑神話悟空，像tiktok,deepseek,甚至是小紅書，豆瓣，然后各種電影，比如 臥虎藏龍，葉問（我之前問過一個美國朋友，他近年來看過的唯一一部中國電影是葉問……）。所以我覺得沒什么問題，而且，現在全球經濟不景氣，大家都準備關起門來照顧自己，民族主義崛起，美國都想閉關鎖國了，咱還在這充什么大款，多來點文藝作品提升點民族自信，輸入點主旋律的贊歌，怎么了？ 最后，我知道有人會出來說 我是小粉紅，或者我是陳思誠的粉，抱歉，還真不是，我去過的國家應該比大多數人都要多，聊過的外國朋友也比大多數人都多，我在很多國家都居住過，我知道民主國家是什么情況，我也知道我們中國是什么情況，沒有所謂完美的制度，都是各有利弊而已，沒有完美的國家，所以不會無腦的愛國，但是也不會無腦的反對愛國，理性討論。陳思誠粉絲這個，我現在確實慢慢對他改觀不少了，雖然他長得確實有點鄉村風，但是編劇能力，或者咱叫 取悅觀眾的能力 確實可以，但是我基本都是就這部電影來說，不夾雜個人情感對里面導演和演員。 發哥又貢獻了一個經典角色，演的真好，雖然那普通話有點蹩腳，但是反而真實。 文藝作品都是主觀性很強的，以上純屬個人主觀評價，自由發言，理性討論，噴子勿擾