我原本以為《火鍋藝術(shù)家》是爛片來的。 或者說，如今的華語電影，但凡標(biāo)榜是喜劇的，幾乎就沒幾部是能看的。 要么是全程尬笑，笑點(diǎn)生硬俗套。 要么是有佳句無佳篇，整體故事一團(tuán)糟。 當(dāng)然最主要還是笑點(diǎn)的問題，喜劇片不好笑，的確是有些讓人唏噓了。 得申明一個(gè)觀點(diǎn)。 不少人覺得好不好笑和笑點(diǎn)有關(guān)。 我有不同的意見。 我覺得好不好笑，得看講笑話、抖包袱的人是誰。 有興趣的朋友可以去搜搜看趙本山教徒弟們演戲的花絮。 一模一樣的一段戲，他的徒弟們演出來我眉頭都是皺的，而趙老師一架勢，都還沒演我就開始笑了。 這就是喜劇大師的魅力。 所以現(xiàn)在很多的華語喜劇片，也不是說真就笑點(diǎn)爛俗沒眼看，而是那些個(gè)所謂的喜劇演員，火候?qū)嵲诓盍颂唷?甚至有的所謂喜劇演員一出現(xiàn)在陣容表里，觀眾就怕了。如某遠(yuǎn)，黃某倫等等。 可能他們本身真就不適合這個(gè)賽道，但就是想學(xué)敏敏特穆爾，偏要勉強(qiáng)。 回到《火鍋藝術(shù)家》。 我已經(jīng)記不清有多久沒在電影院里笑得這么開心了。 得再申明一個(gè)觀點(diǎn)。好不好笑，是一個(gè)相當(dāng)主觀的事情。 要承認(rèn)，卓別林在很多人眼中平平無奇，而趙本山在不少觀眾眼里登不得大雅之堂。 這是客觀存在的事實(shí)，也是人類多樣性的魅力之處。畢竟世界因不同而精彩。 所以笑得我肚子發(fā)酸的《火鍋藝術(shù)家》，一定不會讓所有人都感到好笑。 為了方便大家伙理解，我來舉兩個(gè)影視例子，即可管中窺豹，看它的笑點(diǎn)究竟適不適合你。 其一是《屌絲男士》中喬杉的表演。 主要指的是喬杉去大保健那幾段。 如果喬杉那下流中帶著憨傻，得意里夾雜期盼的表演，你會覺得它好笑。 那么《火鍋藝術(shù)家》你可以放心觀看。其中喬杉又一次貢獻(xiàn)了大保健影帝級的表演。 反之，如果你認(rèn)為那是男凝，是開黃腔，那就建議不要去看了，會糟心。 另一個(gè)例子，是一檔綜藝節(jié)目《愛笑會議室》。 沒看過的朋友可以將其視作是一檔由一批固定演員產(chǎn)出不同小品的喜劇節(jié)目。 這些固定演員，人們稱其為“愛笑兄弟”。 比如喬杉、潘斌龍，以及“臥龍鳳雛”中個(gè)高的那一位，都曾是愛笑兄弟成員。 《愛笑會議室》里幾乎所有的演員，其喜劇能力，是被嚴(yán)重低估的。他們?nèi)缃竦陌l(fā)展，和他們的能力是不匹配的。 《火鍋藝術(shù)家》幾乎是愛笑兄弟攢出來的一套陣容，連導(dǎo)演崔志佳都是曾經(jīng)的愛笑兄弟。 影片中愛笑兄弟之一的張子棟，其表演的內(nèi)容可以說是粗俗又單一。 但就是這種粗俗的內(nèi)容，單一的表演，卻屢屢笑得我樂哈哈。 這就是表演的魅力。這就是天生的喜劇人。 除了愛笑兄弟之外，影片還有另外一批喜劇演員的捧場，比如宋小寶、于洋、費(fèi)翔、艾倫等等。 不否認(rèn)，確實(shí)其中有幾位的表演差點(diǎn)意思，但并不影響整體。直至我離開影院的歸途中，回想起其中的某些橋段，還是會禁不住樂起來。 聊完主觀上的好不好笑，再來看客觀上影片的水準(zhǔn)。 “有笑有淚”是個(gè)被用濫了的詞。 可《火鍋藝術(shù)家》又確鑿是個(gè)“有笑有淚”的故事。 前大半段可勁讓人笑。 到后小半段開始拍現(xiàn)實(shí)與夢想那一套，節(jié)奏上緩了下來，也有些無趣起來。 其中有些橋段可能真會讓人產(chǎn)生共鳴。 比如男主李如意，有一身做火鍋底料的天賦，用他老丈人一代火鍋大師的話說，李如意炒制火鍋底料的天賦，全四川沒有對手。 但他的夢想?yún)s是做導(dǎo)演。 影片故事的大半程講述的都是李如意因?yàn)榕膽蛸Y金鏈斷裂，從而開火鍋店贏比賽拿獎金，好能夠重新拍電影。 為了做導(dǎo)演，他什么都能豁得出去。 如果他真有兩把刷子倒也還好。但致命的是，他毫無導(dǎo)演天賦，拍出的作品一塌糊涂。 當(dāng)這個(gè)事實(shí)被人戳破，李如意悲情了起來，整部電影的基調(diào)也開始由喜劇轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)。 一個(gè)人，該經(jīng)歷怎樣的顛沛流離才能認(rèn)識到自己的平庸。有點(diǎn)像低配版《銀翼殺手2049》。 單從人物本身出發(fā)，這一主題具備相當(dāng)?shù)挠懻搩r(jià)值，也完全可以繼續(xù)深挖。 但從整部片子來說，我覺得這算是敗筆，或者說遺憾。 不是所有作品都一定是要上價(jià)值的。 要拍這一套，何必要在喜劇片中表現(xiàn)呢？惟愿喜劇片能回歸喜劇片。 畢竟《火鍋術(shù)家》此前的節(jié)奏多好，是那般讓人捧腹。 實(shí)在沒必要突然搞這一套，似乎在大批導(dǎo)演看來，沒深度，沒議題，純粹的傻樂就不是好作品了。 是這樣嗎？我持保留態(tài)度。 好在影片結(jié)局拉了一點(diǎn)回來。沒有在夢想與現(xiàn)實(shí)的掙扎這條路上一條道走到黑。 以驟然的收尾，讓故事在一個(gè)相當(dāng)平和溫柔的結(jié)局落下。 片子的離場感，是讓人感到“溫暖”的。雖然比之“爆笑”會弱上一些，但比之后來“悲情”，還是要好上不少。 這一段得夸一句焦俊艷的演技。 她在片中扮演李如意的愛人。當(dāng)看到老公的才華不被認(rèn)可，大受打擊之后，她的那聲“老公”里所飽含的心疼與愛意，到了極致。 另外還想再夸夸影片的時(shí)長或者說剪輯。98分鐘。 扎扎實(shí)實(shí)的九十八分鐘。每一分每一秒都是精華。 舉兩場戲?yàn)槔印?李如意接到電話，說有重要事，畫面一切給到一輛車行駛的背影，一秒都沒有，瞬間又切李如意到了地方。 放在有些水時(shí)長的導(dǎo)演，必然是要給加一段李如意開車著急的戲碼，指不定還要再罵罵路人怎么開車的。統(tǒng)稱為廢戲。 還有一場戲，老大哥讓李如意去找另外兩個(gè)兄弟借錢。 畫面一切，到第一個(gè)兄弟，剛進(jìn)門，看見兄弟破產(chǎn)中風(fēng)，顫顫悠悠了說自己沒錢了。都沒有寒暄安慰的話，直接畫面一切，到了第二個(gè)兄弟那。 好干脆麻利的剪輯。 布列松有部片子《錢》，剪輯極簡到?jīng)]話說，大師級別。 《火鍋藝術(shù)家》儼然讓我窺到了一絲大師風(fēng)韻。 我不是借布列松來抬高崔志佳，而是想讓觀眾明白，什么是好東西，什么是爛東西。 最后還是回到開頭，《火鍋藝術(shù)家》畢竟還是喜劇片，好不好笑才是真章。 反正我得謝謝它。 好多年沒在電影院笑得那么開心了。