《導(dǎo)火新聞線》電影在豆瓣的評價并不高，甚至可以說剛剛及格，比起《導(dǎo)火新聞線》電視劇來說，它差強人意的地方在于起承轉(zhuǎn)合得過于直白，不如電視劇那樣豐滿。但還是應(yīng)該給這部電影一個不錯的評分。吳孟達(dá)飾演的智叔，是片中片的靈魂人物。七年前，17歲的女兒在平安夜遭富二代高建仁奸殺，證人在法庭臨時改變證詞，疑犯被當(dāng)庭無罪釋放。老兩口四處奔波，意圖還女兒一個公道。一年后，良心不安的證人找到智叔，告訴他實情，并愿意出庭作證。重新燃起希望的智叔夫婦卻被香港一罪兩審擋在尋求法律途徑的門外，絕望地說：“同一條罪時不可以告同一個人兩次，律師說就算那個殺人兇手親口認(rèn)罪，法庭都不可以判他有罪，為什么香港會有這么愚蠢的法例。”智叔仍舊不依不撓，絕食抗議，請求立法會修改條例。7年來，因為他夫婦不放棄尋找懲治疑犯的途徑，屢遭來自疑犯的恐嚇與威脅。最終，智叔走向了劫持人質(zhì)要求對話立法會主席盧靖的道路。盡管到了此刻，智叔仍舊希望通過法律途徑懲治罪犯。告訴被脅持的同事，只要盧靖肯和他對話，就會放了大家，不會傷害他們。這是為小人物立傳，法律始終是他們解決問題的首選，其次才是犯罪。楊改蘭案也好，聶樹斌案也好，通過時間的拉鋸與當(dāng)事人的堅持，最終獲得公義，但生活已變，生命已逝，遲來的正義對他們徒有心靈安慰。當(dāng)然，這中間少不了法律人士的援助與媒體的推動。然而事實是，現(xiàn)在的媒體還有多少是在真正關(guān)注這個社會的痛疾？心靈雞湯與八卦炒作才是這個時代博人眼球的手段。為什么說智叔是這部電影的片中片靈魂人物，是因為這部電影主線雖多，但真正落腳的地方卻是新聞媒體的操守。囧報和閃報才是這部電影真正的主角。當(dāng)智叔發(fā)訊息給妻子，告知行動時，妻子精神失控緊接著身體失控，開著的小巴車失控導(dǎo)致車禍，媒體記者紛紛拿起可以拍照的工具一路跟著小巴車跑，直到小巴車撞上一輛貨車停下，所有人的臉上都是挖掘到大新聞的表情，恨不得將攝像機和手機穿過小巴車的玻璃緊貼著出事的人拍攝。當(dāng)圍觀人群過于關(guān)注車禍，忽略自己的孩子跑道道路上撿拾車禍現(xiàn)場的小玩具并玩耍的情景，在孩子的頭上正懸著即將倒下的腳手架。閃報的記者阿峰捕捉到這一幕，端好相機，對準(zhǔn)孩子，默默等待腳手架的倒下吞噬孩子的生命。幸而囧報的記者樂嘉輝發(fā)現(xiàn)，及時在腳手架倒下之際救出孩子。憤怒的樂嘉輝大吼閃報的記者：“你還拍。”這時，在電視臺工作的智叔劫持了正在電視臺接受采訪、剛拿得十大青年實業(yè)家獎的高建仁與工作人員，聲稱在大樓里埋下了炸藥，要求對話盧靖。炸藥一開始僅僅是智叔作為手段，并非目的。樂嘉輝在車禍現(xiàn)場撿到智叔妻子的手機，明白所發(fā)生的事，翻墻進入被封鎖的電視臺大樓，與智叔取得聯(lián)系，直播采訪，挾持的前因后果便一一道出來。幾年前，政府是想要修例的，但幾番周折整理出來的報告交到立法會后卻音信全無。這時的囧報記者開始查一罪兩審的資料，查為什么“音信全無”。被警察逮著的樂嘉輝，中斷了采訪智叔的直播，然而閃報立馬接過了這項現(xiàn)場采訪。阿峰在采訪中，并沒有接著梳理事件發(fā)生的前因后果，而是從八卦的角度出發(fā)，告訴智叔，有稱是他女兒的同學(xué)說他女兒曾經(jīng)的名聲有多差，這與高建仁“自愿發(fā)生關(guān)系”的說法一拍即合，這大大激怒了智叔。盡管談判專員一直在強調(diào)讓智叔不理會，“可以關(guān)掉對講機”，但閃報的記者顯然不放過，繼續(xù)刺激智叔，導(dǎo)致智叔將高建仁的頭一遍一遍磕在地上。為了點擊率，囧報當(dāng)然不會坐視不理，開始以“挖掘高建仁的丑事”作為策略反擊。樂嘉輝問：“現(xiàn)在為了點擊率是不是什么都可以做？”最終，高建仁父親承認(rèn)威脅恐嚇智叔夫婦的視頻并未從囧報流出，而是帶到了立法會去，期望立法會能出面與智叔對話化解事件。最終，在立法會的出面下，談判員的從中協(xié)調(diào)下，樂嘉輝從脅持現(xiàn)場救出4名人質(zhì)。因為這時，智叔還有一件事情始終不想放棄，他想讓法庭重審高建仁。但閃報卻在這時，將智叔妻子車禍身亡的照片上傳網(wǎng)絡(luò)，看到妻子身亡的照片，智叔再次失控，加上有人想從現(xiàn)場逃跑，智叔引爆了一顆炸藥。看到這里，我心里恨呀，恨不守操守的閃報，一再刺激智叔，使得事情剛剛出現(xiàn)的轉(zhuǎn)機沒了。但智叔正是因為對法律還報有一線希望，盡管中斷了與談判員的對話，仍沒有引爆大樓的炸藥，而是限定午夜十二點前見到盧靖，還要問一問他為什么沒通過修例。囧報在這時查證到因為高建仁舅舅在立法會的關(guān)系，修列未通過的新聞，制作上傳網(wǎng)絡(luò)。最終激起網(wǎng)友前往電視臺聲援智叔。當(dāng)談判員與智叔再次取得聯(lián)系，告訴他電視臺門口來了幾千人，他們都是他的同路人時，智叔那顆在絕境中奮斗的心才終于放下來。當(dāng)年他絕食抗議希望修例時，僅僅只有自己一個人。問樂嘉輝，能不能幫他寫篇稿子，樂嘉輝告訴他：“我肯寫也沒人看啊。”看著別人抱團抗議時獲得新聞媒體的關(guān)注，他羨慕，說：“如果我可以像他們一樣很多人在一起，互相支持一下，你說多好。”互相支持，正是這一點讓智叔這個小人物找到自己的希望。影片的最后，立法會雖然通過了修例，卻表示，這并不是因為單個案列。承認(rèn)我們的失誤帶給別人的傷害，永遠(yuǎn)是困難的，誰也不愿意低下他高昂的頭顱。囧報最終并沒有在點擊量上贏過閃報，接下來面臨的會不會是結(jié)束？不得而知了。但閃報代總編方凝在事情結(jié)束又再提到的那句“保持饑餓，保持愚蠢”與《禿鷹和非洲兒童》那張著名的照片，值得我們再次審視。想起今天看到@LifeTime針對中美關(guān)系寫下的評論：媒體都是唯恐天下不亂的，無論中美哪一方的。川普與蔡英文通話之后，美國、中國的主流媒體都是火上澆油，夸大事實，攻擊川普。川普也是個“一點就著”的個性，越鬧越大。事實上，川蔡通話之后，川普最貼心的競選經(jīng)理有一個正式聲明，竟然被全世界媒體屏蔽了：這是一個錯誤，但我們不會公開說它是個錯誤。中美媒體不約而同的選擇激怒中國官方和川普，都等著看大戲。 保持饑餓，不是毫無節(jié)操地方大新聞，它的后面還跟著“保持愚蠢”，正如這句話的作者斯圖爾特?布蘭德所闡釋的那樣：我們必須了解自己的渺小，用初學(xué)者的謙虛自覺，饑渴者的渴望求知去擁抱未來。有希望人心才會軟。