《Disobedience》是2017年初拉子社群盛傳的大片。9月10日在多倫多影展首映。英國女作家Naomi Alderman第一部小說，2006年獲得新秀作家獎、猶太創(chuàng)作獎等肯定。Rachel Weisz(瑞秋·懷茲)相中這部作品，因為她一直在找尋兩個女性為中心的故事。她擔任電影制作人，同時出任女主角Ronit，邀請智利導(dǎo)演Sebastián Lelio負責導(dǎo)演及編劇。另一位女主角也是名叫瑞秋的Rachel McAdams(瑞秋·麥亞當斯)飾演Esti。三角關(guān)系里的Dovid由英國男星Alessandro Nivola演出。Dovid的角色在某些方面很像他演過的《Laurel Canyon月桂谷》。首映觀眾的反應(yīng)很復(fù)雜。傳出來的第一個贊美，認為兩位女主角的銀幕默契很好。大家最在意兩件事：(一)床戲在原著里只是輕描淡寫的一段過場，有人形容電影版是insane，總之超出原著，甚至有點kinky(不管是為了行銷目的還是詮釋方式)；(二)Esti的結(jié)局和原著干凈的收尾不太一樣，比較開放。書里Ronit和Esti的角色塑造剛好相反，前者越看越搖頭，后者越看越喜歡。電影版把Ronit改編得較為討喜，從原著的財務(wù)分析師，變成攝影師(又來了)。書中纖瘦的Esti是很有后勁的角色，她才是實踐Disobedience的意義。回來談小說吧。我不喜歡書中使用lesbian，這只是反叛的旗幟，還稱不上感情的核心。Disobedience彰顯的反叛并不是禁忌的同性愛情，而是勇敢質(zhì)疑傳統(tǒng)猶太社會的封閉壓制。三個角色Ronit、Esti、Dovid用自己的方式挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)不同的層次，應(yīng)該在保守的猶太社群引起很大的反思。這本書對于不可懷疑上帝的基本教義提供不同的聲音。每個章節(jié)分成兩個視角，第一個是全知觀點，通常先從一項猶太傳統(tǒng)或經(jīng)典說起，接著描述人事物，推動故事。第二個是Ronit的視角和她的冷嘲熱諷。Ronit是倫敦近郊猶太牧師的獨生女，四歲喪母。從小鬼靈精怪和傳統(tǒng)社群格格不入。大學(xué)被送到美國念書，畢業(yè)后在紐約自力更生，從此沒再回鄉(xiāng)，直到八年后父親過世，她回來處理喪事，發(fā)現(xiàn)青春時期的戀人Esti嫁給一直輔佐父親教會執(zhí)事的堂哥Dovid。Ronit就像典型的紐約客，好發(fā)議論不愿沉默。傳統(tǒng)社群的每件事，都被她揶揄一番，現(xiàn)代讀者跟著點頭附和。她自知在家鄉(xiāng)不受歡迎，便拿禁忌當成攻擊武器，在正式晚宴上胡扯要和同性伴侶成家生子，還在煩惱精子來源。事實上，這都是謊言。她在紐約確實有過同性戀情，但是在故事進行式，正和已婚男上司藕斷絲連，直到后段被對方老婆發(fā)現(xiàn)，以辭職收場。我猜想為什么作者把Ronit塑造的有點自私自利虎頭蛇尾？因為一走了之不是反叛。勇敢反叛是堅持站在原處試圖改變。(電影版把已婚男上司這段刪掉了)小說開頭第一章是垂垂老矣的猶太牧師強撐著病體宣講，最終不支倒地。這個隱喻，象征傳統(tǒng)時代結(jié)束。眾人憂心誰能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)社群，Dovid是不是夠格的繼承者？Dovid是書中難度很高的角色。他是Ronit年長四歲的堂哥。就讀神學(xué)院，長期跟在Ronit父親身邊學(xué)習(xí)。他一向沉默，沒有野心，沒有社群魅力。他有頭痛的隱疾。年輕時有段時間在家養(yǎng)病，透過Ronit的關(guān)系認識了Esti。三個人常常夢想未來的計劃，只有Ronit遠走高飛。Ronit常拿心理醫(yī)生的話當作擋箭牌，“你只救得了自己，救不了別人”。Dovid一直對猶太牧師的角色保留態(tài)度，堅持不想上臺演講、宣講。教會委員覺得他太沒有自信。Dovid也擔心眾人對Esti的態(tài)度會變本加厲，因為傳統(tǒng)要求牧師娘必須更“體面”。教會委員竟想把Esti安置海外，眼不見為凈(就像Ronit一樣嗎)。這個神圣到理想化的角色，在書中是個大愛包容的人。他早知道Ronit與Esti過去的關(guān)系(其實小社群早就傳言)。據(jù)說電影版的Dovid本來不愿意Esti離開，書里的Dovid在目睹Ronit與Esti在床上，之后兩人有段告白。Esti坦言她和Ronit早有戀情，而且從未改變(性傾向)："It has always been this way with me. No other way. I think I will never be any different than this."(吊詭的是原著的結(jié)局是兩人有了下一代，沒有分開)Esti追問Dovid，既然早知兩人關(guān)系，為什么還娶她？Dovid不忍心Ronit離去造成傷害："I didn't want you to shrink like this. I though I could keep you safe. I was wrong. I'm sorry."Dovid接著主動同意Esti離開，不論是不是跟著Ronit一起離開。他最后成為教會牧師，不愿意像過去扮演偉大的領(lǐng)導(dǎo)人。有人離開投靠別的教會，有的主委轉(zhuǎn)移陣地營利。他努力在舊社群開展新氣象。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------說到真正的靈魂角色Esti，大概最令人心碎和最義正詞嚴的對白都留給了她。她在學(xué)校教書。Ronit回來當天，她一直逗留在學(xué)校遲遲不回家。末了在學(xué)校遇見一位年輕漂亮的女同事，書中描繪她感受到女同事的肌理毛發(fā)和散發(fā)出來的體熱，喚醒了Esti即將來臨的欲望。在書里，Esti一直期盼著Ronit，她是欲望的一方，主動吻了Ronit兩次。起初Ronit自認往前走了，過去已經(jīng)過去了。后來她向Esti對質(zhì)，妳為什么從沒有求我留下來？Esti受不了拒絕，寧愿不要開口。因為Ronit念書后講的全是留在紐約的計劃。Esti為什么會嫁給Dovid？其實我們可以理解，在傳統(tǒng)壓力下不得不進入婚姻。但是Esti有“更好的理由”。她以舊約圣經(jīng)的David和Jonathan感情為例。很多人將它解釋為同志戀情(見：約拿單)。大衛(wèi)王愛約拿單超過對女性之愛。后來約拿單戰(zhàn)死，大衛(wèi)王娶了約拿單的姐妹Michal。(這本小說有許多圣經(jīng)隱喻)Esti對Ronit提過她的不服從主張："Sometimes I think that God is punishing me. For what we did together. Sometimes I think that my life is a punishment for wanting. And the wanting is a punishment, too. But I think- if God wishes to punish me, so be it; that is His right. But it is my right to disobey."（有時我覺得因為我們在一起而受到上天懲罰。有時我因為欲望受到懲罰。其實欲望本身也是種懲罰。如果上天要懲罰我，那就來吧，這是他的權(quán)力。但是我也有權(quán)力不去服從。）最后Dovid在教會不顧反對引介Esti站在臺上，公開她曾向老牧師表白有女女欲望。老牧師安慰她，欲望本身沒有錯，但是實踐欲望是被禁止的。建議她嫁給安靜不多要求的男子，而且不要再談?wù)摗sti認為“這是錯的”。因為上帝既然賜與人類說話的能力，人類就該創(chuàng)造而不是催毀說話的價值："I have desired that which is forbidden to me. I continue to desire it. And yet, I am here. I obey the commandments. It is possible as long as I do not have to do so in silence."（過去我有禁忌的欲望，至今仍是。但是我沒有逃避。我愿遵守誡律，只要不是強迫沉默以受。）原著有些邏輯，我不表贊同，不是我強力推薦的書單。但是就女同主題，這本小說自有主張，而不是泛泛的感情故事。電影宣傳將逐漸傳播，當越來越多人只注意床戲和吻戲，別忘了原著對抗僵化體制具有強烈不服從的精神。