其實，真相到底如何已經(jīng)不重要了，犯人已經(jīng)達到了他的目的，那就是成功被別人決定自己的生死。 正如結(jié)局里犯人所說的，一切的故事都是你編造的，要是如你所說的那么美好就好了。 編造所謂的真相，無法直視自己罪行的美好故事，為犯人開脫的措辭，這些都是律師的工作。 這并不是為了追求真相，僅僅工作，僅僅是為了勝利。 那么犯人不停為達到自己的目的，編造的謊言，和律師為了工作的勝利幻想出的美好故事，又有什么本質(zhì)的區(qū)別呢？ 但是，即便他是犯人，至少我還能從那句 「他根本不配活在世上」的憤怒，信件中的溫柔，以及和廣瀨鈴合照里的微笑之中感受到他是并非完全是個惡人。 而嫌疑人卻又是一個塑造得極其豐富的角色，他殘忍（殺掉另外幾只金絲雀）卻又溫柔（放走一只金絲雀，造墳?zāi)梗@些塑造為后續(xù)一切行為提供了一定的理由。 于是，將這些與后續(xù)結(jié)合起來，或許我們可以理解為，只有不停的說慌，才能讓法官徹底失去對他的信任，這種讓觀眾極其摸不著頭腦的行為便是他溫柔一面的體現(xiàn)。 當(dāng)某一天廣瀨鈴迫不得已說出真相時，由于嫌疑人說了太多的謊話，所以無法得到法官的信任，因此駁回并審判他，才能讓廣瀨鈴像她放走的金絲雀一樣，雖然無助，隨時可能自生自滅，但卻得到了一絲自由的可能，以及終于擁有了屬于自己的生命。 而嫌疑人對廣瀨鈴的感情，說不定來源于自己坐牢三十年從而對女兒的愧疚。 廣瀨鈴的角色，或許是受害者，或許是兇手。 究竟是否真的被侵犯，我們無從得知。 但是唯一能肯定的是，她對母親和父親，是帶著恨的。 對母親的恨體現(xiàn)在，她想要遠離家，考去北海道，將母親一人丟棄在家。 原因究竟是因為母親做黑心食品，還是對父親的侵犯無所作為，我們不得而知。 退一萬步，我們假設(shè)，父親侵犯她的事是一個謊言，也從另一角度體現(xiàn)出對父親的恨--就算死了也要抹黑他，因此必然有他的可恨之處。 但是我寧愿相信是真的，也給觀眾對于嫌疑人一切行為動機的理解上帶來一些說服力，至少，在接近影片結(jié)尾處一段殺人的片段里將廣瀨鈴和嫌疑人疊在一起的蒙太奇的表達，也能夠理解到導(dǎo)演所傳達的意圖。 最終她沒有給法官說出侵犯之事，坐在黑暗之中的她，其實也是參與審判的劊子手。 畢竟，觀眾和福山雅治都始終無法說服自己--其實犯人的殺人動機與廣瀨鈴無關(guān)。 因為觀眾的視點幾乎全片與福山雅治的視點所統(tǒng)一，我們觀眾和他一起思考，前進，卻又被騙的團團轉(zhuǎn)，就像瞎子摸象，以為自己獲得了真相，可眼前卻只是一片漆黑。 而福山雅治的動搖，是因為他也身為人父。 當(dāng)所有人都如福山雅治一樣，開始以為嫌疑人是為了廣瀨鈴而犧牲自己時，卻又被潑了一盆冷水。 順帶提一下，大家很疑惑的，最后從法院里出來時，福山雅治摸了摸自己的臉的原因 仿佛是想說，他的臉上也好似粘上了鮮血 （與前面廣瀨鈴和嫌疑人殺人片段相呼應(yīng)）其實他也是參與審判（殺死）嫌疑人的兇手啊。 嫌疑人和所有人一起，殺死了自己。 「第三度殺人」正意為此。 總結(jié)起來說，或許導(dǎo)演僅僅是想借這一系列摸不著頭腦的劇情與情感表達，來告訴大家 其實真相并不重要，重要的是不要用最大的惡意去揣測一個人，也不要用最大的善意去看待一個人。 就像被害人的妻子一樣，剛出場時候的楚楚可憐，到后來漸漸露出另一面目。但是她真正的面目究竟是如何呢？我們無從得知。 大家回過頭想想同為福山雅治出演主角的 「嫌疑人x的獻身」的結(jié)局--知道了真相，得到的卻是無盡的悲傷和痛苦，那么又究竟有何意義呢？知道真相又能如何呢？ 最終不過是被別人審判生死。 就像握在手中的金絲雀一樣。 渴望生命，反抗，卻又無力。 是枝裕和結(jié)尾的留白，或許也正是想說，真相是什么，生死究竟應(yīng)該被誰決定，其實，他也不知道。 還不如將一切蒙在鼓里。 就像役所廣司所說的一樣，只不過是一具空殼。 一切終究是站在十字路中間的迷茫。 最后，引入是枝裕和自傳書「我拍電影時思考的事」中講述「無人知曉創(chuàng)作初衷」的一段原話： 「不是一翻兩瞪眼的黑白對比，而是漸層的灰色記述世界，沒有英雄也沒有壞人，只是翔實描繪出我們生活的這個相對性價值觀的世界，我想我應(yīng)該有貫徹到最后吧。」 十幾年后，他依舊貫徹如初。 再綜合起是枝裕和對于紀(jì)錄片和電影的理解，個人總結(jié)起大概意思為「真正有意義的影片，不是在播出的過程中不斷灌輸給觀眾已經(jīng)得出結(jié)論的信息，而是讓觀眾根據(jù)視覺的帶動而思考出屬于自己的一套理解，與這樣的作品相遇之后，最終才能豐富自身，也能豐富個人。」 在這神奇的日子慶祝一下是枝裕和導(dǎo)演拿下金棕櫚，作為死忠粉，真是十分開心。