這部《突擊者》算得上比較考觀眾耐心和理解力的，整部電影是部舞臺劇，臺詞多，又含混不明，不構成劇情，只勾勒人物?，F存的劇情介紹通通是錯的，這根本不是部警匪片，也不是關于“刑求”正義的。那個挨揍的“罪犯”，到戲尾也未證實的確是“罪犯”。整個故事描述的是人內心的黑暗，正義與邪惡只有一紙之隔。生命的黑暗孤獨壓抑，人難以承受之時，往往以犯罪的方式尋求發泄。我同意有人的觀點，實際上這是肖恩康納利“最優秀的表演”，而不是那部《The Untouchables》。肖恩康納利在他多數戲里都是本色演出，動作多于表情，沒多少細致刻畫內心的地方。但這部戲里，他的面部特寫挺多，在特寫鏡頭里，表現人物情緒的轉變。電影開始不久，肖恩康納利演的警察在野外先于眾人找到那個失蹤的女孩，他安撫著女孩，把小小的軀體從頭到腳裹入自己那件大衣中，一臉滿足愉悅，似乎高興將之據為己有；緊接著周圍搜索的警察趕到，肖恩康納利的表情一下子就轉成了錯愕和敵意，生怕懷里的寶貝給人家搶走，好像他就是那個擄走女孩犯罪者，而不是營救者。看到這里，老奸巨滑的戲迷就能偵探到一些異樣的氣氛，接下去的情節，果然證實了預感。肖恩康納利在刑詢室逼供的那段重頭戲，情色味很濃。他的臺詞：“I'll read you, like an open book. I'll read you page by page, It's here. It's written in your face. Lines and shadows, marks on your immortal soul. I'll look into your eyes and I'll tell everything about you. I'm watching you, searching you, huh? My hands, well, they're all over you, reaching into your secrets. My fingers, probing. My eyes, feeling. I can tell when you sweat. I can tell when you shiver.”這些話，是警察拷問罪犯的，更像變態殺人狂對他受害人的，也像狂熱的情人說給一個不情愿的戀人的，隨便你怎么看。當然，也許是我想歪了。電影想表達什么呢？中年危機？還是：犯罪，是一種人與人溝通途徑，或者說，人與人的真正貼近與溝通，就是一種罪行？！電影名offence，本意是罪行，誰的罪行呢？