有人說這部影片是關于自我發現，或者類似的主題。我只看到了悲劇。為了說不清楚的原因我從來就不喜歡朱麗葉羅伯茨，而這次她塑造的這個Maggie更是她所有角色中最令我厭惡的。做人怎么可以如此自我中心?；蛟S因為Maggie的智商比較高，她的情商就相對不足。她可以造出精密的儀器設計新奇的燈，卻弄不明白自己。如果她對周圍人的感受有對電器1/50的興趣，她早就會發現自己是多么自私的一個人。她一次次結婚，一次次落跑，沿路重創了愛過她的男人們，也傷害了她的家人和朋友。因為婚禮上被拋棄而大徹大悟決定做神父的Brian，或許他現在真的快樂著并感激主的旨意，那又怎樣，他應該為此而感謝Maggie嗎？他沒痛苦過嗎？的確，他不知道Maggie喜歡吃什么樣的雞蛋，但是在我們因此把四個男人都打入“罪有應得”的大牢前，讓我們先想想Maggie做了什么，或者說沒做什么。她從沒想過自己喜歡什么樣的雞蛋，男人們之所以誤解，多半是因為她主動附和他們的吃法，而不是因為他們全都是alpha-pigs，不問她的意思就想當然地認為她喜歡他們的吃法。從雞蛋推廣到一切事情上，Maggie就沒有自己的聲音嗎？“親愛的，結婚以后我帶你登珠峰渡蜜月吧？”她完全可以說“哦，你真sweet。其實我對珠峰不太感興趣。選一個咱們倆都喜歡的地方怎么樣？”但是她沒有，所以錯就都成了男人的。有一樣東西在所有的關系中都很重要，叫做溝通，尤其是戀人關系中。男人們的表現，或許在有些人看來有失體貼。她的第四任的確沒有追她出去而是被朋友的閑聊話題分散了精力。但是希望帶領她去珠峰并沒有多么不可原諒。愛情的表現之一就是希望與愛人分享一切美好事物，雖然可能只是單方面認為的美好事物，無論是水煮蛋，還是珠峰。忘記了是張小嫻還是三毛，花了很多年才發現她跟丈夫都喜歡用自己喜歡的方式對待對方。他生病時她為他讀書讀報，她生病時他卻一聲不吭走開。起初她委屈，后來發現其實她病中最希望有人陪伴，而他則只想靜靜地休息。正因為如此這般，我們才迫切需要溝通。告訴他你喜歡什么不喜歡什么。如果他仍然毫不顧忌你的感受，再甩不遲。你覺得Maggie逃婚四次終于結成婚了很浪漫嗎？嗯，終于認清自己啦。那，她第一次逃婚以后什么也沒想嗎？第二次呢？第三次呢？她就那么風風光光地在所有人的注視下一次次逃離婚禮，在我看來，她喜歡造成轟動的感覺，她覺得這很過癮，并且毫無悔意。她為什么嫁給Graham了？因為他點破了許多她自己都沒想過的事情。而如果沒遇到這樣一個頭腦稍微清楚點的人，她將會繼續逃下去，直到小鎮的人們厭倦了這種鬧劇，而男人們不再甘于冒險。這說明不了男女主角是天生一對，只能說明他們的情商可以互補。Boston Legal里，男人把未婚妻晾在圣壇上一次就被告上法庭，被要求賠償巨額精神損失。這個女人同樣的罪犯了4次卻依然逍遙快活。那幾個男人就不用說了。她不富裕的父親每辦一次婚禮都要花費大筆金錢，之后還要內部解決大量剩余食物。雖然是以玩笑口吻說出，卻包含深深的無奈。對Maggie的家人和朋友來說，她的每一場婚禮都是一場“情感過山車”，擔驚受怕無數。真懷疑她的老奶奶怎么能堅持到那么大歲數的。而對這一切，她絲毫沒有注意，或者注意了但認為是理所當然的，正如她認為跟好朋友的丈夫調情是理所當然而沒注意朋友的感受一樣。這種人我不是沒遇到過。我大學里兩位“好友”，都是這一典型。其中一位除了散發女性魅力似乎沒有剩余精力注意別的，而另一位號稱對于自己的魅力毫無知覺，因此讓很多男生誤解并受到傷害。我真的很怕這一類型。這是扇了你一耳光還很無辜的類型。知道自己犯了錯的人至少理解別人為什么恨他，而這一類，你恨他他會忽閃著眼睫毛眨著含淚的大眼不相信地看著你，然后你就知道了什么叫啞巴吃黃連。說實話我不明白Graham到底愛上她什么。眼神對上幾次嗎？還是拯救愚蠢的女人讓男人很有成就感？無論如何，他在婚禮上被晾，我一點也不同情。He had it coming. 至于他為Maggie擋下的親戚朋友的玩笑，理直氣壯得可笑。一個人犯了錯誤，還不許親近的人提醒一句嗎。都是她應得的。從影片制作角度看來，配樂很不錯，但是劇本的主題我完全無法認同。淡化了所有人的悲劇而把這對蠢人的結合當作喜劇來下濃墨重彩，實在可悲。哦，還有，最后結婚她居然又換了一條裙子。那條1000美元，雖然我覺得很丑，但就這么被拋棄了還是讓我唏噓良久。