本來只是隨手買的連映票，沒想到在25年的開年看了一部這么優(yōu)秀的處女作。寫一點(diǎn)看完后的感想，希望能讓更多人進(jìn)電影院看到這部電影。 精妙的議題設(shè)置 全片圍繞一只咬了人的狗要不要被安樂死而上法庭為核心，穿插了一系列沖突事件。很多評(píng)論都有說因?yàn)榇┎宓淖h題太多而顯得松散，在我看來導(dǎo)演選的這些議題都是有設(shè)計(jì)的，和狗的主線形成精妙的互文：首先“厭女”與只咬女性的行為這種顯而易見的；還有因父親酗酒而在家里得不到關(guān)愛的小孩哥和因?yàn)橹魅擞醒奂捕鴽]法得到照看的狗；其次從別的國(guó)家逃難而來的不被當(dāng)人看的原告和一只闖入人類社會(huì)以人類標(biāo)準(zhǔn)來審判的狗；想要關(guān)閉核電站保護(hù)自然和想要回到森林的狗……這些議題都很好地包裹在了對(duì)狗的審判當(dāng)中，這樣做的目的當(dāng)然不是為了在短短90分鐘的電影里探討這些在現(xiàn)實(shí)世界都幾十年都沒吵明白的事情，導(dǎo)演的意圖不在于深入這些議題，因?yàn)楸绕鹱h題本身 對(duì)待議題的方式更加重要 這幾年可能大部分人明顯感覺到討論環(huán)境，特別是網(wǎng)絡(luò)上的討論環(huán)境已經(jīng)愈發(fā)的逼仄，任何議題放到網(wǎng)上往往都是非此即彼的對(duì)立與攻擊，與其去溝通持相反意見的對(duì)立面尋求理解，像電影里審判一只會(huì)攻擊人的狗一樣，直接打上諸如“老登”“XXN”“白左”“粉紅”標(biāo)簽，再送去安樂死罵兩句拉黑顯然是更加省時(shí)省力做法，畢竟現(xiàn)在人和人之間交流的鴻溝可能比人和一只狗都要來的大。導(dǎo)演的真正表達(dá)也放在了和朋友聊母親因?yàn)轱L(fēng)電機(jī)和幾十年的好友老死不相往來的一句“人類真是蠢”，放在了和小孩哥夜談如何愛人就是“認(rèn)識(shí)到別人和自己不一樣”，以及最后原告帶著被狗咬毀容的傷痕保住一條狗的時(shí)刻里。這也是為什么最后電影沒有給任何問題一個(gè)收尾，這些問題的討論空間都在粗暴地將狗狗執(zhí)行死刑的那一刻徹底關(guān)閉了，沒有了討論空間，任何問題只剩下觀點(diǎn)和對(duì)立，不會(huì)有答案。 答案之外 電影里我最喜歡的一段就是女主在森林和狗狗激烈“搏斗”之后，一人一狗雙雙累倒在地上到聽到森林深處天性的呼喚。很多評(píng)論感覺女主和訓(xùn)狗師的床戲沒什么意義，我覺得這是導(dǎo)演對(duì)天性討論這條暗線的一個(gè)展現(xiàn)。女主在電影一開始就是一副壓抑天性來融入主流社會(huì)的姿態(tài)：面對(duì)油膩的上司只能唯唯諾諾保證不再接贏不了的案子；碰到性騷擾的同事也只能微笑以對(duì)；最重要的是在超市面對(duì)中意男性主動(dòng)拋來的邀約，因?yàn)橐灰固煨缘姆趴v可能帶來的麻煩后果是她不想承受的；而隨著案件發(fā)展到失控，女主逐漸失去對(duì)天性的控制，她會(huì)大吼大叫，會(huì)攻擊出言不遜的路人司機(jī)，當(dāng)然也能順從自己的本能接受訓(xùn)狗師的暗示挑逗。不過天性釋放后在法庭上的口不擇言也傷害了女原告的感情。人的天性像狗一樣，感覺到了威脅和攻擊就會(huì)反咬一口，然后又居高臨下審判其他展現(xiàn)天性的狗，可能在現(xiàn)今愈發(fā)對(duì)立分裂的社會(huì)里找不到解決的方向，但在遇到類似的情形時(shí)，請(qǐng)記得：一位女律師曾試圖理解拯救一條只會(huì)咬女性的狗。