《雙城之戰(zhàn)》深入再討論：許多的無(wú)錯(cuò)，往往導(dǎo)向一個(gè)最壞的結(jié)局 《雙城之戰(zhàn)》第一季結(jié)束，有幾天了。 有些東西，往深了想，越來(lái)越會(huì)發(fā)現(xiàn)很多在一開(kāi)始，并沒(méi)有發(fā)覺(jué)的事實(shí)。 這里我總結(jié)幾個(gè)，和大家一起互勉。 1.大頭在這個(gè)故事中，充當(dāng)?shù)木烤故鞘裁唇巧?/strong> 這個(gè)問(wèn)題在論壇迄今，仍然似乎只有我提出來(lái)。包括在網(wǎng)上，仍然沒(méi)有相關(guān)的探討，更多的，是對(duì)大頭的贊揚(yáng)，對(duì)杰斯背叛大頭的不恥。 其實(shí)這是個(gè)不可思議的事情。 大頭作為皮城的創(chuàng)立者，更是皮城進(jìn)步之城，科技之城的旗幟性人物，可以說(shuō)，數(shù)百年來(lái)，皮城的發(fā)展和改變，不可能不帶有大頭的影子。很多人認(rèn)為其他議員和大頭平分權(quán)力，大頭并沒(méi)有想象中那么大的權(quán)力。其實(shí)不然，正如后來(lái)杰斯成為皮城的議員一樣，憑什么？對(duì)前沿科技的掌控就是杰斯權(quán)力的根本性來(lái)源。杰斯尚且如此，何況皮城的創(chuàng)始人和科技大拿大頭？大頭的權(quán)力遠(yuǎn)比我們想象中要大。 那問(wèn)題就來(lái)了：擁有那么大權(quán)力的大頭，在皮城祖安的悲劇性沖突中，扮演了什么樣的角色？是縱容皮城祖安一次次的沖突無(wú)動(dòng)于衷，還是在努力彌補(bǔ)這種裂痕？ 后面有一段大頭獨(dú)自去祖安觀察祖安現(xiàn)狀的情節(jié)，很多人在這里都對(duì)大頭對(duì)祖安對(duì)于祖安人民的憐憫表達(dá)了感動(dòng)，認(rèn)為大頭是個(gè)很不錯(cuò)的人，對(duì)底層人民充滿了同情。 可換個(gè)角度想，大頭執(zhí)掌皮城300年，難道 他對(duì)祖安的現(xiàn)狀完全不了解么？這么多年來(lái)，他高高在上，都干了啥？到這個(gè)時(shí)候，才想起了自己的治下還有祖安這個(gè)地方？ 杰斯和維克托能達(dá)到的權(quán)力頂峰，也不過(guò)是類似于大頭在皮城的地位。 他們心心念念要改變祖安的現(xiàn)狀，努力往上爬；而大頭身處這個(gè)位置數(shù)百年，如果能夠稍微做的好一點(diǎn)，輪得到杰斯維克托試圖爬到這個(gè)位置來(lái)做出改變么？ 可以說(shuō)，怎么看大頭，是我們到底有沒(méi)有真正看懂《雙城之戰(zhàn)》的一把鑰匙。看明白了大頭是什么樣的人，決定了我們究竟只是看到了熱鬧，還是看明白了更深的東西。 2.范德?tīng)柕淖姘埠拖柨频淖姘财鋵?shí)是一樣的，甚至，希爾科的祖安更好。 無(wú)論是看書(shū)還是看電影電視，很多人往往都是這么一個(gè)思路：故事中的人物告訴了我們什么，我們就應(yīng)該認(rèn)為確實(shí)是如此。 人們總是自覺(jué)不自覺(jué)的，把自己帶入到故事的中心人物中，以主要角色的開(kāi)始時(shí)間和相關(guān)場(chǎng)景，作為我們代入的主要目標(biāo)，并一廂情愿的認(rèn)為他們往往是對(duì)的。 范德?tīng)柶鋵?shí)就是如此。 其實(shí)，范德?tīng)栔徊贿^(guò)養(yǎng)了幾個(gè)孤兒罷了。只不過(guò)恰好幾個(gè)孤兒成為了故事的主角，所以我們往往就屁股坐到了范德?tīng)柕囊贿叄粠樵傅恼J(rèn)為范德?tīng)柺钦驹谡_的一邊，而希爾科則只能站在反派一邊了。 但是事實(shí)并不是這樣的。 如果我們不是從幾個(gè)孤兒的視角，而是從祖安人的視角來(lái)看，事實(shí)不是這樣的。 很明顯的是，范德?tīng)柕亩咽趾髞?lái)成為了希爾科的二把手。她對(duì)范德?tīng)枀拹旱恼f(shuō)”你變了，你就是個(gè)弱雞”。 而在希爾科手下，她卻始終保持了忠誠(chéng)，即便是在最惡劣的情況下。 對(duì)希爾科的忠誠(chéng)。 而金克絲的故事同樣說(shuō)明，如果當(dāng)年收養(yǎng)金克絲的是希爾科，那么，金克絲一定會(huì)忠誠(chéng)于希爾科的；雖然在后來(lái)發(fā)聲了那么多事后才收留金克絲，但是金克絲其實(shí)仍然是忠誠(chéng)于希爾科的，即便是知道了希爾科欺騙了她之后。 范德?tīng)柡拖柨频墓适拢降资窃鯓拥哪兀?其實(shí)很簡(jiǎn)單。曾經(jīng)一起努力要為祖安人民奮斗的2人，在遭遇了失敗之后，范德?tīng)柵铝耍讌f(xié)了，選擇了妥協(xié)綏靖的道路以求得茍安，為此不惜拋棄兄弟手足之情，試圖殺死持反對(duì)意見(jiàn)堅(jiān)決要求斗爭(zhēng)的希爾科；堅(jiān)持斗爭(zhēng)的希爾科遭遇到了范德?tīng)柕谋撑阎螅粧仐壊环艞墸?duì)抗范德?tīng)枺Ｍ軌驇ьI(lǐng)祖安人民真正的當(dāng)家作主起來(lái)。事實(shí)上他成功了，他擊敗了妥協(xié)綏靖的范德?tīng)枺卫硐碌淖姘灿兄蟮淖灾鳈?quán)，并且從來(lái)么有放棄擊敗皮城的意圖。 很多人講，希爾科后來(lái)和馬克斯不也同流合污么？和范德?tīng)柡颓皥?zhí)法官有什么區(qū)別呢？ 其實(shí)是有的。范德?tīng)柺峭讌f(xié)綏靖，是完全不想著將來(lái)，能過(guò)一天算一天，茍安； 希爾科雖然和馬克斯同流合污，但是希爾科從來(lái)沒(méi)有放棄對(duì)抗的準(zhǔn)備，他始終在準(zhǔn)備著和皮城的全面開(kāi)戰(zhàn)。對(duì)于希爾科而言，所有的暫時(shí)的妥協(xié)，都是為了更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，以獲得祖安的完全的徹底的解放。他鼓勵(lì)金克絲搞武器研發(fā)，支持辛德拉搞生化實(shí)驗(yàn)，這些都是為下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的準(zhǔn)備；相反，范德?tīng)柲兀克驼娴闹皇瞧埱彝蛋捕选?有個(gè)很有趣的事實(shí)。很多人都發(fā)現(xiàn)了，希爾科治理下的祖安商業(yè)街，遠(yuǎn)比范德?tīng)栔卫硐碌淖姘采虡I(yè)街，要更為繁華。 很多人解釋說(shuō)：這不能證明希爾科更好，僅僅是因?yàn)楹？怂癸w門帶來(lái)的社會(huì)的普遍的進(jìn)步而已。 但是這些人卻往往忘記了一個(gè)事實(shí)：海克斯飛門和海克斯科技，是杰斯和維克托帶來(lái)的，無(wú)論祖安是范德?tīng)栠€是希爾科掌權(quán)，這些科技進(jìn)步都是必然的。但是祖安的科技發(fā)展，確實(shí)希爾科帶來(lái)的，沒(méi)有希爾科的微光和金克絲的武器改造，祖安有什么？ 如果在杰斯和維克托大規(guī)模發(fā)展海克斯科技的同時(shí)，仍然是范德?tīng)栒茩?quán)，沒(méi)有微光，沒(méi)有金克絲的武器改造，請(qǐng)問(wèn)，祖安拿什么對(duì)抗皮城？范德?tīng)柸羰沁€活著，看到皮城如今的科學(xué)進(jìn)步，是不是打算舉旗投降了？ 嘴硬是沒(méi)有用的。沒(méi)有軍備，都是屁話。希爾科永遠(yuǎn)為此準(zhǔn)備著，而范德?tīng)枺恍小?事實(shí)是。希爾科掌權(quán)，比范德?tīng)柛谩＿@對(duì)四個(gè)孤兒來(lái)說(shuō)，或許不是好事，但是對(duì)于祖安來(lái)說(shuō)，則好的多。這也是為什么二當(dāng)家那個(gè)女的，輕蔑的嘲諷范德?tīng)枺菍?duì)希爾科忠心耿耿。 范德?tīng)柡拖柨疲皥?zhí)法官和馬克斯，他們之間既有相同的，也有不同的。 很多人喜歡對(duì)比，認(rèn)為他們都是一樣的。這是不正確的。 因?yàn)樗麄兒鲆暳藭簳r(shí)的妥協(xié)和徹底放棄斗爭(zhēng)之間的不同。 3.杰斯的轉(zhuǎn)變和金克絲的究極死神飛彈。 杰斯在第二次金克絲炸死六個(gè)執(zhí)法官和搶走海克斯寶石之后，嚷嚷著要對(duì)祖安開(kāi)戰(zhàn)，喊的震天響；結(jié)果才小試牛刀，打了一場(chǎng)小規(guī)模的突襲戰(zhàn)，就惡心的吐的沒(méi)玩，幾乎是瞬間從主戰(zhàn)派變成了徹頭徹尾的主和派。 這種轉(zhuǎn)變，其實(shí)是很悲哀的。 縱然是想通過(guò)科技改變皮城祖安現(xiàn)狀的杰斯，其實(shí)都沒(méi)有明白，祖安到底是什么樣的存在，是怎樣的一群人。何況那些那根就不想改變，完全無(wú)動(dòng)于衷的議員呢？再聯(lián)想到大頭逛祖安的情節(jié)，其實(shí)我們就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的事實(shí)：除了少數(shù)執(zhí)法官還來(lái)往于祖安，其實(shí)，皮城和祖安之間早已經(jīng)彼此根本不了解對(duì)方了，心里上的距離已經(jīng)是遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水。 杰斯和大頭作為皮城的老牌掌權(quán)者和新派掌權(quán)者，對(duì)祖安近乎一無(wú)所知，都是在幾乎不可收拾的局面下，才恍然發(fā)現(xiàn)祖安和皮城之間的隔閡，已經(jīng)是一道無(wú)可挽回的天塹了。 那么，祖安的人理解皮城么？ 其實(shí)，同樣的不理解。 維克托作為從祖安來(lái)到皮城的人，作為大頭的助手，不能說(shuō)很有地位，但是應(yīng)該說(shuō)也不差，后來(lái)和杰斯在一起，更是成為皮城的科技雙驕，按理，應(yīng)該早已經(jīng)從心里到外在都應(yīng)該是皮城人了。 但事實(shí)并不是。維克托自始至終，似乎都還是一個(gè)祖安人。沒(méi)有私人生活，沒(méi)有愛(ài)情，沒(méi)有閑暇，除了科學(xué)研究，他的一切和在祖安時(shí)沒(méi)有任何改變；到最后，他去找到了小時(shí)候的導(dǎo)師辛吉拉，認(rèn)可了煉金科技。 很多人都覺(jué)得，皮城人排斥祖安人，排斥維克托。 其實(shí)想想就明白，維克托作為和杰斯同樣重要的科技雙驕，此時(shí)此刻的維克托，難道還缺錢和地位么？皮城人可以看不起祖安人，但是應(yīng)該沒(méi)人會(huì)看不起維克托。如果連維克托的價(jià)值都認(rèn)識(shí)不到，那皮城也就不是皮城了。 其實(shí)，很多時(shí)候，就是個(gè)人的心思在作怪。 沒(méi)有人看不起你。真正看不起你的，其實(shí)就是你自己。 維克托也是如此。雖然從身份地位上來(lái)說(shuō)，他早已經(jīng)是皮城的真正一員了，但是心里上，他仍然沒(méi)有從祖安人的身份上改變過(guò)來(lái)。他也沒(méi)有真正的明白皮城。 至于金克絲的究級(jí)飛彈，這涉及到一個(gè)問(wèn)題：金克絲是怎么看待皮城的？ 在范德?tīng)柺窒碌臅r(shí)候，有個(gè)場(chǎng)面，幾個(gè)執(zhí)法官走過(guò)，金克絲對(duì)著他們比出了手槍的姿勢(shì)； 在希爾科手下的時(shí)候，金克絲更是堅(jiān)決的反皮城派，甚至對(duì)希爾科的暫時(shí)妥協(xié)都有所不滿。 可以說(shuō)，金克絲看似是個(gè)瘋批角色，但是在反皮城的立場(chǎng)上，確實(shí)一貫的，堅(jiān)定的。 這就引申出一個(gè)更有意思的話題：到底是金克絲對(duì)不起蔚，還是蔚對(duì)不起金克絲？ 金克絲對(duì)皮城的仇恨是一貫的，開(kāi)始于父母被皮城所殺，貫穿于范德?tīng)柡拖柨频慕虒?dǎo)，自始至終，這種仇恨沒(méi)有改變。可以說(shuō)，金克絲反倒是整個(gè)劇集中，自始至終，保持了初心的一個(gè)。這個(gè)初心，就是復(fù)仇和反皮城。 相反，最為硬朗的蔚，不考慮具體緣由，在立場(chǎng)上，則是從反皮城轉(zhuǎn)變成了至少是中立的姿態(tài)，從后來(lái)的皮城執(zhí)法官的稱呼上來(lái)說(shuō)，后期直接轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)成了支持皮城的一方。 人世間的事情就是這么奇怪。 你從來(lái)沒(méi)有改變，但是人們都說(shuō)你改變了。 你很郁悶，你問(wèn)他們：”我還是那個(gè)我，我并沒(méi)有改變；是你們改變了立場(chǎng)，顯得好像是我變了而已啊。“ 人們?cè)趯?duì)蔚和凱特琳的百合故事的羨慕嫉妒中，卻往往忽略了另外一個(gè)事實(shí)：真正回不去從前的，其實(shí)是蔚，而不是金克絲。即便不能和希爾科同流合污，與金克絲一起，至少也能和野火幫一起為祖安而戰(zhàn)吧？事實(shí)蔚選擇了凱特琳和皮城。 并無(wú)意對(duì)蔚的選擇做出否定。我也說(shuō)的很清楚，僅站在立場(chǎng)上看是如此，并不考慮具體的緣由。很多事情一談到具體轉(zhuǎn)變緣由，其中的因素就非常多，很難判定對(duì)還是錯(cuò)。 只能說(shuō)，蔚呆過(guò)皮城，對(duì)皮城多少有些了解，所以也就有了中立的可能； 而金克絲，則自始至終，并無(wú)從得以了解皮城，所以，她的立場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。 所以，為什么是金克絲錯(cuò)了？ 好比你從小教導(dǎo)我們要恨某某人某某 國(guó)，最后我確實(shí)恨之入骨； 然后有一天你告訴我們某某人某某國(guó)，是我們的好朋友我們好鄰居，我們要相親相愛(ài)，絕不能做對(duì)不起某某人某某國(guó)的事情。 到底是我錯(cuò)了還是你錯(cuò)了？ 一個(gè)道理。 金克絲發(fā)向皮城的飛彈。 正是金克絲一以貫之的立場(chǎng)的必然。 我們認(rèn)為金克絲瘋了， 問(wèn)題是我們站在上帝視角； 站在金克絲視角，皮城人逼迫范德?tīng)柦怀鼋鹂私z，蔚，害死了范德?tīng)枺挥直破认柨平怀鼋鹂私z，害死了希爾科；皮城人還成功的同化了蔚，讓她失去了最后的依賴。 再說(shuō)，金克絲也不知道皮城正在開(kāi)會(huì)投票和平提案啊？ 她只是做出了一個(gè)她從小養(yǎng)父和祖安人就教育她要做的事情。 復(fù)仇，反皮城。 人生到了這個(gè)時(shí)候，什么對(duì)錯(cuò)，還有什么意義么？ 金克絲已經(jīng)一無(wú)所有。 所以，金克絲孤注一擲，瘋了，拼了。 那就大干一場(chǎng)吧。 你知道么，我一直在這里等你？ 對(duì)不起，你還在老地方啊？我已經(jīng)走的很遠(yuǎn)了，不能回頭了。 大概，這就是真正的悲劇吧。 4.微光和煉金科技。 很多人對(duì)微光都很不喜歡，認(rèn)為希爾科搞出這個(gè)東西，害人。 但是卻往往忽略了一個(gè)事實(shí)：微光主作用并不是毒品，希爾科搞出微光，也不是為了研制毒品，而是一種極其先進(jìn)的可與海克斯科技媲美的生化武器。在杰斯小隊(duì)偷襲微光工廠的時(shí)候，微光的強(qiáng)大武器效能，一覽無(wú)余。更神器的是，在蔚受傷嚴(yán)重的時(shí)候，一滴微光就治愈了蔚的傷勢(shì)。 微光的毒性當(dāng)然是其非常副作用的一面，但是我們不能因?yàn)樗母弊饔镁驼J(rèn)為其不應(yīng)該出現(xiàn)。 事實(shí)上，微光是祖安對(duì)抗皮城的真正的資本。如果沒(méi)有微光，祖安有誰(shuí)是裝備了海克斯武器的蔚和杰斯一合之?dāng)常縿e人在進(jìn)步如果你原地踏步，你必然會(huì)被人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落在后面。這也是范德?tīng)枮槭裁床豢扇〉母拘栽颉?微光和煉金科技，給人一種瘆人的感覺(jué)。相比海克斯飛門和海克斯武器，確實(shí)沒(méi)有他們高大上。 但是問(wèn)題是，說(shuō)到副作用，海克斯武器和海克斯飛門，其實(shí)何嘗不是如此？ 從更大程度上來(lái)說(shuō)，海克斯武器的出現(xiàn)，真正具備了摧毀皮城的可能。這種發(fā)明，本身就是一把雙刃劍，稍微不控制好，皮城和祖安整個(gè)城市都會(huì)在爆炸中灰飛煙滅。這也是大頭一直憂慮的事情。 從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，煉金科技類似于今天的生物科技，而海克斯科技更類似于今天的核武科技。要說(shuō)誰(shuí)的危害更大，其實(shí)很難說(shuō)清楚。 很多人念念不忘微光的毒性。 既然金克絲和希爾科，包括二把手都沒(méi)有上癮，那就表明微光是可以控制的。 希爾科僅僅是用其作為控制手下和祖安的手段。 塔利班作為游擊隊(duì)和kb分子時(shí)候，也販毒呢；但是一旦成了政府軍，立馬開(kāi)始打擊販毒。 其實(shí)道理是一樣的，希爾科和祖安的當(dāng)務(wù)之急是在皮城的壓制下求生存。 生存問(wèn)題解決了，毒性問(wèn)題再來(lái)解決不遲。 范德?tīng)柕故遣桓氵@些。問(wèn)題是范德?tīng)柲芨蓡幔侩y道面對(duì)皮城的海克斯飛門和海克斯武器，他赤手空拳去和人決斗？他這樣妥協(xié)綏靖，不知道還要制造多少個(gè)蔚和金克絲這樣的孤兒呢。 生存和生活，是不同的。 在生存面前，一切都是允許的，包括犯罪。生存都沒(méi)有了，還談什么其他？一個(gè)不能解決普遍的生存問(wèn)題的社會(huì)，那么就必然是普遍的違法犯罪。這是毫無(wú)疑問(wèn)的事實(shí)。 當(dāng)你有了生活的時(shí)候，你就應(yīng)該強(qiáng)調(diào)法律和秩序了。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候法律和秩序開(kāi)始對(duì)你起作用了，能保護(hù)你的財(cái)產(chǎn)了。 5.人往往容易被別人帶著節(jié)奏走。 如果只看前三集，我們會(huì)討厭皮城，對(duì)祖安充滿同情。對(duì)金克絲，蔚的遭遇感到惋惜。 但是看完，人們的想法就轉(zhuǎn)變了很多。 人們會(huì)恍然大悟：皮城也沒(méi)有那么壞，祖安也沒(méi)有那么好嘛。 杰斯也是，在4-6集播放的時(shí)候，網(wǎng)上一片申討杰斯的聲音；但是隨著7-9集的播放，這種申討沒(méi)有了。為什么？其實(shí)杰斯還是那個(gè)杰斯，只不過(guò)大家被編劇帶著節(jié)奏走，在立場(chǎng)上不斷的變化位置而已。 對(duì)黑妹，一開(kāi)始大家都認(rèn)為是利用杰斯，是資本家的代言人。 看到后來(lái)，人們都祝福黑妹和杰斯。在金克絲飛彈發(fā)射后，人們這時(shí)候都對(duì)黑妹的結(jié)局感到由衷的擔(dān)心。 這也是一個(gè)立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。 這種轉(zhuǎn)變很多。 問(wèn)題是。 其實(shí)黑妹從來(lái)都是那個(gè)黑妹，杰斯也從來(lái)是那個(gè)杰斯。 真正的轉(zhuǎn)變，并不來(lái)自于人物角色自身的轉(zhuǎn)變， 而是作為觀察者的我們，我們的立場(chǎng)隨著劇情的發(fā)展和編劇的巧妙安排，自然不自然的發(fā)生了轉(zhuǎn)變。 這是編劇想要達(dá)到的效果。 但是這無(wú)助于我們看清楚事物的本質(zhì)。 本質(zhì)上來(lái)講，編劇們構(gòu)造了一個(gè)完整的世界，但是只能通過(guò)其中的某些角色來(lái)描述這個(gè)世界。我們并不能一廂情愿的認(rèn)為編劇們塑造的這些角色，就天然的是正義的或者不正義的。 他們僅僅是我們了解這個(gè)世界的一個(gè)窗口。 《雙城之戰(zhàn)》也是如此。故事是以金克絲，蔚的視角展開(kāi)的。金克絲，蔚有自己的價(jià)值判斷，這沒(méi)有錯(cuò)。但是作為觀察者，我們不能以金克絲，蔚的價(jià)值判斷作為我們的價(jià)值判斷，不能天然的認(rèn)為她們就是對(duì)的還是錯(cuò)的。正因?yàn)槿绱耍覀儾荒芎?jiǎn)單的認(rèn)為范德?tīng)柺菍?duì)的，希爾科是錯(cuò)，也不能認(rèn)為大頭就是對(duì)的，杰斯維克托就是錯(cuò)的。更不能在后來(lái)的杰斯維克托的沖突中，片面的認(rèn)為維克托就是對(duì)的，杰斯就是錯(cuò)的。 我們不必以劇中人的價(jià)值判斷作為我們價(jià)值判斷的基礎(chǔ)。 總結(jié)： 這個(gè)世界有很多悲劇。 你知道會(huì)有這個(gè)悲劇， 但是他就是肯定會(huì)發(fā)生， 無(wú)論你知道不知道， 都改變不了什么。 金克絲并沒(méi)有錯(cuò)。自始至終，她都貫徹了她一以貫之的價(jià)值觀，也是極少數(shù)沒(méi)有改變立場(chǎng)的角色； 蔚也沒(méi)有錯(cuò)。她只是從魯莽的少年變成了持重的青年，從開(kāi)始的想給皮城人點(diǎn)教訓(xùn)，到后來(lái)的想作為老大為團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。 范德?tīng)枦](méi)有錯(cuò)。戰(zhàn)爭(zhēng)制造了太多的給孤兒，他不想再看到了。 希爾科沒(méi)有錯(cuò)。妥協(xié)忍讓改變不了祖安的命運(yùn)，放棄斗爭(zhēng)指揮讓祖安越來(lái)越被落下，無(wú)足輕重。 二把手也沒(méi)有錯(cuò)。她跟隨范德?tīng)柺菫榱俗姘玻撑逊兜聽(tīng)柾瑯邮菫榱俗姘玻С窒柨疲菫榱俗姘病Ｋ徒鹂私z一樣，是全劇中較少的從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)立場(chǎng)的少數(shù)幾個(gè)人。某種程度上，她就是另外一個(gè)蔚，一個(gè)沒(méi)有走在皮城執(zhí)法官的路上的蔚。 大頭沒(méi)有錯(cuò)。他能活很多很多年，人類的斗爭(zhēng)與他無(wú)關(guān)，維克托的急切他也不能理解。這是他的長(zhǎng)壽帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，并不是他的錯(cuò)誤。 維克托也沒(méi)有錯(cuò)。人的壽命很短，他的更短，他等不起。 杰斯也沒(méi)有錯(cuò)。 但是，這些沒(méi)有錯(cuò)，最終都指向了一個(gè)結(jié)局：戰(zhàn)爭(zhēng)。 金克絲的究級(jí)飛彈，最終徹底引爆了戰(zhàn)爭(zhēng)。 什么是悲劇？這就是。 我們總以為，事情總有圓滿解決的方案。 真實(shí)的 故事中，并沒(méi)有。 這也是人類為什么永遠(yuǎn)不可能沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的根本性原因。 許多的無(wú)錯(cuò)的背后， 往往都會(huì)指向一個(gè)最壞的結(jié)果。 什么是悲劇？ 這就是。