看完本片感覺有必要捋捋劇情才好評論，編劇應該是想呈現這么一個故事： 社恐男主在所工作的酒店客房里偷偷安裝監控攝像頭，暗中觀察、學習別人的交流方式，幫助自己克服社交恐懼癥。一天晚上，他值班結束后，酒店客房里發生了槍殺案，男主也正好錄下了整個過程，他怕警察在調查現場時發現自己安裝的攝像頭，從而曝光自己的偷拍行為，連忙趕回酒店要取回攝像機里的存儲卡。但被同事在案發現場碰到，男主趁同事去報警間隙取回設備上的存儲卡。警察趕到后男主漏洞百出地謊稱自己回來是為了取回落在酒店的錢包，警察自然對他產生懷疑。 男主回家反復查看了幾臺攝像機的錄像后，發現都沒能拍下兇手的面貌，唯一有用的信息就是兇手手臂上的紋身，同時他也發現了自己將一張存儲卡落在了現場。警察根據男主同事的口供及遺落在現場的存儲卡找到了男主，希望男主提供更多的線索。但男主認為那些錄像雖然能夠證明自己不是兇手，卻不能幫助警察找到真兇，反而會曝光自己的偷拍“癖好”，因此他選擇不跟警察合作。但他心里卻埋下了一個計劃，就是等兇手找上門來。 碰巧，死者的丈夫（同時是兇案的真兇）從警察那里得知了客房里被男主安裝了許多監控設備，只不過警察手里的那張存儲卡角度比較低沒能拍到兇手的面貌。兇手估計男主手里的其它錄像拍到了自己，雖然出于某些原因這些錄像沒有交到警察手里，但這明顯是個不定時的炸彈，他必須要想辦法清除這些錄像。于是他心生一計，讓他的情婦（也是女主）入住男主工作的酒店，設法親近男主，再找機會將男主的錄像搞到手。 男主開始是不知道女主的真實身份的，在漂亮女主幾番真情假意的攻勢下，他對女主也產生了感情，想開始追求對方。面貌一新的男主滿懷期待地打通了她房間的電話，卻看到了女主與別的男人親熱的一幕，同時通過紋身發現那個男人就那晚的殺人兇手。此時男主知道兇手果然找上了他，但失望的是女主居然是跟兇手一伙的，男主深受打擊，辭去酒店工作，也開始疏遠女主。 兇手發現自己的計劃無法繼續后，故技重演，在客房里故意毆打女主，并掏出了手槍，逼迫男主過來英雄救美。男主原本想放下這事不再去管，但在家中看到這一幕后還是無法忍受，趕到酒店打跑了兇手，為了解釋自己為什么會知道酒店房間里發生的事，坦白了自己安裝監控的事情。然后將女主帶回了家中，給她看了兇案那天的錄像，告訴她那個男人是個殺人犯，同時跟她說這是唯一的備份，并且沒有給別人看過。男主之所以這么說這么做，是他對女主仍心存希望，他希望女主對他的感情是真的，只不過被兇手蒙騙利用了，但他并不能確定，于是他對女主進行最后的考驗：如果女主對他的感情是真的，她只是被兇手利用了，那女主是不會帶走錄像的；如果女主對他的感情是假的，她跟兇手是一伙的，她會拿走錄像，交給兇手。但無論怎樣，男主都會將錄像交給警察，不同的是，前者，兇手被抓，男主女主好好談戀愛；后者，兇手女主一起被抓，男主孤身一人。 如果我沒記錯看錯理解錯的話，故事應該就是上面那個故事，但這故事講得好不好呢？也還行，導演故意將男主的真實意圖遮遮掩掩，營造出一定的懸疑和反轉效果。但我看完后總有種別扭的感覺，主要兩點： 1.社恐男主為了保住自己的偷拍秘密選擇不將現場的錄像交給警方，說服自己的理由居然這些錄像只能證明自己不是兇手，警察光靠錄像無法知道兇手是誰。可他偷拍的事還是很快就被發現了，但他仍不交出其它錄像，這說明此時他仍十分自信，他認為警察光憑錄像是找不兇手的，認為不交出錄像這事情就會傳到兇手耳里，兇手反倒會自己找上門來。可后面當他發現兇手在酒店出現后卻沒有選擇報警，而是從酒店辭職了事。這個動機有點奇怪，如果他認為女主不知情，為了不牽連女主，無奈選擇不報警，那他至少應該告訴一下女主，她的情人是個殺人犯吧；如果他覺得女主是兇手同伙，那她接近自己明顯也是故意之舉，她對他也不是真心的，又何必替她著想；如果他認為自己雖然被女主欺騙，但這畢竟是自己有生以來第一次動了真情，雖是騙局也不忍心戳穿，想要繼續談感情也是不可能，于是選擇放下這事不管，這樣也算說得過去。但這也說明在男主心里相比讓命案兇手伏法，維護自己內心虛假的愛情更為重要，那當初死活不交錄像一心想引兇手出現的決心哪去了？特別是男主最后發現女主偷走了錄像一走了之后，他朝屏幕開了一槍，表達了自己對女主的決絕（屏幕上應該是女主的畫面），連樓上為他擔驚受怕的媽媽也不交待一下就離開了。然后播放著那一晚的兇案錄像，還留了一封信給警察解釋自己當初不交出錄像的原因，這顯得十分虛偽做作，看來不是感情破滅他還不打算交出錄像。 2.兇手讓女主故意接近男主，原來的打算只是利用男女感情偷到錄像呢？還是本就計劃好利用男主愛裝監控的毛病勾引男主英雄救美然后借機讓他袒露錄像的事再偷走錄像呢？如果是前者，兇手就不能讓男主知道自己的存在，讓他們倆好好談感情，等時機成熟偷到錄像就好。但兇手明顯沒有隱藏自己的意思，故意開車和女主在酒店外面監控下會面，故意讓女主透露她有個讓她傷心的情人，故意出現女主房間里（監控可是24小時開著的，他來了就冒著被男主認出來的風險），無不是向男主表明，女主的情人是個危險的殺人犯，女主很有可能跟上一個女住客一樣命喪槍下。這個兇手和男主一樣有著謎之自信，認準男主這個社恐男無論如何不會報警，只要故技重演就能上鉤，然后會向女主坦白裝監控和那晚兇案錄像的事。 這兩個大別扭讓男主和兇手看似信心滿滿的計劃顯得是那么碰運氣和刻意。 可能正所謂無巧不成書吧，如果男主一開始就交出所有錄像，后面的故事就與男主無關了；如果男主手里有其它錄像的事沒有讓兇手知道，兇手就不會找女主接近他了；如果女主談談感情就能一帆風順偷到錄像，兇手就不會重演這出打人掏槍引男主救美的戲了；如果男主發現女主和兇手是一伙的就對女主徹底放下，就不會還關注女主，就不會趕去救人了；如果男主不想搞清女主對他的真實感情，就不會騙她這是唯一的錄像備份，女主也不會偷走錄像一走了之，故事也就沒法這樣結束了。 根據留言截了一些錄像中關于兇手的畫面，開頭導演在引導觀眾，讓人覺得錄像只拍到了兇手的紋身。

結尾處導演又把兇手的側臉兩次展示了出來，方便警察確認兇手。這說明男主一開始還是看到了兇手的一些面貌的，當時自己的偷拍行為也已經暴露，但他就是不愿意將錄像給警方，難道他執意認為這些畫面還不足以讓警察抓到兇手嗎？ 導演靠這種對觀眾藏著掖著的方法營造懸疑，也挺無語的。

補充1：關于女主入住酒店和兇手知道錄像這事的先后順序。 我先說說影片呈現給觀眾的時間線：酒店兇殺案發在凌晨，這是第一天，當天警察趕到開始勘查現場并詢問了男主，通知死者丈夫（兇手）認尸；第二天，男主被安排到了另一家分店，晚上遇到了入住的女主；第三天，男主在超市“偶遇”女主并交談，回家后發現少了一張存儲卡，這時緊接著畫面又回到了案發現場，一幫警察還在那里勘查現場，發現掉落在房間內的存儲卡，播放錄像給死者丈夫（兇手）看，給酒店員工錄口供。（這些事具體是在幾天內發生的影片沒明確講，考慮到酒店發生兇案，員工又有嫌疑，酒店不太可能第二天就安排男主上班，但至少過了三天，姑且按三天來講。） 但實際上故事真的按這個順序發生的？請回顧并仔細聽一下第三天男主在自己房間里發現少了一張存儲卡后畫面轉換到警察勘查現場時的轉場音效，是不是有點特別？我再講講后面這段劇情發生的順序的合理性。首先，兇殺案現場勘查是爭分奪秒的，不可能案發三天了還有一大幫警察在現場做標記、拍照這種基礎性工作，幾個警察做補充性勘查還是可能的；還有，一張在酒店客房里不常見的存儲卡不可能第三天才被發現，一定是當天就被發現并查看過錄像內容的，警察在不明確錄像內人物時讓死者丈夫協助辨別，這個工作也是需要很快進行的，不可能拖到第三天；另一個，對員工錄口供也不能可拖到第三天才做，問的也是事發當天男主在做什么之類的基礎性問題。所以很明顯，發現存儲卡、兇手看到錄像、員工錄口供都是之前發生過的事，導演在這里通過倒敘的方式補充交待這張卡的下落和兇手知道男主有錄像這件事（轉場音效上也有提示），這些事是必須交待的，只是時機問題。導演選擇將這段劇情先“藏起來”放在女主認識男主之后，這樣觀眾就不容易將兇手發現錄像跟安排女主結識男主關聯起來，看似高明但也是這片子的通病——靠對觀眾藏著掖著的方法營造懸疑。 補充2：關于最后留在男主床上的手槍用意。 男主最后從床上醒來，發現女主并沒有像夢中那樣坐著等他，房間里只剩下他一個人，而身邊的枕頭下放著一把槍。照說女主偷走了有錄像的硬盤，一走了之好了，為什么要留下這把手槍呢？我原本以為這槍是用來栽贓嫁禍男主的，因為這槍是第一個女房客的，女房客的丈夫也是用這把槍殺了她，現在這槍出現在男主的房間里，上面也有了他的指紋，再報一下警，男主是有點有口難辯。但一想這個方案行不通，雖然兇手以為他拿走了錄像，但他也知道警察手里的那一份錄像還是能表明男主是在槍響后才進的房間。而且女主被人襲擊拿槍威脅這事也有錄像，想要靠這槍是嫁禍不了男主的，反而會把事情搞復雜，把自己又牽連進來。 那留下這槍是什么用意呢？我突然發現我對女主的人設認識有問題，我一直以為女主是個本性善良的人，是為了幫情人擺脫困境才不得已答應做這些事情，也因此我對她這樣的人會跟兇手那樣的花花公子情場高手在一起有點不太理解。但從她留下這把槍中可以看出，女主并不是一個單純的人： 一、她之前曾假裝在商場偶遇男主，并說自己有一個和男主一樣患有社交恐懼癥的哥哥，和男主努力練習交流技能不同，她的哥哥不堪病癥的折磨選擇了自殺。那時她說這些是為了跟男主套近乎，表明自己了解這種疾病的帶來的問題，說哥哥的死也能喚起男主的憐憫之心，表明自己是個需要情感呵護的人。而作為一個有社交恐懼癥的男主，遇到一個能夠理解自己愿意親近自己的人是件很不容易的事，會努力維持這份情感，對對方也會放下心防。 二、后來她卻留下了那把槍，這是件很殘忍的事。對于有社交障礙的人，好不容易向別人敞開心懷，決定主動追求一個人時，他先是發現對方可能是與兇手合伙騙自己，后來忍不住救她回來又發現她真實的目的只是為了偷走錄像，之前努力建立起來的對他人的信任感，被一個自己喜歡的人在一次次的欺騙后開始崩塌了。這對于有精神疾病的人是何等的打擊，男主失神地坐在電腦前，拿槍在自己的臉龐上摩挲著，面前的屏幕上放著女主以往的錄像，他在想什么，他在回想整件事情，回想著和女主相遇相處的點滴，自然也想到了女主那位和他有著同樣毛病最后選擇自殺的哥哥，也明白了女主留下這把槍的真正用意——讓他自殺所用。而在這種情境下，自殺真的隨時可能發生。只要男主一死，錄像再銷毀掉，警察就很難再有確鑿的證據指證真正的兇手。 女主即想讓男主死又不想自己動手留下痕跡，如此用心，說明女主也是險惡之人，這樣一來她跟那個兇手倒也變得般配起來了。 但可惜的是，和劇情設定一樣，編劇對劇中人物特別是女主的人物設定顯得十分分裂，前面一直在各個細節中體現她的善良本質和對男主的真實情感，最后又突然決定讓她成為一個不惜讓男主死去的陰險之人。別扭，又一別扭之處。 （雖然女主的言行可能是受到兇手的逼迫和指使，但劇情對那兇手的性格描寫實在太少，作為一個出軌被發現，一時沖動殺死妻子的人，實在不像是個這么有計謀的人。）