想先請問各位都從電影里看到了什么？ 我第一次看映入眼簾的就是中文的四個大字“愛的世界”，哦這是一部講關于愛的電影，當然我也很容易就看“懂”了，在一個富裕家庭中，丈夫Sir John Duncombe失去了妻子成了鰥夫，大兒子Andrea則喪失了母愛，這原本一如既往堅固的“家園堡壘”在悄無聲息中變得搖搖欲墜，由于溝通問題，父子間沒有真正的情感交流，沒有彼此的互相理解，只有最調皮搗蛋的弟弟Milo在父親和哥哥的雙重庇護下，沒什么包袱過得無憂無慮，而父子倆頭上就好像頂著一片越積越厚的烏云，黑云壓城城欲摧，在最后拔云見日的一刻卻已然坍塌，這時的父親才發現自己一直以來都在傷害這個他所愛并愛他的兒子，才明白在Andrea最痛苦最需要他的時候并沒能陪伴他，忽視了Andrea那一次次的渴望理解和愛的信號，父親先前所有的責備和冷漠也許都在這一瞬都轉化為了深深的內疚與自責，可惜一切為時已晚，而Andrea也終得父愛與釋懷，用盡全身力氣喊出最后一句“爸爸”來與之道別，看著母親的肖像入睡，就好像此刻母親正在身旁對著自己喃喃低語。父親先是喪妻之痛，接著又懷著喪子之痛、自責與愧疚活著，而Andrea則帶著父母陰陽兩隔的愛離去。 如今2k膠片修復版的發行，使我重拾這部電影，這次開始迷戀于它美麗的攝影以及倆小男孩漂亮的顏值，Andrea那深邃且幽碧的雙眼，還有Milo那撒嬌賣萌俏皮搗蛋的小表情令人又愛又恨，但光是美可不能滿足我。跟當初不同的是，這次我突然好奇意大利片名“Incompreso”是什么意思，結果翻譯過來是指“誤解”，發現TMDB上的英文片名也是“misunderstood”，突然就膈應了一下，原來父子間的溝通問題只是表面現象，而在這一現象背后的原因才是影片想要表達的重點——“誤解”，這正是推動和導致一切悲劇發生的罪魁禍首，然而“愛的世界”多少有些誤導人，導致我初看時關注點就一直停留在父子間的各種矛盾。如果再進一步想，造成這些“誤解”的根源又是什么，電影里并沒有直接回答這個問題，偶然間我想起在網上看到過的一個詞匯啟發了我——“喪偶式家庭教育”，母親負責顧家，與孩子有更多的陪伴和情感交流，所以母親和孩子間建立更多的是感性聯系，而父親在領事館工作，樹立起一種安靜威嚴的形象，會像Andrea灌輸更多成年人的成熟與責任感，所以父親與孩子保持更多的理性聯系，隨之孩子也會潛移默化地受到影響，這也就是為什么Andrea在父親面前經常表現得如此堅強與克制，有時甚至被冤枉了，也對父親的一切都言聽計從，如果父子間不能進行有效溝通，盡管Andrea付出很多的努力來取悅父親，誰知根本不像敏感體貼的母親一般，大條的父親根本就察覺不到，反倒是讓自己陷入更糟糕的境地，所以在母親離世后，父親和Andrea間的“誤解”等諸多問題一下子就暴露了出來。而在獨處或Milo面前時，Andrea又回歸了小孩子原有的模樣，調皮搗蛋，想做什么做什么，而在Will叔叔面前也難得展現出了脆弱了的一面。整部電影里并沒有絕對的好人壞人，事情也沒有非黑即白的對錯，也許大家都傳統家庭教育觀念下的受害者，做兒子不容易，做父親也不容易，Milo也是對哥哥充滿了崇拜之情，只是恰好處于狗都嫌的年紀，這也是我很喜歡這部電影的一點，這樣讓人物更鮮活、飽滿且富有真實感，觀影者更容易被帶入其中產生共鳴。 其實我想說的差不多就這些了，其它細節還是留著各位自己去看吧，免得剝奪了大家的興致，說完就沒意思了。 我很喜歡小主角Andrea，很容易和他產生共鳴，那種明明很努力卻沒有好結果時心里的委屈。我很喜歡Andrea的一個場景，后面因為弟弟milo的搗蛋而沒能和父親一起去羅馬，那種好不容有點好轉，那種期待一下子落空的失落感撲面而來，在給父親打電話時說的話依舊懂事得讓人心疼，首先考慮的不是自己而是父親的感受，最后掛斷電話時， Andrea的臉上已經沒有了往日的冷靜和嚴肅，反倒是一反常態地笑了起來，只是帶著一句俏皮話，蹦蹦跳跳地離開了房間，以及在隨后電影院里所表現的隨性與灑脫，好像一下子陽光了，跟個沒事人一樣。或許他是真的放下了，釋懷了，也是最好的結果，又或許這是“陽光型抑郁癥”的一種表現，之前所積聚的一連串的委屈、壓抑、悲傷等負面情緒，隨著此刻的失落感一同撲面而來，成為來壓倒駱駝的最后一根稻草，他表現得不爭不搶，不吵不鬧，不再有任何期待，他是真的傷透了心，抑郁了。