寧桑給我講過一個真事，有一次寧桑陪朋友去東京迪士尼玩，在坐一個水上項目時，感嘆日本人的效率。講解員用兩分鐘講解注意事項，正好一輛小船過來，人上船，下一個。 不過寧桑這次遇到一點問題。前面是一對外國人，解說用日語說了一遍，外國人一臉懵逼。由于外國人沒有領會，自然不能放行，過了一輛空船。于是解說用原原本本的話又說了一遍，問明白了嗎？外國人一臉懵逼。過了一輛空船。猜猜解說怎么做？是的，又是原話原原本本說了一遍。 這個故事一直存在我這里，隨時掏出來彰顯大和民族骨子里的軸勁兒。 你可以佩服軸勁兒中的堅韌不拔與不屈不撓。但是在我看來更多的是自我滿足和賭徒心態。我在本片中看到的幾乎也只有這兩種。 影片用大筆觸去寫艱苦，寫人們的漠視，異化怪胎化主角的設定。比如一共十一年的窮途末路，直到最后兩年才成功。這就意味著主角用噴醋和米汁的辦法傻試了七年。（前兩年實驗）每次都是我快找到方法了，相信我明年一定行，但是卻完全不說怎么改進的，讓人看到最多的是自我催眠。而最后要放棄了，老婆出來哭：“窮可以，但是不能沒有愛。”女兒出來：“不要放棄，要不我們之前輸的咋整？”不是因為害怕老婆收到農藥沾染嗎？為啥最后就跑偏了呢？ 我認為這是對原型極大的不尊重。 最令人詬病的就是理論基礎，這不是演一演去舊書店淘兩本書就能解決的問題，起初還覺得男主有創意，結果老頭一語道破天機：“這不就是我們爺爺干的活嗎？”人艱不拆好不好！ 實際故事呢？第五年就已經發現了生態系統的問題，第八年才開了七朵小花。生態系統不是種土豆然后就不管了這么簡單就搭建起來的，實際上害蟲和病菌的問題沒有完全解決。不過至少摸索出了一套方法。原型致力于推廣方法，蘋果沒有漲價，這些在電影中都沒有體現。 我們看到的最多的是什么？做作。 后面一場戲是這樣的，大家發現他家果園開花了，各種負面暗示不說，阿部隆史也推三阻四的傲嬌。為了欲揚先抑的渲染感動足足拖了十分鐘的戲。 通篇全是這樣的套路，實在是諷刺到不行。同學，你們在講一個人堅持反套路最終成功的故事，能不能不要每次都讓我猜到后面的劇情？ 最后強烈推薦看看阿部隆史的道歉大師漱漱腦子，這么魔性的長相和夸張的表演還是更適合荒誕喜劇，至少比這種強行勵志片更深刻，甚至更催淚。