全篇劇透慎入。 如果用三千字來描述這個故事，并把其中一千字放在強奸犯如何侵犯女主的畫面上，一千字描述女主肢解強奸犯的血腥過程，可能是個不錯的爽文。但是用一百多分鐘的鏡頭描述這么簡單的故事，太冗長了——看完第一遍以后的確這么想。但是再看一遍才看懂片中的隱喻和女二剪短發之后發生的劇情了。 先說結論：影片里殺人分尸的劇情全部都是女主的妄想。那個強奸犯應該還活得很好，而她能做的只剩下幫她的妹妹（or姐姐）做一桶冰淇淋，分給眾人。而影片里反復出現的狼，代表的是女主自己。

文藝片的運鏡、背景音樂，劇情片的走向，跟我期待的恐怖片太不一樣了。 看到一半的時候幾乎睡著，無盡的聊天讓人無法集中注意力，“這不就是婚外情么……” 畢竟畫面和臺詞都那么有欺騙性：“對我來說那個夜晚很有意義，印象鮮明，甚至會想著你手沖”，白男用溫柔的口吻描述女主在他的幻想里如何亢奮，溫暖的色調讓人根本猜不出來白男等來的竟然是悶棍，這時才恍然大悟，原來這根本不是個兩情相悅的故事啊。 電影中過去的時空和現在不停交錯，兩對情侶分享了湖中嬉戲，在篝火邊微醺地回憶童年，對比戀人的冷漠，強奸犯當時給她的溫情讓她怦然心動，于是吻了他。但是很快她意識到了自己的錯誤，反復說對不起，我不該這么做。 電影也逐漸展示了那個早晨的真相：凌晨時分，先醒來的白男趁著女主意識不清，強奸了她。過程中女主一直在拒絕，事后向白男尋求一個道歉，對方竟然倒打一耙，讓她陷入崩潰。 很有趣的事情是，強奸犯的回應和一部分觀眾的評價驚人的一致：“我們都有錯，明明是你先吻了我，是你勾引我，你為什么要告訴我你們xsh的細節，你當時緊緊挨著我，我們不應該私下呆在一起…” 反咬一口怪罪對方-轉移重點-脅迫受害者-打擊對方。白男真是把pua這一套玩轉了（看圖）

女主啞口無言。一個傷害了她的人竟然能說出這樣的話，更可怕的是，當她鼓起勇氣將這件事告訴姐妹，竟然被毫不留情地斥責和侮辱：“你做了什么？”

當自己被戀人拒絕，被姐妹懷疑和排斥時，強奸了她的人得意洋洋地編造謊言坐實她對姐妹撒謊，當自己徹夜難眠精神幾乎崩潰時強奸犯竟然抱著姐妹睡得香甜無比。 這部分真的真實到我整個人都不適了。現實中這類事也不少，記得在哪個bot里看到的，po主被閨蜜的男友摸了一下，告訴對方的時候卻被對方說是你先勾引他的。 看其他評論也可知，女主主動親了白男這個片段，被很多人描述為女主勾引對方，這有些不公道。試想如果是一個女孩和男性發小聊天突然被對方親吻了，難不成這女孩就有權認定對方對自己有意思，并且自己有理由強暴對方？那個時候人們大概又會責怪女方：誰讓你先陪人家烤篝火啊？ 強奸犯侵犯的不僅是受害者的身體。因此絕對不應該將這件事輕描淡寫饒恕罪犯，更不應該以任何理由指責受害者，或者追求完美受害人。女主就算親了白男，就算真的喜歡他，no means no——不就是不，這句話應該大寫加粗讓每個人記在腦子里。人類有控制自己身體的權利，有決定自己什么做的權利，就像片中那個黑人男友一樣，只是女主來沒有力氣像她的男友一樣，推開侵犯自己的人。 強奸犯侵犯了她的自尊心、她的人生觀甚至她對往日時光的美好回憶。從那個早上開始，她的童年時光，包括她與強奸犯聊起的所有細節都將變成那場痛苦的見證，如果女主真的做出報復行為，在我看來也是完全合理的。 可惜片中留下的線索讓我懷疑并且最終認定，片中女主做的一切報復行為都是她的幻想。重看影片開頭，女二剪了頭發，環境也從夏天變成秋天，女二咒罵著“他非要主持這個聚會”，“我本來不想讓你再來的，是迪倫讓我給你第二次機會”，這說明這個期間女二是和迪倫見過面的。 女主就像她幻想里的那只狼，看似尖牙利齒，可惜根本不懂怎樣對一只兔子開膛破肚。最后一次出場時，狼把兔子埋起來的不合理行為，完全是無從報復，只能掩埋痛苦的女主的寫照啊…

愿所有罪犯罪有應得吧。