這是一部略哀傷的電影 讓我好好的周末突然變得有些難過 故事的情節不用說了 和我一同去的妹子一言概之：貧賤夫妻百事哀 她很善于總結 但這句話我覺得只對了一半 電影中的Janet是個身心不羈愛自由的人，套用MBTI的說法是典型的ESFP（外向，實感，情感，理解），適合做演員或者娛樂行業。 但她的丈夫Jerry是個典型的ISFP（內向，實感，情感，理解），適合做探險家職業。 經濟困難一直困擾著他們。 Janet在鏡頭一開始就需要為了拮據的生活跟新認識的人撒謊，她向往體面的生活，從她的打扮和精致的妝容可以看出來。 而Jerry是個高爾夫前職業選手，他希望兒子Joe能夠在運動領域有所作為所以讓他參加學校的足球隊，哪怕兒子說了自己不喜歡。 他愿意為了工作跪在泥濘的地面去替客人擦鞋，但在被以過分熱情為理由解雇后，拒絕了老板的再次聘用。 你很難判斷他堅持的到底是什么。 有人說是尊嚴，我覺得不一定。 一個男生成長為男人心底一定給自己設置了一道bar（坎？），他們可以很理性的很舒適的做一些別人可能覺得不體面的工作，但又會對別人覺得沒什么大不了的事情上勃然大怒，如捋逆鱗。 而他的妻子厭倦了不斷遷徙朝不保夕的生活，她嘗試過去理解自己的丈夫，在他回來告知自己被炒魷魚的時候，完全沒有表現出生氣或者不滿，而是安慰他，表示自己站在他這邊。 但她知道丈夫拒絕了前老板的聘用后徹底崩潰了。 我深深的理解她的無力感，她沒有工作一直在顛沛流離中和丈夫孩子遷徙，沒有自己的房子，沒有一個有保障的未來，而丈夫還為了一些莫名其妙的Pride，拒絕了一份穩定的工作。 她表面依然不動聲色，卻提出要找工作，同時要兒子放棄足球去找一份工作。 這是在赤裸裸的挑戰Jerry的男性權威，但她不再愿意為了他那莫名其妙的自尊心而壓抑自己的思想。 她有ESFP的自帶技能，就是能夠利用別人的心理達到自己的目的，在屢次找工作被拒絕之后，她對負責當地報紙招聘部門的女士說，如果沒有工作給我，有沒有給男人的工作，我丈夫，他，他也沒有工作。 可以想見這個問題對那個時代背景的人來說有多大的道德壓力，通過她已經不再年輕的外表，謙遜到地里的語氣，和眼神中完全不自卑的執著，那位女士只好屈服，給了她一份工作。 而與此同時，找到新朋友的Joe興沖沖的跑回家，看到的是顯見已經經歷過歇斯底里爭執而疲倦又憤怒的父母。 Jerry做出要做救火員（薪酬低，危險系數極高）的決策，我作為觀眾我一點不覺得突兀，ISFP在面對壓力的時候非常容易縮回去自己的舒適區，他們不會主動尋求對策去解決問題，而是善于逃避問題。 可笑的是有時候他們為了逃避問題所作出的努力甚至超過了解決問題所需要的努力。 妻子Janet在他離開后徹底放飛自我了，和一個有錢人Miller先生在一起曖昧著。 在這樣一個malfunction的家庭中，Joe的兼職工作在照相館幫忙，他每天看到的是人們快樂的需要被記錄下來的時刻，是值得被珍藏的記憶。 而他的家庭，母親出軌不但，在赴宴時還要帶著他一起去。 我本人也有同樣的經歷，我父親帶著他的那位出現時，在一個喧鬧的港式早茶酒樓，我盯著眼前的普洱，眼淚一直往下流，等我抬頭問好的時候，淚痕已經干了。 Joe的心情大概也是如此，為人子女，尤其是那個年紀沒有辦法理性的隔離開來什么是for the greater good什么叫取舍什么叫生活。 我們只知道，我們深深愛著我們的父親，和母親，只是他們之間不再互相相愛了。 Janet作為一個‘’男友狗‘’典型的表演性人格，她忽略了Joe眼中的悲傷和質問，讓他看到了一幕幕不堪的畫面。 而回到家再次振作起來的Jerry告訴妻子他決定再搬一次家的時候，她拒絕了并說出了自己的外遇。 她強調的是自己的不安和厭倦 而他聽到的只有背叛兩字，他甚至甩出一句，你難道要因為我去滅山林大火而怪我嗎？ 利用道德壓力來約束另一半簡直是最低級的招數。 哪怕你站在人性的制高點上，感情也不是因為你這個人多么多么偉大而能夠死灰復燃的。 于是父子在酒吧，有了一段絕對是挑戰演技和質問靈魂的對話。 這一段對話真實到我感覺回到了那段混亂又充滿爭執的青春期，他們究竟是指望自己的孩子欺騙他們讓他們更好過一點，還是說出真相，卻要傷害另一方的信任？ Jerry沖動的放了火要燒掉妻子的情夫Miller的房子，但是一切都是醉酒后的行為。 但在Miller先生將他打倒在地甚至要讓他坐牢后，他讓兒子扶他一把，Joe搖著頭看著狼狽的父親和Miller先生摟著新歡的樣子。 一個長鏡頭給他，不停地持續地在雪地里奔跑的樣子，大概就是崩潰了之后最好的發泄方式。 他最終停在了警察局，因為他以為父親會被抓。 然而一無所獲的他回到家見到緊張的父母在等著他的時候，他拒絕了進一步的交談，只是淡淡的告訴他們自己累了要休息。 這一幕簡直不能再熟悉，就連復述的時候都覺得這他媽才是真正的家庭，這些細節簡直把一切我經歷過的情感一一重現。 最后一幕，Joe和父親住在離母親不遠處的小鎮上，母親說要來看他，尷尬的吃完飯，Joe把他們帶到照相館，給三個人拍了一張合照。 全劇終 Janet和Jerry即使沒有經濟問題，他們的性格也很難讓婚姻續存，反倒是因為緊急狀況不好，所以他們才會拖到孩子都14歲了才離開彼此。 如果Janet出生在90后，經濟獨立，有穩定的工作，她和Jerry的婚姻長不過三年。 等到沒有愛情了，又沒有經濟的束縛，獨立撫養孩子也不見得有多大的道德壓力。 如果Jerry能為了Janet向往的穩定生活而放棄那點點底線， Janet就會愛他嗎？ 很難說。 感情啊，選擇比經營重要多了。 在進入婚姻或者生小孩之前，理性的去沖動的一番思考也許會節省雙方很多的時間，而時間大概是最寶貴的資源了。