本片共10幕，分享幾處感觸較深的點： 第6-8幕，對心理變化的刻畫從而對人性的展現非常值得探究。對于Romaine，其實自從一見鐘情后，與Marcel的情愫在增多的交集中漸豐，也愈發依賴，但是，這樣的愛慕之情更應該定義為一種理想主義的相投，因為回到生活，她不能徹底放下深愛著她的Pierre。她不敢面對Pierre被背叛后可能產生的結果，也不希望辜負Pierre，所以在內心深處，始終無法說服自己一走了之不管不顧。但是另一方面，對Marcel的愛也是真摯的，只有和他在一起，她才是真正快樂自由幸福的，那是她心靈真正的歸宿。所以，人性的復雜自現：真愛，值得努力追逐，無畏一切，但是羈絆住腳步的那根線，真的舍得間斷而去么？理想主義的美，真的會勝過對現實的留戀么？Romaine一方面逃離著現實，渴望走向心中的期許，一方面又找著機會留在原地，看似精神的分裂其實正是這些糾結在勃發。 主流價值觀總是覺得出軌是一種不忠，是一種情感的自私，殊不知倫理永遠落在理。私人若彩虹，心中的情意漸濃，許多事情是不知不覺的，情感的產生并不可控。所以當冥冥中的的積累，演變成不得不面對的選擇，看著眼前那么多的放不下，在內心這樣撕扯煎熬的時刻，正也是體現人性本質的好機會。而這部電影，描繪出了人性真正的善。Romaine既不想傷害深愛自己的Pierre，也不想Marcel和自己背上那么重的心里負擔悲哀的活著，但卻也不能背叛自己對Marcel一腔熱血，所以她的選擇是自殺。選擇結束這個世界的生命，把對Marcel的愛埋藏在心里，帶向另一個世界，而不背叛Pierre。理想與現實打了個平手。 這一選擇：把整個人物以及敘事推向了真正的高度，人，產生了有悖倫理的情感，但是沒有選擇真正背叛，但也不屈從與現實，仍然保持著此刻內心對愛的仰望與堅持，以死亡去兩全必須面對的兩面，這才是真正勇敢而莊嚴的靈魂，這才是真正的善良。 就好像我們常說，犯了錯誤沒事，關鍵要勇于面對和承認。這大概是最言易行難的一句話，世界太多的裝腔作勢與自欺欺人，日益積累，最后都演化成了異性的邪惡。因為簡單的真實總是殘酷犀利，Romaine以死堅守了她的底線，遵從了她真實的內心，既沒有辜負理想，也沒有辜負現實。 人性最本質的善，在激烈的斗爭中被擠壓出來，顯得彌足珍貴動人。Romaine雖然在現實中無法看清自己的人生應該何去何從，但是她的內心卻希望自己的愛以及愛他的人永恒…… 第9幕，教士的看法對電影表達的精神內涵進一步升華。痛苦本身不可怕，可怕的是邪惡的憎恨而產生的痛苦。因為純澈的痛苦是對失去的不舍與不愿面對，生活繼續，在生活的長河中，那些曾經的情感與留戀終將成為回憶而習慣。但如果夾雜了負面的敵意，那人性中的報復與反抗心理會促使自己永遠記在心里，企圖去釋放不滿，而面對現實又難免無奈，長此以往，自我折磨反復，終無法獲得幸福。所以真正的善，并不是做一切合乎情理的事情，而是做不“引惡”，不帶來負面情感的事情。之所以《老子》中始終強調“不爭”這一概念，其實深究到底，正是因為不爭才不引人嫉妒，也不妒忌他人；不爭才不憎恨失敗，不擇手段地追逐優越……不爭，因而不會帶來讓內心困惑迷亂的復雜負面情欲，從而使人保持身心真正的凈潔與和善。 這一段跳出Romaine本身，從處理Romaine真相的角度，闡述了為人的真善、處事的奧義。 其實Marcel本身的性格特點也很值得探索。追求萬事百分百的完美，追求愛百分百的忠貞，因而試圖絕對控制一切，一旦有所瑕疵，立刻敏感猜忌。面對選擇，考慮到難以周全的種種，懷著內心本質的善，優柔寡斷，就好像面對病態的Pierre，難以決心帶Romaine一走了之。這類人，很多時候會被認為是內心深處的自卑，但我覺得未必。更認可這是因為：一方面天生缺乏足夠的安全感，而產生的強大的自我保護意識；另一方面，生性善良，因此非常照顧和在意身邊人因自己而產生的感受，從而在生活中逐漸形成“極致完美主義”。他們本身未必是自卑的，只是擔心自己被傷害，同時也擔心自己傷害他人。Marcel擔心被愛人背叛，擔心好友因自己而更加悲傷，正是這2點的體現，所以我覺得，Marcel本身的性格特點也不僅造就了故事的合理性，也很契合現實社會中“極致完美主義”者的行事作風。 本身是一個“出軌”的故事，但是整部電影可以帶來的，是在這個概念下更加宏大而有層次的精神世界與設計格局。Resnais許多技法處理，憑上文提及的一二可見一斑，電影真正的意義在于仔細品味劇情的過程中啟發個人的精神世界，也許個人感受未必符合原作，但這正是電影的精神意義所在。