整理Steven證詞（本人選擇不出庭作證）：

整理Chuck證詞（不被采用）：

根據(jù)上兩點加證詞整理指出Bobby極大可能造偽證并成為潛在嫌疑犯，再有Scott支持Bobby證供也是造偽證的可能下，那同時有犯罪嫌疑可能。雖然這是第一季給出的信息，但是這一季是證人信譽掃地情況下，再次整理時間軸和現(xiàn)場行為，確實軟化了觀眾對Steven有罪判決的態(tài)度，信可信度不是100%沒關(guān)系，結(jié)論是以上一定有人說謊就是了。 Kathleen策略分析（合理聰明又狡猾）： 以上內(nèi)容僅部分令人十分信服不用看的太認真（畢竟一日未知聽證會結(jié)果一日不能信K的證據(jù)），但從以上總體看Kathleen的策略，我認為方法用對方向走對，與原審判代表律師一樣試圖逐步推翻檢方展示給陪審團的證據(jù)但又比他們多做一步：進一步還原犯罪事實真相；又引出新嫌疑人Ryan、Bobby和Scott疑點，做到原代表律師沒能做的（預(yù)審中已被法官否定使用該案存在其他嫌疑者的辯護策略）；再加以指責原辯方、警方和檢方三方都有過失，以此達成她想削弱群眾認為Steven有罪結(jié)論的目的。 再經(jīng)過第一季播出熱度居高不下，指引Avery家族持續(xù)帶出熱點話題也是Kathleen的策略：如Steven積極接受訪問，又發(fā)表公開聲明指責前辯護律師的無效協(xié)助，新女友搏紅搏出位有了鏡頭前的煽情畫面、他們求婚訂婚的新聞、新女友上live show談話、后分手再反目成仇但Steven表示心痛等，自家律所開推update案件進展等，都為了保持Steven Avery本人的社會熱度（當然一切都是正面形象熱度）。 又有Kathleen無形中主導(dǎo)整個紀錄片敘述方向，并有效利用拍攝材料（辯方狡猾之處，也是紀錄片微妙但有趣之處）。 Kathleen主導(dǎo)處分析： 1．將Bobby的疑點“合理地”放到了第七集提交了上訴動議之后 Kathleen透露bobby電腦中有色情信息是在第八集，而正式將Bobby列為新嫌疑人是在第10集Kathleen上訴動議（plan A）被撤銷之后，她把韋利警官撰寫B(tài)obby電腦含少女裸露照片等不良信息報告提交，同時結(jié)合Bobby極可能做了偽證的證據(jù)，再向法院提交加入新證據(jù)修改上訴動議（plan B）。【我相信Bobby的疑點不會剛那么“巧”是在初次動議提交后才出現(xiàn)，只Kathleen為了更合理的向觀眾介紹自己的Plan（主導(dǎo)?。庞辛薆obby線索出現(xiàn)片集的巧妙點】 （值得注意的是Bobby兩季都沒有在紀錄片中被采訪或者露面（除庭審和家庭照片） 2.巧妙利用監(jiān)獄監(jiān)聽電話信息 Avery家族確實不聰明也不謹慎，無論十年前還是現(xiàn)在我相信監(jiān)聽電話中仍有許多有效信息可在紀錄片中發(fā)揮，如第一季紀錄片播放了監(jiān)聽中大量值得辯方或控方值得采集但并未見采用的信息，S1中Barbara有好幾次被提示會監(jiān)聽，下一次仍和兒子Brendan“口不擇言”。【他們的“口不擇言”雖沒能推動案件進程令我暗暗惋惜，但仍是我在第一季對他倆有罪態(tài)度其一搖擺點。】第二季出現(xiàn)的監(jiān)聽僅有來自Bar斥罵Steven的一通，是在Kathleen開啟planB后，Barbara斥責K這次將兩兒子和現(xiàn)任丈夫引入風波（Bobby和Scott是新嫌疑者，Bryan為相關(guān)證詞提供者，她也是可憐人…） 監(jiān)聽細節(jié)里Barbara和Scott確認了Bobby曾說過看到Teresa人和車離開這一細節(jié)被Kathleen有效利用到Bobby做偽證的支持點中（plan B加料），而我認為微妙之處在于第二季不像S1公開大量監(jiān)聽，很好杜絕了觀眾觀看時的搖擺態(tài)度，而僅有公開的這則剛好能被Kathleen有效利用，進一步正面提高Steven原證詞可信度，從而暗暗推進了案件進程，所以很可能是Kathleen主導(dǎo)了紀錄片制作的結(jié)果。 同時我認為Bobby疑點在plan B動議階段才被提出也是很聰明的一點，因為Kathleen預(yù)料一旦提出就是Barbara和Steven撕破臉的結(jié)果，割斷Brendan和Steven一案互相支持的可能，反正Brendan上訴失敗已成定局，所以輿論點轉(zhuǎn)向Dassey兄弟和Scott犯案的嫌疑可能也是好處多多。 3.馬縣法醫(yī)Debra采訪片段播放，警方失職還是瀆職 背景回憶： 05年11月9日警方發(fā)現(xiàn)骨頭當天沒有任何縣法醫(yī)被第一時間指派到發(fā)現(xiàn)地點調(diào)查，并且Debra當時請求到現(xiàn)場被警長駁回，并且她后來07年準備上庭為辯方作證，但被法官先示意陪審團離場，申明她本人為馬縣本縣工作的敏感身份，又鑒于當時調(diào)查權(quán)已被移交到鄰縣，所以無作證資格，最后離庭，導(dǎo)致辯方指控警方?jīng)]指派法醫(yī)調(diào)查的失職一點又失敗； 有趣的分析是警方未第一時間指派法醫(yī)調(diào)查，這是失職；而17年Debra受訪時含淚訴說她當天被馬縣警長警告和威脅遠離該案子，這下子警方就不是失職而是瀆職了，無形加重警方過錯。但客觀事實是她敏感工作身份本來就不應(yīng)該參與其中啊，又哭訴自己也是為了幫助Teresa。個人認為本片講述警方?jīng)]指派的失職說清楚就好，但卻狡猾地播放了她落淚煽情片段加以渲染將警方過失放大，是在無形中強行說服觀眾這是警方失職又瀆職的事實嗎？ 4.第二季巧妙結(jié)束在上訴證據(jù)聽證會前 看完第二季這個感覺巧妙得和聽完Kratz最先開了一場記者招待會一樣，同一個性質(zhì)一個意義，他根據(jù)Brendan未被證實的殺害Teresa供詞開講的，面向公眾給Steven開了一場預(yù)審，現(xiàn)在Kathleen將這一招還給檢方，通過紀錄片第二季面向公眾同樣給Steven開一場上訴預(yù)審，先把輿論導(dǎo)向Steven一方，極好地為自己為Steven造勢！ ▲以上是Kathleen引導(dǎo)該片的有趣的點，是否感覺看完這部分自己心目中的天平更偏向了Steven？ 第二部分 總結(jié)Brendan Dassey案件上訴進展： 第一季爆紅后兩人案同時有了實質(zhì)性進展，在Steven案中被判有罪成立依據(jù)是法醫(yī)證據(jù)，上訴官司打得既貴又久勞心勞力；反觀Brendan被判有罪成立依據(jù)并無沒有任何科學證據(jù)，僅為一審訊的供認視頻，也決定Brendan比Steven更省錢省力請到免費律師來更早打完這一上訴官司。 上訴律師Laura根據(jù)供認錄像分析審訊違反了Brendan Dassey憲法權(quán)利，根據(jù)AEDPA法案為Brendan申請上人身保護令（？），再基于聯(lián)邦人身保護令（憲法）成功上訴至聯(lián)邦法院。（這段查了資料以后仍未能看懂→ →） 該案上訴經(jīng)歷了四階段：聯(lián)邦法院單一法官審理(win)→威州司法部不服，上訴至聯(lián)邦第七巡回上訴法院任意三法官組成小組審理（win）→威州司法部再不服請求撤銷審理結(jié)果，再請求第七巡回法院全體法官代表審理（lose）→B代表方請愿案件上交至聯(lián)邦最高法院審理被否決，最終結(jié)果就是上訴失敗，Brendan繼續(xù)被監(jiān)禁。 上訴過程的關(guān)鍵當然是供認錄像，當中得到法官立場不同，但至今為止已得到多個法官否定錄像，即使仍多人持反對意見，這也是很令人振奮的案件進展，而關(guān)于該錄像的觀點語錄： Laura:

Judge Wood：

Judge Duffin:

Judge Hamilton（反方）：