植物，同性性愛——就像在視覺藝術的展覽中可以看到類似的錄像作品里，男孩子們在植物里親吻——似乎對于一些觀眾很討巧的美好，對于另一些是一個正確的勾選項，其中無需深入更多內容層面。《王子》則多了幾層，譬如年輕肉體和老年肉體們，一種極少被關注的情愛群體是一個非常吸引人的主體。但是，導演眼中的人世間，似乎同性愛的丘比特之箭似乎箭如雨下，灑滿人間，見面就起火就做愛是世界運行的動力。年紀和身體，哪怕是印度和別他異域情調世界里的身體，以及張牙舞爪如美杜莎的雞巴，都最終被導演演繹成了一部不甘心成為色情片的視頻，或者，一部以法式新小說版的語言、靠念白展開ppt電影。 松散的結構，抓緊fetish和fantasy兩個救民稻草的導演，又像很多衣食無憂、又想掉書袋的歐洲導演一般，跳脫不出嗑藥、幻覺、性這種小資產階級的魅力，最終也不出所料地在“靈性”中結尾，“俗套的”黑屏的閃爍和繪畫局部的末尾，加重了“閑的蛋疼”的書卷氣和工匠氣。 但是植物總是屢試不爽的萬金油。畫面的美好，讓男孩子和大爺們的身體和性愛，也透著一種呆萌。如果你在家里約會，花前月下，還有好酒，這部片子興許可可愛愛的——那么祝你好運。