文/牧云其實完全是沖著張家輝去看的這部《大追捕》。這些天大街上的大海報上張家輝冷酷陰郁的面龐牽動了我全部的觀影興趣。而對于這樣一部故事源于另一部電影的創(chuàng)作手法是值得認可的。但實際上片子的整體格調(diào)過于沉重，布局顯得陰暗，集中揭示的人性點也稍顯殘忍。倘若對這部片子劇情過于期待那可能你會大失所望。于是，對于大眾觀影本人還是推薦從張家輝這個突出點去看這部片子。影片開頭噱頭十足，冷色調(diào)動作戲雖然場面小的可憐，但布局灰暗，配色暗黃，給動作場面增加了額外的吸引力。當然，張家輝那代表性似乎無表情的表情出場拉開了電影序幕，這便開始了影片獨角戲般的劇情。即便擁有兩位金像獎影帝，但人物造型設(shè)計來看，顯然整部片子針對點還是在張家輝扮演的“壞人”身上。任達華似乎近些年的片子中幾乎都是一個造型出鏡，而表現(xiàn)也依舊是老調(diào)重彈。倘若你是喜歡香港電影的觀眾便會發(fā)現(xiàn)，似乎在這一題材影片中總能看到類似于人性點刻畫的源頭總是建立在家庭感情上，不管是親情還是愛情抑或是間接性的感情。這便是香港電影的招牌，永遠把刻畫鮮明的人性點放在設(shè)計電影美學的首要位置。就像這部《大追捕》里，當我們都以為張家輝扮演的王遠陽是邪惡的人性代表之時，卻不想最后原來他竟是一位大愛無疆的仁父。對于如此多相似情節(jié)的同題材香港電影中，我們所期待的便是制作上精心設(shè)計其中人性周旋的精彩。而在這部片子中，顯然導(dǎo)演想法夠多夠足也試圖嘗試創(chuàng)新，但整體主題規(guī)劃不整合，細節(jié)漏洞頗多。比如，當無法證實發(fā)現(xiàn)尸體一說之時，突然用“恰好”一類的說法來敷衍顯然是自己在打自己嘴巴，這讓打著懸疑招牌的劇情與懸疑元素出現(xiàn)較為失控的裂痕。倘若在劇情上設(shè)計能出現(xiàn)個過渡點也是好的，可惜沒有。而此類細節(jié)漏洞不僅僅是一兩處之說。整部片子格局來看，片子精彩僅出現(xiàn)在兩個地方，一處是張家輝扮演的個人角色較有感染力；第二個便是結(jié)尾揭開疑云處畫面對接兩個男主角的淚點戲，其實這也完全出于個人的感受，因為對如此的淚點畫面真的很讓我hold不住，竟看哭了。而這一劇情的設(shè)計其實頗為強大，因為在對比人性點來看，兩位男主角似乎有著極其相似的處境，但人性點上卻有著較為明顯的不同，此處所傳達的電影美學在于張家輝扮演的王遠陽教會任達華扮演的林正忠如何去當一位大愛的父親。這也是整部片子里人性點最為光鮮之處。其他制作設(shè)計上看，配樂和布景都顯一般，跟整體劇情布設(shè)一樣，沒什么太多看點。再說張家輝，有言在先表意看這部電影推薦看張家輝足矣之說主要有三點個人認為較充分的理由。一是張家輝的演技的確是很完美，在這部片子中，空無對白的他利用豐富的臉部表情和肢體語言讓我們看到一份極富感染力的父愛；二是電影所有劇情都是圍繞為張家輝量身設(shè)計的王遠陽這一角色發(fā)展的；三是你若看懂了這部電影里的張家輝，你便懂得一份真誠的父愛是多么偉大，就像片子里的那一句“別說捐肝了，為了女兒，捐命也干”。這句話同時也點名了整部電影的故事的中心。還是那句話，期望高水準之作那肯定會失望的，這部電影，看張家輝的獨當一面算是夠本了。