從頭到尾修改了整個故事啊，人物的性格，故事情節(jié)，都會改動了，說實話，我覺得大部分改動是失敗的。包括犯罪的三個人的手段，書中的描寫才是比較適合的，蹲點，找獵物，最后才是綁架，并且用了氯仿，因為他們從本性上就是恃強凌弱罷了，所以追求的是女生毫無反抗的任由他們隨意糟蹋。中井和織部的性格是改動最大的，中井的告密是有目的的，為的就是讓重樹殺死菅野和伴崎，好讓自己完全脫險，重樹在捅了伴崎一刀后，實際上沒有把伴崎殺死了，中井進屋的時候，他明顯是活著的，但是中井要他死，不但要伴崎死，菅野也非死不可，所以最后才會說出你怎么還沒有死這種話。其實這種充滿陰險狡詐的惡是成年人的想法，少年的惡更單純，更殘忍，是一種肆無忌憚發(fā)泄殘忍的惡意。電影改編后中井誠和父親泰造的性格被糅合在了一起。對于看過小說的人來說，這樣的改動其實挺突兀的。織部在小說中始終處于矛盾的狀態(tài)，他是個年輕的警察，要聽命于上級，對于現(xiàn)實生活中的犯罪還沒有深刻的了解。不過小說和電影都表現(xiàn)出了他對兇嫌長峰重樹的同情，電影在作出改動后，更顯得他是完全倒向了重樹一邊。雖然在小說中織部的矛盾正是發(fā)人深思的地方，不過以織部的性格，電影中對他支持重樹的表現(xiàn)也很符合邏輯。民宿的和佳子，這對父女的改動，其實還是很不錯的，同樣的單親父親和女兒相依為命，電影中的和佳子，她勸重樹的那些話，其實還是很有道理的，繪摩要是知道自己的父親變成這樣，一定會很傷心的。要說整部電影改動最大的，還是長峰重樹啊。連他的復(fù)仇目的都改了，最后一段他與織部的對話，可以看出他完全不想復(fù)仇，不想殺人，他是抱著讓菅野受教育，故意擺出要對他開槍的姿勢的，他的目的只是讓菅野感受到死亡的恐懼。這樣看來，簡直像圣人一樣完全忘記了自己的痛楚和女兒的慘死，而一心為菅野的未來打算。這種改動實在太偽善，太教條主義了，實在讓人難以接受。如果說其他的改動都還無傷大雅的話，那么這段對話，就是個徹頭徹尾的敗筆了，他不但改變了整部作品的氛圍，使之從一個關(guān)于復(fù)仇與法律的社會現(xiàn)實作品變成了一個繼續(xù)維持少年犯保護法，宣揚偽善的教條主義思想的普通罪案片，這實在是太遺憾了。當(dāng)然，寺尾聰?shù)难菁歼€是很了不起的，這部片子，失敗的改動如此之多，唯有寺尾聰?shù)难菁迹瑥念^到尾都是亮點，他把一個失去女兒，悲痛的父親演的活靈活現(xiàn)，入木三分。看到他在伴崎房間里，盯著女兒被強暴致死的錄像，泣不成聲的樣子，心像被揪住一樣難受。他的眼神，活脫脫就是那位失去一切、內(nèi)心充滿空虛和仇恨的父親的眼神。