其實我看了三遍，可能因為年輕，可能因為字幕，前兩遍都沒有看懂一個人，就是David。      我不明白他為什么要做離經叛道的事導致停學；不明白他在面對禁忌情感時為什么不像George一樣生澀迷茫；也不明白他為什么時而眼藏憂郁，時而張狂跳脫；更不明白他為什么要故意傷害自己（片中有他傷害自己的片段，我覺得只有內心經受著難以言說的痛苦的人才會有自殘行為）。      現在我長大了，見識廣了，敢做大膽的猜想了，就大概明白一些了。 盆友們，盆友們，我們的David，他戀父啊！ 關于第一個停學的問題，脫光衣服裸奔是很怪異的行為，但是赤裸和怪異的自己，其實才是David想面對的真實的自己。那次可能是一次突破，David接受了自己，開始想追求自己真正想要的事物。他親口說了，他想回家和爸爸待在一起不想上學。他愛爸爸，為了被爸爸認可可以考上全國第五的大學，但是他厭倦了做為一個兒子，他想要爸爸平等的接納他，他想打破界限。      關于第二個和George相戀的問題，主要看表白那一段，David看起來像個成熟的引導者，他并不會為了George神不守舍，George顫抖的時候，他看George的視角高處向下的，很淡定。我想過他跟George好的動機或者說初衷，但不好隨便說，不過我覺得他看著因為愛欲折磨而備感痛苦的George的時候，應該有點像在看著自己，他的心也許充滿了溫柔的憐憫，所以才說，anything you want。他最想要的就是這句話吧，永遠也不能被滿足的孩子啊。      整個過程中，David其實也是在被George治愈，他倆可以說是愛者和被愛者的完美互動，所以我還是站D&G的CP的。我并不覺得爸爸有啥好，因為我不好那口。      我沒有學過心理學，但是任何情緒其實都是有起因的，所以覺得我們不能太草率的把一個人的憂郁和離經叛道歸咎于青春期荷爾蒙。大部分苦痛的源頭都應該是欲望和愛，第三個關于他的情緒問題和第四個關于他自殘行為的問題都可以用欲望和愛解釋。      說了那么久，可能看起來還是比較像是我毫無根據的猜想。那么就列舉證據吧。      主要證據一，David跟爸爸在水池嬉戲一段和跟George在水池打鬧一段前后呼應；主要證據二，David在窗后凝視獨自歌唱的爸爸，那個小眼神不用說了；主要證據三，最后悲劇發生，David主要是因為爸爸的不信任而感到崩潰。      爸爸的不信任昭示了他們之間不可逾越的鴻溝，是非常令人絕望的。好在George接住了他，抱著他，也將繼續治愈他。他是否能真正被治愈就不得而知了，這是電影沒有拍的后話。      另外還有一些暗示，比如David跟George在水池鬧完回房被爸爸撞到那段，父子倆的對話其實有點奇怪，首先爸爸對兒子的性取向并不感到驚訝，很輕松就接受了，所以爸爸多少是有一些感覺的，甚至早就接受了其中一部分設定；其次是兒子關于你愛我和我愛你不同的一番言論，怎么看都是赤裸裸的宣告：你不愛我，自然有人愛我。David在拿他和George之間的愛對比他和爸爸之間的愛，一般人不會把親情和愛情做比較吧。即使比，也不會充滿郁憤的比，甚至撒嬌一樣說出來。     那么， David為什么會愛爸爸呢？首先，因為媽媽死的早，他和爸爸經歷過一段非常親密的時光；其次爸爸在當地是個很厲害的人，David一直很蔥白爸爸。親密時光 蔥白也許不足以成全禁忌之戀，但是也算是很合理的表象解釋。這片兒如果把這個當條暗線，不會給太多解釋的，這世界上的亂倫禁斷之戀，本來也不是三言兩語可以解釋清楚的。     爸爸做什么David都會支持，他甚至愿意丟棄自己的道德感，他跟爸爸也表達過這一點，但是爸爸沒有答應他進入自己的成人世界。一次次的嘗試進攻失敗，可以算是他策劃偷車事件的導火線。 一般的小孩也許也會叛逆，但是仔細梳理David叛逆的思路會發現，David并不是普通的想被爸爸認可的小孩，他的痛苦和欲望被壓抑得更深，深到形成了強大破壞力。      本片最關鍵詞匯是界限， 估計探討的也就是界限和人的關系，最后是誰贏誰輸我也搞不清楚。      David和George上床打破了性別界限；Greg和姐姐上床打破了年齡界限；George和妹妹和解打破了種族界限；女仆說出自己的真實名字，放火燒掉主顧的房子則打破了階級界限。      但是最后他們擅自打破道德界限（偷竊），卻換來的是終身悲劇。      最后的最后，父子關系的界限是沒有被打破的，盡管已經變成一堆爛攤子，界限依然明晃晃擺在那里。