看完相信很多人的第一反應是這個男人怎么吸引或者說女主怎么就那么容易被控制呢？ 首先從女主的心理問題來聊聊，通過影片不時插入她和媽媽的關系，可以基本推斷，她和媽媽的關系過于親密，是那種不太正常的親密，推測她媽媽是女同性戀，而且可能戀童癖或者說依戀女兒。而她對媽媽的情感是介于依戀媽媽被媽媽控制與想要掙脫媽媽的控制間游離不定。也許是因為從小缺乏父愛，所以對男性處于渴望與不信任狀態。她容易被荷爾蒙比較濃厚的男性包括男主和男配吸引，跟同事男配的關系是渴望但又不信任對方導致無法進一步發展。她對男女間的控制是非常懂的，譬如對男配的性邀請，利用同事男配挑逗男主讓男主上鉤，她是懂得控制男性，但她高估了自己對男性PUA的把持力，也就是她低估了自己對男性或者說父愛男性荷爾蒙的渴望。 整部影片她和男主的控制與反控制基本可分成三段。 第一段：女主關注男主。女主靈敏發現男主在刻意隱藏內心真實心理活動，這得益于她高超的心理學基礎，男主閃爍其詞轉移話題控制問答節奏，這部分對于一個心理醫生來說，應該是很容易發現的。所以看到這塊，其實挺意外，其他負責男主的心理醫生為何沒有發現？女主問問題的角度按理來說并非有多么創新啊，所以只能推斷，男主對心理輔導師的套路非常熟悉，很聰明。這階段女主對男主的關注是一個心理醫生正常的關注點。 第二段：男主PUA女主。什么時候男主開始PUA?從男主對女主說她太關注他，對女主的頭發、衣服、口紅開始打擊性評論，讓女主產生對方關注自己喜歡自己的錯覺，現實中有一部分渣男特別擅長這種，通過評論女孩子的外貌，而且更多的是打擊埋汰性的評價，讓女孩子自卑，從而控制女孩子。男主接著利用兔子、外面有孩子這些極具父愛柔情的橋段對女主產生非常大的沖擊，讓女主失去專業性判斷，逐漸被控制。女主在這階段確實是迷失的，整個被男主下盅般迷惑，無論是身體上還是心理上都逐漸被男主控制。 第三段：女主醒悟。當得知男主捏造有孩子的橋段，情緒起伏又摔死兔子，她就徹底醒悟了。第二天，男主來到女主家那段，女主其實是已經擺脫男主的精神控制，知道男主的性暴力有多么殘暴，同時也對她自己對男主的控制力是沒把握的，所以內心是非常恐懼的，但又有想要攻破對方虛相的沖動。這段女主的演技真是神了，把那種恐懼、壓抑、挑戰演繹得非常入骨。然后在女主家有沒有發生性？感覺應該有，有沒可能我看的版本是刪減版的，否則第二天女主到單位直接誘惑男主，男主明知道有攝像頭卻依舊上鉤，這劇情的設定不成立。如果那天在女主家沒有發生性，我想男主應該是沒把握沒那么大膽子吧。 關于劇終這段，這屬不屬于釣魚執法？是合規的嗎？心理醫生引誘對方，與對方產生情感聯系，這符合職業道德嗎？怎么界定里面存著的倫理尺度？ 此外，女主被男主PUA，除了對方高超的挑逗手段及女主自身存在的心理缺陷，這世界有沒有這種可能，就是某種男性/女性剛好就長在你的欲望點上，你很容易就會對對方產生欲望或者情感，感覺是有的，否則愛情也就失去流傳下去的色彩。那種對你產生強烈的吸引力，不動聲色就俘虜了你的人，是不是就是你不可理解的宿命呢？！ 那只能愿我們遇到的長在我們欲望/情感點上的人都是良人吧，否則真是太慘了。