更新：真的沒想到這篇影評也能被抄襲。接到群眾舉報，臺灣《鏡周刊》作者黃以曦于2017年5月14日發(fā)表的影評抄襲本篇，看了下是很拙劣的抄襲和洗稿，這種跨“境”利用大陸不怎么看臺灣雜志的抄襲真是醉了，也說明了豆瓣影響力。這片子看的人雖少但我這篇也是排名第一的影評，這都敢抄也是牛逼，麻煩雜志編輯采稿前先百度一下。附抄襲鏈接https://www.mirrormedia.mg/story/20170508inf002/===========================================================================無政治，不柏林。本片贏得金熊獎是意料之內(nèi)的事，現(xiàn)在歐洲最火的和世界共同聚焦的話題是什么？難民。坐在電影院，看到導(dǎo)演吉安弗蘭科·羅西的字幕出現(xiàn)不由會心一笑，一個如假包換強烈羅西風(fēng)格的“紀(jì)錄片”。如果《羅馬環(huán)城高速》有擺拍爭議的話，那本片完全可以說是一部影片而非紀(jì)錄片。羅西和他的片子不算是我很喜歡的，比起沉默展現(xiàn)生活的紀(jì)錄片，我更喜歡他充滿浪漫和詩意的老鄉(xiāng)保羅·索倫蒂諾。然而羅西影片中展現(xiàn)的對人類的悲憫，對底層人民的關(guān)注，對生命苦難的洞察，值得每個人欽佩。蘭佩杜薩島，意大利邊境一個很小很不起眼的島嶼，然而這里因為離非洲最近，每年都有無數(shù)難民跨越海峽試圖偷渡到島上從而進(jìn)入歐洲。影片很直接且討巧的兩線并行，同時忠實記錄發(fā)生在島上的兩種截然不同的人生，對比意味一目了然。一條線是島上小男孩Samuele的日常生活。Samuele和其他歐洲男孩沒什么不同，無憂無慮，愛好是拿著彈弓和小伙伴四處“打獵”，每天要擔(dān)心的除了討厭的英語課就是自己沒能繼承漁民家庭好水性的暈船問題。哦，對了，他還對自身健康憂心忡忡，在被診斷一只眼弱視后跑去找醫(yī)生擔(dān)憂自己是否還有心臟病和過敏病癥，煞有其事一板一眼的描述癥狀，這也是影片為數(shù)不多能讓觀眾微笑的地方。天真，單純，充滿陽光。另一條線是島上每日的搜救難民和難民上岸后的生活。影片伊始是兩段對話，搜救人員問你們位置在哪兒，回應(yīng)卻是絕望的哭喊，然后一片死寂。難民們來自利比亞，蘇丹，敘利亞等等，不同的國家，相同的戰(zhàn)亂和地獄，殺戮，強奸，奴役。想逃離嗎？先付800美金，然后把你塞到一個擠滿人幾乎沒有空氣的船艙里，和有害的機油混在一起不小心就會被燒傷。想要空氣？請付1500美金，可以讓你坐在甲板。至于沉船，脫水，饑餓？不好意思，不是蛇頭們負(fù)責(zé)范圍。于是我們看到身穿防護(hù)服的救援人員不斷將奄奄一息的難民從岌岌可危的小船上轉(zhuǎn)移到陸地，大部分是女人和孩子，當(dāng)然，很多是尸體。片中印象深刻的有兩處。一是島上的醫(yī)生。他負(fù)責(zé)難民救援，在給一個懷孕難民做B超時，女人子宮里的兩個胎兒已經(jīng)纏繞在一起了，他努力分辨著胎兒性別，盡管語言不通但還是比劃著安慰女人“你的孩子都很好”，盡管他自己心里清楚由于船上惡劣的條件和擠壓，胎兒前途未卜。他對著鏡頭說，我同事都覺得我每天接觸數(shù)不清的遇難者應(yīng)該習(xí)以為常了，可是，沒有人能對死難習(xí)以為常。他同時也是Samuele的醫(yī)生，可能昨天剛目睹難民的死亡和苦難，今天卻要回答意大利小男孩沒病找病的健康問題，不知道他心里會不會覺得有些諷刺。二是Samuele的祖母邊縫衣服邊講述《海上火焰》這首歌的來歷。二戰(zhàn)時軍艦夜里在海上發(fā)射炮彈，漁民不敢出海，只能看著海上此起彼伏的爆炸，正如火焰。祖母每天起床祈禱家人安康，而Samuele則淘氣的坐在岸邊對準(zhǔn)救援艦?zāi)７麻_槍姿勢。歷史在進(jìn)步，可戰(zhàn)爭從未停止，二戰(zhàn)炮彈在海上的紅色火焰只是被難民的鮮血代替罷了。然而難民被救后是遣返還是留在歐洲？難民家鄉(xiāng)那些拿不出800美金逃不出去的人呢？影片沒有交代，我們只看到生還者眼中的恐懼和抱頭痛哭。難民問題到底何去何從，無解。最后簡單談一下個人感受吧。談?wù)撨@部影片必然聯(lián)系時事和政治，作為一個混跡以“黑穆膜法”為方針的知乎er，我難免受社區(qū)大方向影響。歐洲目前是白左圣母小清新還是自由悲憫同理心這個大家討論很多了，不再詳說。其實本片已經(jīng)處理很客觀了，要是美國人拍指不定拍成什么樣，但依舊偏政治正確。德國難民之亂和歐洲暴恐襲擊是上半年非常火的話題，而難民的宗教屬性也是。。。。大家懂得。當(dāng)然，我們欣賞電影故事就好，對觀點尤其是紀(jì)錄片的觀點，那是另一個討論話題了。