官微上的沈?qū)гL談白紙黑字：如果片頭署名他為總導(dǎo)演、總編劇，那么“作品中的每一集、每一個(gè)鏡頭、每一張?jiān)O(shè)計(jì)稿，然后到剪輯、音樂音效，也負(fù)責(zé)直接把關(guān)，可以說參與非常深入”。 不管沈?qū)欠駪{一己之力做了《秦時(shí)明月》第一部到第四部的唯一編劇，事實(shí)證明，由他領(lǐng)銜制作的《滄海橫流》根本就是一塌糊涂，而沈樂平作為直接把關(guān)的總導(dǎo)演，居然連語病、錯(cuò)別字等等低級(jí)錯(cuò)誤都熟視無睹（我不敢相信在有生之年目擊《秦時(shí)明月》淪為病句素材），遑論縱橫或女管仲總有一方被降智的劇情—— 田言說了一個(gè)漏洞百出的謊，假如蓋聶衛(wèi)莊信了，鬼谷派豈非智商下線？假如縱橫并未相信田言，那便是田言智商下線，農(nóng)家女管仲居然說了一個(gè)前后矛盾的謊話企圖欺騙縱橫？但無論如何，觀眾都被侮辱了智商。 引用一下知乎用戶@潘少的回答：

田言口述的故事，漏洞百出，和上一部的劇情完全脫節(jié)，最無語的是縱橫這種級(jí)別的人物，居然就只是提出了一兩個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)？田言的故事不論是真是假，都注定這是一個(gè)失敗的劇情設(shè)置：如果是真的，那就是編劇對(duì)秦時(shí)明月系列的整體劇情把控已經(jīng)全面崩盤，這個(gè)故事除了言媽來農(nóng)家之前那一段能圓過去，其余部分和上一季完全脫節(jié)，而且邏輯漏洞數(shù)不勝數(shù)，我懷疑要么是換了編劇團(tuán)隊(duì)，要么是整個(gè)故事與重新大改了；如果是假的，只是田言為了蠱惑縱橫而編造的，那就是編劇的劇情編排能力已經(jīng)低下到驚人發(fā)指的地步了，田言的人設(shè)是農(nóng)家女管仲，智力是點(diǎn)滿了的，結(jié)果她為了忽悠縱橫而精心編造的故事就是這水平？作者：潘少 鏈接：https://www.zhihu.com/question/425724512/answer/1526938620 來源：知乎 著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

毋庸置疑，《滄海橫流》和前四部的劇情水準(zhǔn)有著霄壤之別，既然沈?qū)允怯H力親為的總導(dǎo)演，那只能說明，他本身的編導(dǎo)才能極其平庸，且秦一到秦四的優(yōu)異非他一人之功。因此，失去曾經(jīng)助力的沈樂平，即便在第六部之后的編導(dǎo)中有很高的參與度，恐怕仍舊免不了劇情崩壞的風(fēng)險(xiǎn)。 根據(jù)玄機(jī)官方的說法，《秦時(shí)明月》斷更三年，主要就是為了“雕琢”劇本。耗費(fèi)三年精心打磨，成品質(zhì)量卻令人瞠目結(jié)舌，看來是由沈樂平為首的編劇們不堪重任了。參考秦時(shí)明月吧里茅中元的杭漫采訪：

所謂“一改再改”、“力求能不負(fù)眾望”的劇本卻有連篇的文法錯(cuò)誤？這連初版草稿都不如吧。

更令人細(xì)思恐極的是，沈樂平在劇情口碑暴跌后發(fā)布的官方聲明，赫然出現(xiàn)了“權(quán)力”和“權(quán)利” 的混淆之誤：

“就有權(quán)力評(píng)價(jià)”的“權(quán)力”使用錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)為“權(quán)利”

如果玄機(jī)不想毀去《秦時(shí)明月》這部成名作，我建議沈樂平棄用目前這批連文字工作者門檻都達(dá)不到的編劇（可能包括沈樂平本人），請(qǐng)回老編劇們，或者聘請(qǐng)一個(gè)有水平的劇作團(tuán)隊(duì)。《天行九歌》第二季的前車之鑒還不夠嗎？

《諸子百家》的編劇組

《諸子百家》的剪輯組

《諸子百家》聘請(qǐng)了兩位文學(xué)顧問

《諸子百家》還聘用了音樂顧問和歷史顧問

若是玄機(jī)只想改編三流無腦網(wǎng)文撈錢，毫不介意自砸招牌，觀眾們即使再苦口婆心也是無濟(jì)于事。我們也就當(dāng)《秦時(shí)明月》已被腰斬，第五部之后全是同人創(chuàng)作罷了。 借用微博上月餅的一句話： “核心團(tuán)隊(duì)有人離開導(dǎo)致劇情質(zhì)量有所下滑我可以理解。但是歷經(jīng)三年‘雕琢’劇本，結(jié)果呈現(xiàn)的是無論從何種角度都屬于災(zāi)難性的作品，證明了一：玄機(jī)面對(duì)追了十多年更新的觀眾在厚顏無恥地撒謊，二：玄機(jī)為了恰爛錢對(duì)自己的成名之作《秦時(shí)明月》不再用心絲毫。這兩點(diǎn)徹底侮辱了我。 ” P.S.玄機(jī)的粗制濫造不僅僅體現(xiàn)在劇本上。第六季史無前例地僅用預(yù)告片鏡頭剪輯op，赤練、季布的模型在正片中崩壞（對(duì)比同為玄機(jī)出品的《天寶伏妖錄》人物），田言在田猛還沒死時(shí)已佩戴象征堂主身份的七星珠串、魏無忌長(zhǎng)輩的靈堂中卻出現(xiàn)烈山堂專屬圖騰、驚鯢劍柄上的蓮花時(shí)有時(shí)無等等細(xì)節(jié)bug，都透露玄機(jī)對(duì)秦時(shí)明月根本不再用心。 以下圖片轉(zhuǎn)自貼吧@縱橫捭年好闔 原帖鏈接：https://tieba.baidu.com/p/7020363992

高中語病修改例句

“因?yàn)椤薄ⅰ盀榱恕保巹∧銓懲陝”竞蟛煌ㄗx一遍的嗎？

高中語病修改例題

為求簡(jiǎn)潔，“讓”字完全可以刪除

高中語病修改范例，“高深莫測(cè)”已經(jīng)表程度，與“非常”連用語意重復(fù)

又是一個(gè)病句：“把這樣一個(gè)典故用來……”。應(yīng)當(dāng)修改為“用這樣一個(gè)故事來……”

佩服配音演員陳奕雯，通順地讀下了一大段拗口的病句

主謂不明，應(yīng)當(dāng)修改為“由于帶著我的母親來路神秘”，“但”和“由于”兩個(gè)連詞一起也拗口。

以下圖片轉(zhuǎn)自微博@蕭風(fēng)拂雪 原博地址：https://weibo.com/u/7343672709?refer_flag=1005055014_

魏無忌長(zhǎng)輩的靈堂中出現(xiàn)烈山堂專屬圖騰

第五部出現(xiàn)的烈山堂專屬圖騰，在第六部沒有修改地被貼圖。

第五部出現(xiàn)的烈山堂專屬圖騰

田言在田猛還沒死時(shí)已佩戴象征堂主身份的七星珠串

龍且頭發(fā)嚴(yán)重穿模

這還是曾經(jīng)那個(gè)細(xì)節(jié)之處皆可推敲的《秦時(shí)明月》嗎？ 玄機(jī)宣傳總監(jiān)茅中元對(duì)于女管仲滿口語病的“解釋”，我相信但凡有點(diǎn)眼力的人都可以察出其敷衍態(tài)度：

就當(dāng)《秦時(shí)明月》的粉絲好糊弄唄？

每次提及《秦時(shí)明月》，玄機(jī)官方總會(huì)否認(rèn)“初心不再”的說法，但種種證據(jù)確鑿顯示玄機(jī)對(duì)待成名作的敷衍了事。開播前喊爺青回，開播后嘆爺秦毀。曾經(jīng)的國(guó)漫之星，真的是隕落了。 最后：永無止境買水軍替《滄海橫流》打五星好評(píng)，已然證明了沈樂平茅中元等人閉目塞聽自甘墮落，但是明目張膽雇水軍給曾經(jīng)一同共事的傅海清的作品打低分，這種行為只能用下作來形容。