我看了下給低分的原因，有以下幾點(diǎn)： 1.呂布不能代表中華最強(qiáng) 2.呂布居然輸了 3.日本代表居然贏了 4.戰(zhàn)斗方式比較簡(jiǎn)單粗暴 5.回憶太多 評(píng)價(jià)之前我真心想勸一下各位，看個(gè)劇，能不能稍微客觀理性一點(diǎn)，不要摻合太過(guò)于強(qiáng)烈的主觀意識(shí)，就比如你吃個(gè)紅燒肉，你老想象著豬死的時(shí)候有慘，豬圈有多臟，那你還能吃得下嗎？對(duì)于一部作品也一樣，拋開(kāi)一些多余的想法，就去享受這個(gè)過(guò)程，我相信還是有很多樂(lè)趣的。 1.首先說(shuō)一下呂布，這個(gè)人是不是中華最強(qiáng)，我們首先放下不表，本來(lái)就是杜撰的作品，人家羅貫中在三國(guó)演義里的設(shè)定也是最強(qiáng)，怎么沒(méi)有人噴三國(guó)演義？我覺(jué)得我們探討的應(yīng)該是呂布角色，在這部作品里是否扯淡。我個(gè)人覺(jué)得整個(gè)設(shè)定是比較合理的，作者肯定也好好研究過(guò)三國(guó)，不管是三國(guó)演義，還是真正的三國(guó)歷史，這一點(diǎn)我覺(jué)得我們國(guó)家的很多編劇應(yīng)該感到羞愧。呂布的勇武這一點(diǎn)無(wú)可厚非，手下的陷陣營(yíng)將士更是身經(jīng)百戰(zhàn)，以一當(dāng)十，而且呂布被俘時(shí)陳宮、高順拒絕投降，被曹操處死，也和劇中他的腦殘粉部下相對(duì)應(yīng)，可以說(shuō)還是很貼切的。另外作者給了呂布極大的尊重，應(yīng)該也是呂布腦殘粉之一，他不相信呂布最后在曹操手上懦弱的求饒歸順（事實(shí)上確實(shí)也沒(méi)有正史記載），給了他一個(gè)自己心中的完美結(jié)局，他盡力的去塑造了一個(gè)英勇無(wú)畏的追求極致力量的武癡形象，這一點(diǎn)我真的覺(jué)得沒(méi)什么不妥的，一個(gè)歷史人物，即使是正史中的記載，在不同人的筆下，都會(huì)有不同的形象，更何況一部動(dòng)漫作品，難道給自己喜歡的人物角色一個(gè)美好的祝愿都是錯(cuò)嗎？ 2.3.第二第三可以一起說(shuō)，憑什么中方代表就要輸，日方代表就能贏，這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得可以從三個(gè)方面來(lái)說(shuō)。 第一從創(chuàng)作者的角度來(lái)說(shuō)，這是一部日本動(dòng)漫，放下偏見(jiàn)好好想想，如果是中國(guó)動(dòng)漫，也不可能上來(lái)就讓日方代表贏中方代表輸吧，更何況作者完全沒(méi)有丑化中方代表，呂布的勇猛，戰(zhàn)至最后一刻的氣勢(shì)，就連雷神也發(fā)出由衷的贊嘆，這也和波塞冬到死都沒(méi)有承認(rèn)佐佐木形成了對(duì)比，呂布的強(qiáng)大有目共睹，雖敗猶榮！ 第二個(gè)方面是對(duì)手實(shí)力分析，看過(guò)這部劇的你們捫心自問(wèn)一下，索爾強(qiáng)還是波塞冬強(qiáng)？他兩打一架最后誰(shuí)會(huì)贏？從直觀展現(xiàn)的實(shí)力上看，擁有兩件寶物，出手就是毀天滅地的索爾肯定比就知道戳戳戳的波塞冬強(qiáng)的不是一點(diǎn)半點(diǎn)！那么既然對(duì)手都不是一個(gè)量級(jí)的又什么好對(duì)比的呢？ 第三個(gè)方面從劇情和節(jié)奏上分析，波塞冬的設(shè)定是一個(gè)極其高傲極其傲慢，從不正眼看人，連神都不放在眼里的形象，更何況神一方已經(jīng)連勝兩場(chǎng)，從他的角度來(lái)說(shuō)更是不把一個(gè)人類(lèi)放在眼里，對(duì)他來(lái)說(shuō)就好比滿級(jí)最強(qiáng)王者，跑到新手青銅局去虐菜，再結(jié)合這位最強(qiáng)王者的性格綜合考慮，可以得出一個(gè)結(jié)論，他浪了！他輕敵了！他給了佐佐木機(jī)會(huì)！佐佐木也抓住了機(jī)會(huì)，完成逆天翻盤(pán)！所以他不甘心，所以他到死都沒(méi)有承認(rèn)眼前這個(gè)人類(lèi)，一句垃圾貫徹了他作為神最后的高傲。總的來(lái)說(shuō)佐佐木確實(shí)贏的比較取巧，但鋪墊伏筆都給到了的，反應(yīng)在劇情上來(lái)說(shuō)也就沒(méi)有什么不合理的了。 4.戰(zhàn)斗方式簡(jiǎn)單粗暴，這一點(diǎn)就是設(shè)定的問(wèn)題，誰(shuí)規(guī)定的神打架就要各種各種放技能？誰(shuí)規(guī)定的神打架就要各種對(duì)波？什么？希臘神話就是這樣？那我請(qǐng)問(wèn)希臘神話的作者見(jiàn)過(guò)真的神打架嗎？希臘神話的作者說(shuō)神打架必須要對(duì)波，那以后所有有關(guān)這個(gè)題材的作品神都必須要對(duì)波咯？一部作品只要能邏輯自洽，自圓其說(shuō)不前后矛盾，那就行，為什么要把不是一個(gè)世界觀的事強(qiáng)行扯到一起去做對(duì)比呢？總不能現(xiàn)在復(fù)仇者聯(lián)盟火了，從今以后其他所有作品里的索爾只要和復(fù)仇者聯(lián)盟里的索爾形象有出入的都全部否定吧。 5.回憶太多，我覺(jué)得這個(gè)真的不是什么吐槽的地方，現(xiàn)在哪部動(dòng)漫不這么搞？有的劇一回憶回憶好幾集，一招打好幾十集，更有的一場(chǎng)打斗就是上百集的，明著注水拖時(shí)間。相對(duì)這部劇，平均四級(jí)一場(chǎng)戰(zhàn)斗，這部劇的回憶是這個(gè)劇的一個(gè)特點(diǎn)，更是必要的情節(jié)安排，每個(gè)人物上場(chǎng)，觀眾都是第一次見(jiàn)，需要這些回憶去充實(shí)去飽滿這些人物，不然作者隨便畫(huà)兩個(gè)路人甲乙在臺(tái)上一陣咣咣打，你看嗎？ 當(dāng)然缺點(diǎn)還是有的，比如回憶放幻燈片、有點(diǎn)刻意賣(mài)肉、有的地方畫(huà)風(fēng)突然崩壞氣氛渲染過(guò)于依靠觀眾嚷嚷。但總的來(lái)說(shuō)這部作品在設(shè)定上非常大膽，情節(jié)想象天馬行空，雖比不上一些上古神作，卻也真的可以算得上是一部難得的誠(chéng)意之作。我還是那句話，放下你的傲慢和偏見(jiàn)，拋開(kāi)不必要的雜念去感受它的過(guò)程，真的蠻有意思的！我提前劇透一下第四場(chǎng)對(duì)決相當(dāng)精彩，不過(guò)應(yīng)該是第二季了。