以下含劇透我們熟悉的大部分末世題材都是在主角找到地球上最后的樂土后戛然而止——主角們跋涉千里，發(fā)現(xiàn)洪水后最后一片陸地；孤獨(dú)的幸存者歷盡艱辛，最終與其他幸存者建立的新世界匯合；或是肆虐全球的災(zāi)難終于褪去，劫難過后的人類面臨新紀(jì)元。在這些故事中，最后的樂土僅是構(gòu)成人物動(dòng)機(jī)的一線希望，從未展現(xiàn)過真正面貌。然而在撒迦利亞中，故事卻恰恰從男主角找到他的凈土開始。這給了撒迦利亞獨(dú)特的視角——生活在核危機(jī)后也許是唯一一處桃花源的農(nóng)場(chǎng)女孩，與先后兩名陌生的闖入者發(fā)生的故事。所以在點(diǎn)開影片前，疑問也顯而易見：三人之間會(huì)有怎樣的化學(xué)反應(yīng)，矛盾沖突，電影會(huì)從哪個(gè)角度去接近主題，又會(huì)自哪個(gè)角度展開。按照類型片的思維，這會(huì)是一部小清新文藝片或是殘酷的人性故事？影片中，Ann獨(dú)自在核危機(jī)后空無(wú)一人的山谷中生活。所有現(xiàn)代社會(huì)的便利全部消失，生活回歸原始，手耕狩獵，燭火照明。她用三輪車做工具，步行去鎮(zhèn)上的圖書館，歸來(lái)后用力擦洗身上的有毒粉塵。盡管艱難，看上去她仍能應(yīng)付。Ann還是一名虔誠(chéng)的信徒，堅(jiān)信上帝對(duì)每一個(gè)生靈自有安排，上帝的書本中必有對(duì)這一場(chǎng)浩劫明白的解釋。父親遺留下的教堂是她的精神支撐。在這塊遺世獨(dú)立的山谷，Ann必定想過她是否是地球上最后一名幸存者，忍耐過恐怖而窒息的孤獨(dú)，但上帝是她不離不棄的心靈伴侶。這份形而上的慰藉，以及農(nóng)場(chǎng)姑娘的技能與堅(jiān)強(qiáng)，Ann勉強(qiáng)維系著生活的平衡。驀然闖入的工程師Loomis打破了這份平衡。Ann對(duì)這個(gè)陌生的闖入者是友善的。 這既出自她的善良，又源自她的孤獨(dú)。她對(duì)上帝的祈禱很明確，請(qǐng)賜給這個(gè)人健康，請(qǐng)賜予我陪伴。而Loomis帶給她的不僅是陪伴，還有生活的改善與接踵而至的矛盾。Loomis作為Ann信仰的對(duì)立面，甫一出場(chǎng)形象就很明確。他是政府的合作工程師，對(duì)一切他都有一份與Ann截然不同的理解。他試圖從科學(xué)角度解釋Ann生活的山谷免于核污染的原因，他教會(huì)了Ann從加油站取得燃料，又提出了利用水利啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)的工程。但這需要推倒教堂，于是矛盾產(chǎn)生了——Loomis對(duì)Ann的信仰不以為然，無(wú)法理解，盡管他試圖從Ann的角度進(jìn)行說服，但那聽上去并不真誠(chéng)，畢竟他如此明白的不是一個(gè)信仰者，只是些文字游戲罷了。 Loomis為此感到挫敗，醉酒發(fā)泄后，他與Ann似乎都愿意彼此各退一步，于是暗流涌動(dòng)的關(guān)系又暫時(shí)回到平衡。但不安的種子已經(jīng)埋下。Ann與Loomis此時(shí)的平衡是脆弱的，包裹在曖昧不明之中。兩人之間若有若無(wú)的性張力在一場(chǎng)愉快的晚餐后加速——但一切依舊曖昧不明。Ann是主動(dòng)的，但她主動(dòng)的緣由是什么，Loomis的拒絕也令人看不透他的心意。這時(shí)我們想起他們不是正常社會(huì)條件下的男女，而是末世中兩個(gè)孤獨(dú)的生靈。他們的思考，感受，無(wú)不籠罩在核污染的烏云之下。人與人之間的關(guān)系被異化是必然——陌生人之間幾乎是光速產(chǎn)生依賴感，又交錯(cuò)著重重疑慮，極度想信任對(duì)方，彼此取暖，但又有一層對(duì)彼此的恐懼作為底色。 在這個(gè)規(guī)則全部消失的世界里，誰(shuí)知道對(duì)方在想什么，會(huì)做出什么呢。很顯然，Ann也并不明白自己的動(dòng)機(jī)。她對(duì)Loomis固然有一種雛鳥似的依賴（她對(duì)Loomis說，是你，讓我想重來(lái)一遍），但這很難說是愛情。她對(duì)Loomis的接近更像是一種自我暗示，也許是孤獨(dú)，也許是一時(shí)的情緒，又或許是感到這是兩人之間的一種必然（在永遠(yuǎn)沒有外界干擾的情況下）。Loomis很顯然看出Ann的困惑，而他也很清楚自己的困惑。他知道自己想要Ann，但他無(wú)法分清背后的動(dòng)機(jī)。在他無(wú)法確定自己想要的是什么時(shí)，只為一時(shí)沖動(dòng)，而毀掉兩人來(lái)之不易的脆弱平衡，是得不償失的。這些混沌，矛盾，因?yàn)镃aleb的出現(xiàn)而加速推向臨界點(diǎn)。兩男一女，似乎是注定的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。在這個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的第三者，觀眾往往期待一個(gè)更加邪惡的角色，但Caleb顯然不是。他已在Ann與Loomis身邊觀察多天，所犯下的惡行不過是偷竊幾只雞蛋。但Caleb與Loomis的截然不同，已足夠帶來(lái)風(fēng)暴。他是白人，年輕，好看，與Ann生活背景接近，并且分享相同的信仰，更重要的是，他十分果斷，知道自己要什么。他能與Ann說笑，在信仰的問題上更能夠理解Ann。在Ann與Loomis之間形成僵局的水車問題，Caleb三言兩語(yǔ)就勸服了雙方。他與Ann關(guān)于上帝的對(duì)話，顯示出他在信仰與實(shí)用之間的邏輯自洽。也可以說是狡猾。比之Loomis，他似乎更多了些狡黠與街頭智慧，并不會(huì)為L(zhǎng)oomis蹩腳的謊言而欺騙。他很快確定自己想要Ann，并且想要留下。三人的交流暗潮涌動(dòng)，重心在悄悄轉(zhuǎn)移。水車建成后難得的輕松夜晚，燭光，佳肴，舞蹈，游戲，夜泳，Ann盡情享受，Caleb毫不拘束，Loomis目光閃爍——Ann與Caleb之間的吸引瞎子都看得出來(lái)，他驀然發(fā)現(xiàn)自己變成了第三者。對(duì)Ann來(lái)說，Caleb是致命的吸引，她與Loomis之間尷尬的性張力，換到Caleb身上卻洶涌而至，水到渠成。她仍舊是困惑的，即便事后與Loomis的解釋，她仍舊并不能清楚地說明自己。Loomis的告白似乎已對(duì)她失去了意義，曾經(jīng)的Ann或許會(huì)欣喜若狂，但現(xiàn)在的Ann已經(jīng)歷過誘惑，她已經(jīng)明白，她對(duì)Loomis的依賴，只是因?yàn)樯磉厔e無(wú)他人。伊甸園的象征從故事起始就很明確。浩劫后的人類，失去了過往的身份、地位，人們回歸了創(chuàng)世之初，只是簡(jiǎn)單的男人與女人而已。而在這片仿佛被上帝眷顧的山谷，Ann是夏娃，Loomis是幸運(yùn)的亞當(dāng)。他們只有彼此。之后的闖入者Caleb則是引誘夏娃的蛇。而一切早已有所預(yù)示，書房中的Loomis翻開圣經(jīng)圖冊(cè)，A for Adam，那一頁(yè)就是伊甸園中的亞當(dāng)與夏娃，還有盤踞在樹上窺視的蛇。夏娃偷吃了禁果，就像Ann與Caleb的偷情。Loomis十分大度地“給予”Ann允許與Caleb發(fā)生什么，但這種大度存在著未說出口的前提，Ann可以去探索，他可以接受，但Ann最終需要回到他身邊來(lái)。這點(diǎn)在他與Caleb的攤牌中說的清楚，他想象這是他允許Ann這樣做的。一方面他確實(shí)無(wú)力阻止Ann的行為，另一方面，Loomis固然可以諒解Ann嘗試誘惑，但他無(wú)法容忍蛇。所以結(jié)局也是必然的——Loomis與Caleb無(wú)法共存。盡管這看上去很荒謬，山谷足夠養(yǎng)活三個(gè)人，Caleb也證明自己十分有用——然而無(wú)論如何，似乎沒有第二條路可走。對(duì)于Caleb來(lái)說，要么留下，要么出谷死路一條。這個(gè)道理兩個(gè)人都明白。平衡的回歸，似乎必須要以一個(gè)人的生命為代價(jià)。這即是兩男一女關(guān)系在這個(gè)末世中的荒謬與尖銳之處。結(jié)局是曖昧不明的，但我和大多數(shù)人一樣，認(rèn)為L(zhǎng)oomis松手了，殺死了Caleb。耐人尋味的是Caleb在防護(hù)服后的眼神，面對(duì)Loomis的恍悟，“我此時(shí)可以殺死這個(gè)人”，他目光清明，毫不吃驚。似乎早在等待著這一刻。就像兩個(gè)人在餐桌上講述的故事，Loomis有能力在必要時(shí)刻選擇殘酷的舉動(dòng)，而Caleb經(jīng)歷過礦洞中同伴的互相殘殺，死亡的再次降臨并不驚奇，他早已計(jì)算過自己的命運(yùn)。在懸崖上的那一瞬間，兩人似乎達(dá)成了某種微妙的共識(shí)。故事又回到平靜。然而Ann已不再單純無(wú)知。她必然清楚Caleb的去向，只是沒有證據(jù)，亦沒有必要去證明什么。伊甸園已不再純凈，再用亞當(dāng)與夏娃去定義Loomis與Ann已不夠恰當(dāng)。兩人在這個(gè)末世的前程真正走向未知。最后，似乎無(wú)法真正解答這是一個(gè)什么樣的故事。既不溫情，也并不十分殘酷。風(fēng)景如畫，靜謐的原野與人物交流背后固然暗潮洶涌，但真正摸清導(dǎo)演的意圖卻很難。直白一點(diǎn)講，劇本似乎給出了很多主題，卻怯于向任何一個(gè)方向深入一步的作出探討。在每一個(gè)點(diǎn)上輕描淡寫，不著力地就滑過去，既無(wú)尖銳棱角，也沒有深刻挖掘，所有的處理都似是而非，模棱兩可，令人暗暗捉急。可以看出三位演員皆盡力地想從表演上為角色增添一些深度，但無(wú)奈劇本淺嘗輒止，人物的動(dòng)機(jī)曖昧不明，演員也只能無(wú)所適從。故事中還有些許十分突兀的地方，Loomis提出黑白的種族問題，然后就一帶而過，這個(gè)問題就始終像個(gè)不上不下的問號(hào)懸在半空中，是沒有絲毫意義的一步棋。 與Ann的告白也流于庸俗，十分出戲。最后只能說劇本沒有野心，深度不夠，娛樂性也欠缺。只想給兩分半。但因?yàn)椴豢烧f的原因打了五分..