自從人民日報發文后，總感覺打分要小心翼翼的。 思前想后，還是戰戰兢兢的打了2星。

畢竟，我不是水軍。。。 感覺好像有點此地無銀三百兩。 此次事件以后，影評人被推上風口浪尖。 影評這個事情，本來就是一個主觀產物。我覺得這部電影好看，就打個高分，把出彩的片段拿出來共賞。我覺得不好看，就打個低分，把敗筆講出來討論。 誠然，對于一部電影的評價，與影評人個人的鑒賞水平，欣賞角度，甚至個人喜好等諸多方面有直接關系。一家之言，豈能反應電影的真實水準。 正是因為有千千萬萬個影評人，這其中有專業的行業從業者，有資深的影迷，也有普通觀眾，如阿北所言這些人“可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人?！?。因此構成了一部電影的口碑。

本來很簡單的一件事情。但事實卻是，你說這部電影好，值得一看，立刻有人跳出來問你拿了多少錢，是不是寫軟文公關稿的。你說這部電影爛，更不得了，各路人馬殺出來恨不得把你撕碎，各種詆毀謾罵，懂不懂的欣賞電影，這么黑你是收了多少錢，有本事你去拍??？

總之，感覺不管你寫什么都是收了錢的。真是無奈了，麻婆倒是想收錢呢，哈哈哈。。。 說回冒牌臥底，這部電影上映之前，幾乎沒多少人知道，宣發工作很不到位啊。 據百度百科，導演唐旭，中國80后創作型新銳導演，畢業于中國傳媒大學。2009年完成處女作《青春日記》，2014年拍攝院線電影《換愛七日》、《愛情不等式》。 很抱歉，這幾部作品都沒看過，對導演不是很了解，不多評論。

這次冠以中國式昆汀的大名，來完成這部黑色幽默喜劇。稍顯吃力。 能看得出來，電影一開始，擬塑造七位各具特色的人物形象，高圣遠的“兇”、金士杰的“神”、譚凱的“惡”、林鵬的“煞”、常遠的“蠢”、吳樾的“狠”、潘粵明的“搓”，每個人物背后有一條單獨的故事線，錯綜復雜的交織在一起，用非線性的敘事方式，來講述這個因誤會被陷入黑幫的市井小民是怎樣為保全生命而被迫犯罪的故事。 然而很遺憾，劇情推進太牽強，從一開始，韋寶寶被誤認成薛先生，黑幫老大真的這么好騙？富二代扮演假冒警察，在酒吧門口尋找線人，線人這么容易被買通？亦或是阿杰知道這倆警察是冒牌的，閑得無聊陪他們玩？為什么土狗莫名其妙被懷疑，還敢拿槍朝腦袋蹦一下？ 類似于這樣的疑問，全劇太多。

本意應為多條故事線的串聯，但事實除了韋寶寶阿杰和狼哥之外，剩下的人幾乎都是跟著打醬油，特別是最后反轉的重點土狗也沒有多少戲份。敘事基本都是順著韋寶寶往下走。前期的鋪墊，幾乎沒有成功之處。 到收尾的時候，要我說，就四個字：強行反轉！ 而且連續反轉！分分鐘大家每個人都能反轉，警察不是警察，臥底不是臥底，狼哥不是狼哥，狼哥悲慘的大叫：其實，我是一個演員。 我突然想起來賈玲的一檔喜劇節目，旁邊的導演喊一聲：反轉！然后敵人立刻變成隊友，再喊再反轉，不停的喊，就不停的反轉。 第一個反轉是爺識破狼哥要吞貨的把戲，爺當然會識破啊，不然爺還是爺嗎？ 第二個反轉是土狗原來是真正的臥底，要不是他穿上一身警服出來，我幾乎忘了土狗這個人。 第三個反轉是原來杰哥才是真正的狼哥，要不是韋寶寶一字一句站在那里講出來，我還真猜不到這個反轉呢。我實在看電影啊，又不是脫口秀，故事難道不應該是用鏡頭呈現的么？ 昆汀大師這種看似毫無瓜葛的人物，和讓人摸不著頭腦的情節，在劇終，總是能渾然天成的結合在一起。之前的疑惑的矛盾也能瞬間讓人茅塞頓開，前后呼應不得不拍手叫絕。 相比之下冒牌臥底的反轉，來的太猛太突然。 最后借用昆汀大師的話：“其實我每部戲都是這兒抄點，那兒抄點，然后把它們混在一起。如果不喜歡的話，觀眾大可不看，我就是到處抄襲橋段的。偉大的藝術家總要偷橋段，是偷，不是什么他媽的致敬。"