外表精心維護著的法學教授，與郊區移民后代的碰撞，令人條件反射似的想到政治正確。然而政治正確的片子有時也是可以很搞笑的，Qu‘est ce qu'on a fait au bon dieu就是一個例子。這部片子的預告片確實也帶著點幽默風格，并且還有兩句有點意思的金句：Avoir raison, la vérité, on s'en fout.Je jure de dire la vérité, même si je mens comme je respire.這個結合了深度與幽默的預告片就這樣吸引了我，而事實證明，這部片子所有的幽默與深刻都集中在預告片剪出的那幾個場景了。女主的家庭和社會環境并未能教給她資產階級似的語言，而靠講話吃飯的法學教授一方面看不慣女主的言行，另一方面卻不得不幫助她學會這套法國上流社會的語言。最后的結果當然是北非裔女主掌握了“說話”的技能并成為了律師。導演的意圖是證明力量是透過語言傳遞的，而移民社會的現狀很大程度上是由他們并不掌握主流社會的語言（廣義的，不只是呈現想法的，還包括呈現自己的方式，即衣著）造成的。戲劇當然是無巧不成書，如此古板而挑釁的老師和如此心態開放且刻苦的學生自然極少，但為了呈現一個觀點也不妨將他們倆人放在一起。然而我認為最重要的，卻在電影里被一筆帶過的點，是移民社會對自我身份的認同。阻礙女主認真學習法語講演的最大因素，不在主流社會對她的歧視，而在于移民社會內部的習慣看法。在她好幾次糾正男友的法語錯誤后，男友惱羞成怒，覺得她不是自己人了。潛臺詞是，咱們本來就不是法國人，干嘛那么講究。這自然有學渣的自暴自棄，但更多的是移民社區的一個自我認同：把法語講得和法國人一樣顯然是不想在你的原生環境混了。然而就是類似這樣的看法將移民社會與主流社會區隔開。仔細觀察就會發現，在法國人集中的地方出現的那些零星移民，往往在他們族群內部也是異類。如果現實真如導演所想闡述的那樣：學會了主流社會語言的個體，不管來自哪個族群都能融入主流社會。那么，如何讓所有的少數族裔都去學這門語言呢 ？