女主女二可以死。 我可以接受和元兇九千歲極限一換一； 可以接受以命入局禍水東引皇權相戕共赴黃泉； 可以接受東宮卑微陰濕爬行利用太子的愛和骨肉蓄意報復最終永失自由； 再不濟撞死登聞鼓、死諫太子、血拼太監力竭而亡也無不可。 但女主已知禍首是權宦，面具組織僅是代理人/棋子的前提下，還隱忍多年潛伏在山莊蹉跎光陰是為何？ 親的復仇方向匪夷所思。 搜集罪證？你需要權力上達天聽啊。 而且大仇未報，出師未捷救夫卒，你，怎么，臨死托夫？指望夫權和其背后（儲）君權代行遺愿吶？ 一百零三口人啊！ ！ ！ 表達了父權符號的拘禁控制、商品物化、侮辱殘害、利用轉嫁、欺騙誘惑等系統壓迫之實，以及程序正義觸不可及、強權蔽日之際，系統邊緣不被看見失權失聲的女性相互扶持倚靠、突破心防、躬身入局、隱忍籌謀、謀算布局、以柔克剛、令加害者付出應有代價的昭昭無畏之心，但將一切愆尤之源歸咎于君權邊緣系統偏差的宦權，權力核心都是被蒙蔽、被嫁禍的，能合宜撥亂反正、維護正義的“良儲賢后”，不見解構。 指出了父權符號和話語裹挾下女性主義哲學源流內部的復雜張力——全女同盟的女性暴力（rage and vengeance）源于同一套父系秩序。女三為弟；女二為夫；女主為（父）族。而她們無一例外死于夫權、父權的犧牲邏輯、正義（真相闡明）邏輯。 或許只有終末兩章揭示且存活的女三（No.2）比較深刻——父權泥淖開出的超越父權經驗與法則、本身內含父權悖論、能拆解父權秩序體系的女性主義象征——生父不詳，母為獨女，外祖急忙招贅，養父不愛，失語（甚至失形），被視為禁忌，陰濕爬行，代天降罰。特殊的母系結構表象作為父系倫理內核遭遇偶然故障的“非自然”狀態，贅婿作為父族傳承的延伸和父權規訓下女性道德越軌的遮羞產物，不知其父作為母親道德“缺失”的原罪化污點，臉上大片胎記對于父凝性化審美標準的身體逆反，被拘禁在與世隔絕的祠堂——父權時間秩序的具象、暗示循環往復族權強迫的歷史循環，因家族榮譽（其實是恥辱）的公共載體成為養父“替身文學”被遺忘的原身，卻是唯一幸存、持續閃現的，能成為超越時間、理性、生死、浙廣審查、父權剿殺，無處不在又無往不利的強大的《可憐的東西》。 低配版《提劍映桃花》 結構《授她以柄》，比若《致命女人 第一季》實難望項背。 1.密室案的手法關鍵在于防止掙扎——受害者沒有密閉空間CO中毒會抑制中樞的常識嗎？從柜子里出來看到炭火第一件事不應是熄火或開窗嗎？ 2.單間閨房最長距離一個人遠遠望去會看不清臉上有無紙張？ 花魁=重度近視？ 就算女二女三同謀且串供，供詞也有此邏輯疏漏。 3.來到人家山莊自帶大核桃仁嗎？還是crime mastermind女主no access to山莊廚房（稀有食材）？ 3.山莊密室有太后懿旨如何推出其被宦官頭子蒙在鼓里？也可是相互提防牽制。太后自可否認。 4.男女主升格煽情完，男二突然就對女二說“所以，是你殺了莊主。”推理？鋪墊？ 5.有寶藏線索的七言絕句敢情是文旅產品，沒有實質功能的東南西北轉一圈，最后回到中央的莊主房間？最有可能的地方最不可能所以最有可能？ 6.女二下線邏輯在哪？ 拜托，你只能幫擋一刀！ 他卻要為你多顧三面！ （被挾持了記得眨一眨眼。） 所以，男二被偷襲一刀是自諷嗎？ 毀滅吧，都躺板板。 但是，下集怎么又豎起來啦！？ 7.女主你知道要失去全身1/4，即800-1000ml血液才會性命危殆嗎？反觀男主才會因為接受大量血液導致循環系統超負荷電解質紊亂凝血功能異常而衰竭。 8.女三（No.2,幽靈原身）為何與女三外貌如出一轍？關于生父的狗血故事？ 9.百曉山莊風波過后被誰繼承了呢？一年間未曾發現祠堂女三（No.2,幽靈原身）存在？ 10. 女三（No.2,幽靈原身）如何渡河？ 自帶詼諧元素的恐怖營造（仰角、俯角、側切特寫），編劇兼任劊子手和賣簪女，文本可以適當完善。