本片戲外的梗其實比電影本身更有意思。 不止是戲中戲，實際上包括片名，片中多個情節(jié)全都出自阿加莎克里斯蒂的小說，和她親自改編的舞臺劇本《老鼠夾》，比如雪地中汽車撞路牌等等，還有待觀眾自己去發(fā)現(xiàn)。好像也是第一次在電影中出現(xiàn)阿婆的完整形象，雖然比較彪悍。順便一說，豆瓣這個片名翻譯的不是太準。 首先，《老鼠夾》這樣大名鼎鼎的小說和演出了半個多世紀的舞臺劇，至今未被翻拍成電影，原因都來自阿婆自己搞的一個懸念，那就是：這個舞臺劇本的版權(quán)，被她當生日禮物送給了親孫子了，同時為了保證這孫子的金湯匙叼得穩(wěn)，還加了一個限制——本劇在倫敦西區(qū)以外任何地方的劇場，每年上演不得超過一場，且不允許改編劇本。注意最后這一句，基本就絕了改編電影這條路，這個神經(jīng)兮兮的老太婆把小說中的懸疑精神用到了現(xiàn)實中。 因此，本片劇本在不違反阿婆這個設(shè)定的前提下，最大程度的貼近了《老鼠夾》的故事大綱，用戲中戲的方法，在侵權(quán)的邊緣瘋狂試探。其實舞臺劇僅來自于一部短篇小說，其懸念和人物的復(fù)雜程度也遠沒有阿婆其他的小說那么高級。倒是在現(xiàn)實中由于版權(quán)的設(shè)定，讓人們對這個故事有了巨大的好奇心。 如果不了解這些來龍去脈的觀眾，看完以后會覺得這個劇本沒什么意思，就像電影中角色說的，觀眾只能記住最后20分鐘，前面全是鋪墊。 本片豪華的演員配置直達每一個配角，片尾莊園的男仆，制作人的妻子，都是英國皇家劇院里舞臺劇的常客。我就一個問題，西爾莎羅南在《瑪麗女王》中練就的標準的英式發(fā)音，這次在倫敦女警的角色上怎么不用了呢？