對于電影我就不多做評價了，糟糕的劇本糟糕的電影，時間線切來切去都把我搞糊涂了，還加上爛到爆的多重人格和催眠梗，就說這個故事，男主是神經病這個很明確了，不救人就要償命，那么我們把妹妹這條線往前倒一點，妹妹為什么落水，因為去放生，為什么放生，為了祝哥哥話劇演出順利，按照你自己的邏輯，沒有你的話劇，妹妹就不會死，那個高管不會噩夢纏身也不會被勒索，那么排這個話劇的你和李婧薇就該償命啊，怎么你站在道德高地指責別人的時候高聲喊”良心譴責有什么用，我要他們死“，到你自己這就不用了，你噩夢纏身需要治病，所以要殺死高管給妹妹報仇也治好自己的心病，高管的心病就是活該的活該是嗎。 再來看高管的設定，十分矛盾，我不知道劇本給他的人設到底是怎么樣的，在妹妹落水的時候，高管聽到呼救，第一反應是扔下手提包就沖過去，跑到水邊都快跳下去了，又被嚇回來，趴在欄桿上伸長雙手要去夠，但是距離太遠了，沒有夠到，這里有一點細節，他趴在欄桿上的時候，另一只手緊緊抓住欄桿，身體也可以看出來雖然盡力伸手但還是有回縮的傾向，可以看出十分害怕水，救人失敗后悲憤的砸欄桿，不清楚這個悲憤來自于沒救人的遺憾還是痛恨自己膽小，但是不管哪一種情況，高管當時是真心的想去救人，這是沒有疑問的，而后竟因此備受良心煎熬噩夢一年，如果不來治療還會噩夢更久，如果從這些事來看，高管是一個富有正義感且勇敢的人，沒錯確實是勇敢，因為他第一反應是跳水救人，即便自己不會游泳，關于游泳我看的時候有彈幕說他會游泳但是膽小怕水，這里我反駁一下，按照劇里的說法，他是小時候被同伴推到水里差點溺水，由此有了心理陰影從此不敢下水，這可以推出他根本不會水，如果他溺水之前就會游泳，哪怕只是鄉下小孩最老土的狗刨，那么就算被同伴推落水嗆水了，對于一個會游泳的人，至于形成心理陰影從此不敢下水嗎？如果溺水之前不會游泳，形成心理陰影了已經不敢接近水邊了還會去學游泳嗎？如果鼓起勇氣學游泳去了，學會游泳了，那就是克服了心理陰影，還會跑到水邊又嚇回來嗎？所以他根本不會游泳，而且從心里恐懼池塘、河這種水。高管還有其他表現，比如第一次出現的時候和男主陳述這件事之前所做的鋪墊：我是高管，我奮斗不易，這件事不能曝光，我沒做錯...種種說辭和嘴臉，我都討厭他，雖然不救人這件事只能說明他不夠高尚，并不能說他沒道德，但是從他自己嘴里那么理所當然的說出來我還是接受不了，這也和前面那些事得出的”正義且勇敢“相矛盾，再者，他說”我沒錯“的時候那么堅定，又怎么會花了一年時間還沒說服自己，他說這些話的時候是真的沒有愧疚，甚至說出了不救人是怕事后家屬糾纏，但是那么不愧疚又怎么會噩夢纏身一年之久呢？？而且我看落水的那段，只看到高管對水的害怕，沒看到猶豫，矛盾的情節設定。在第一次回想的時候，是李靖薇上門去治療，高管先介紹了自己的職位和成就，但是一個失眠一年的人，此刻不應該迫切的渴望治療嗎...雖然說這一段是男主的敘述，不是事實，有歪曲的可能，但我還是不明白設置這一段的意義何在，還有過去的工作牌整齊的收納在小盒子里，這一個細節后面也有出現所以是事實，可見高管事業心很強，對于成功和晉升近乎偏執的渴望，但是塑造這個設定的意義是？？？ 有一段男主復述事情經過的時候，是男主在催眠高管，說”你欠她一條命“，高管潛意識重復這句話，這里字幕有玄機，男主最后一次說的是”你欠他一條命“，是男的他，指的是自己，其實男主也很清楚高管無辜，但是自己也夢魘了一年，自己的病也需要治，要把這份壓力釋放出來，只能打著復仇的旗號，讓高管來承擔后果，然后告訴妹妹也告訴自己，”我幫妹妹報仇了，妹妹安息了，這件事情正式的過去了“，高管這條命并不是欠妹妹的，而是欠男主的，用這種找‘替死鬼”的方式來治療自己的心病，對比后面說的“我們在治病救人，他們眼睜睜看著我妹妹死去”，何其諷刺。人呢總是要避免站在道德高地，站得久了你會忘記自己原來的位置，會以為自己真的就是道德帝了，同樣的，當你和別人有矛盾時，也盡量不要和第三者敘說，因為人呢，為了爭取同情，訴說的時候自然會偏向自己一些，而第三者為了安慰你，哪怕你說的事實卻是自己不占理，第三者也會站在你的角度開解你，當你和別人訴說的多了，你就會慢慢忘記這件事本身的面目，忘記原本的對錯，你會越來越覺得自己沒錯，都是對方的錯，特別是伴侶之間，不要和別人抱怨自己的伴侶，抱怨多了你就會真的覺得你的伴侶是這樣的人，當然這是題外話，劇中的男主為了幫自己開脫，也給自己找了冠冕堂皇的道德理由“如果有道德法庭，他們一定是死刑”，告訴自己他們該死，告訴自己這是替天行道。 最終的李靖薇敘述，描述了男主如何發展出多個人格的過程，男主夢中高喊殺了他醒來，把刀架在自己脖子上威脅李靖薇幫助自己殺死高管和南小溪，也就是看到這里我起了這個題目，道德綁架，”難道你不愛我了嗎？難道你要看著我死嗎？你救救我，你幫幫我“，是的，全世界就你和你妹妹金貴，就你們的命值錢，別人都得圍著你們轉，生死都由你們定，說到兄妹，劇中有幾個畫面來顯示和妹妹”感情深“還有”相依為命“，但是我看這幾個畫面的第一反應就是甜蜜情侶，并不是兄妹...這真的不是我思想怎么樣，你們倆做的事根本就是偶像劇里甜蜜情侶會做的事，表現兄妹情也不是這樣表現的好吧...順便插句題外話，水果刀真的能切肉？我家的水果刀長相和劇里的差不多，切瓜都費勁，切橙子得拉鋸式，直接切只是壓而已，根本切不動... 然后李靖薇說，男主瘋了都是因為林宇恒和南小溪，如果有對道德的審判他們一定是死刑。道德死刑這句話第二次出現，（攤手）好吧好吧你說死刑就死刑吧，就是說迷妹們花錢買周邊無心工作虛度光陰都是偶像的錯，偶像應該和所有迷妹結婚，不然就應該償命，是不是這個意思？我就想問問誰害你了？是你自己一廂情愿要折磨自己，關別人什么事，高管已經仁至義盡了，拼命的想救只是救人這件事還打不破自己的心理陰影（因為噩夢一年是大背景不能推翻，所以我還是按照正義勇敢這個設定描述高管，他必須愧疚，不愧疚就不會做噩夢），而南小溪品行敗壞是真的，但是她報復的是高管，也不是你，至于沒救你妹妹，拜托，她那一刻恨不能高管也掉進去淹死。”如果我不這么做，我就真的要失去他了“這句話耳熟嗎，瓊瑤劇里的經典臺詞”你失去了雙腿算什么，她失去的是愛情啊“是不是異曲同工，你們兩條人命算什么，我和我男朋友無憂無慮的幸福生活才是主要的，我男朋友瘋了，想法有點偏執，但還是請你們務必滿足他呀！ 男主說過，他見死不救，沒有法律制裁，我引導他自殺，當然也不應該有罪。首先你這是有預謀的蓄意殺害，在道德上，故意比過失嚴重，而在故意里，謀算的越細致，越說明這個人本質的壞，而你居然還說出了“怎么可以全身而退”這種話，唉，越是道德敗壞的人越愛用道德抨擊別人，因為全世界都欠他的，“我只有妹妹”“我只有愛人”所以要他死，別人都是石頭里蹦出來的孤家寡人，就你們有家人有愛人有感情。我不是學法律的，但是看過幾集社會與法，死亡現場要定性為自殺不僅要證據，還要動機，哪怕你們現場偽裝得再好，也不能排除他殺，再說了，在浴缸里溺死這種痛苦的死法...怎么看也是他殺的可能性更大吧，還偽裝了散落的藥瓶，普通人想自殺，吃了藥干嘛還要躺浴缸，按照平時看的電視劇的邏輯，吃藥也能死了，普通人怎么會知道吃安眠藥死不了（要好幾百顆一起吃，還要確保沒人發現救治才會死），還把自己放水里這么萬無一失。 最后男主那個笑我真的是沒看懂，你這個故事說下來難道還有什么懸念嗎？？？一眼就看到頭的劇情還假模假式的留什么扣子。另外，片中多次出現的各種魚的畫面是想說什么？還是單純的故弄玄虛？還有警官手里那杯早就見底但是永遠喝不完的奶茶，單純為了凹造型嗎。 第一次看感覺整個情節完全支離破碎，時間線混亂，怕錯過細節二倍速又看了一遍才理清事情經過，如果一部電影連讓人看明白都做不到...又何必放出來浪費觀眾們的時間呢，而且價值導向如此扭曲，居然還過審公映，真如短評所言，這部電影的上映就是致命夢魘。