泰國的1976年 / 閭丘露薇一直以來對(duì)于泰國的印象，套用泰國旅游局的廣告，一個(gè)微笑的國家，一度還是自己度假的優(yōu)先選擇，只不過后來還是無法忍受熱帶氣候而放棄。因?yàn)檫@樣，盡管因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系去過泰國很多次，對(duì)于這個(gè)國家的印象，也就是一個(gè)外國游客的表面印象。直到07年的時(shí)候，在華盛頓的新聞博物館看到一張獲得了普利策獎(jiǎng)的新聞圖片，黑白的，一個(gè)瘦弱的，年輕的男子，被吊在一個(gè)大樹上，另外一名年輕男子，拿著一把椅子，準(zhǔn)備向這個(gè)已經(jīng)死去的男子砸過去。他的周圍，是圍觀的人群，全部都是年輕人，還有不懂事的小孩，他們的表情是興奮的。拍攝這張照片的是美聯(lián)社的攝影師Neal Ulevich，他因?yàn)橛涗浟?976年發(fā)生在曼谷法政大學(xué)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)而得獎(jiǎng)，這是其中的一張，地點(diǎn)就在法政大學(xué)的校園外，舉起椅子的是一名左翼學(xué)生，時(shí)間是76年的10月6日。1976年，是泰國歷史上血腥的一年，泰國軍方鎮(zhèn)壓法政大學(xué)的學(xué)生在七十年代發(fā)起的反軍政府獨(dú)裁運(yùn)動(dòng)，造成至少十五名學(xué)生死亡。這樣的場(chǎng)景當(dāng)然似曾相識(shí)，那些看客的興奮，年輕學(xué)生激情之下的沖動(dòng)，如果不是因?yàn)樗勒叩睦妊潱铧c(diǎn)會(huì)以為這是六十年代文革期間的中國。很難想象這是泰國，因?yàn)橐恢币詾椋﹪V信佛教，不應(yīng)該有如此暴力的行為。但是一個(gè)軍政府獨(dú)裁統(tǒng)治下的國家，出現(xiàn)這樣的場(chǎng)面又似乎在情理之中。因?yàn)檫@樣的原因，開始留意泰國的歷史，特別是在紅衫軍走上街頭之后，更激發(fā)了自己對(duì)這個(gè)國家的民主進(jìn)程的興趣。1976年的鎮(zhèn)壓行動(dòng)，可以說是泰國社會(huì)運(yùn)動(dòng)的根源，這些左翼學(xué)生，不少逃到了泰國北部的叢林里面匿藏，直到1979年政府特赦，才回到學(xué)校完成學(xué)業(yè)。這里面的不少學(xué)生，為社會(huì)基層民眾服務(wù)，逐步積累社會(huì)改革的力量，他們一直堅(jiān)持自己的目標(biāo)，就是要爭(zhēng)取社會(huì)公平正義，為弱勢(shì)群體說話。去年當(dāng)紅衫軍剛剛走上街頭，就有機(jī)會(huì)采訪他們當(dāng)中的一些領(lǐng)袖。發(fā)現(xiàn)這些領(lǐng)袖里面，就有不少這樣的老左派，算算他們的年紀(jì)，正好經(jīng)歷了七十年代的學(xué)運(yùn)。他們不少已經(jīng)成為了專業(yè)人士，有著體面的社會(huì)地位，但是他們?cè)敢庹镜浇诸^振臂高呼，為的就是推動(dòng)社會(huì)變革。很多人把紅衫軍簡(jiǎn)單描述成他信的支持者，說簡(jiǎn)單是因?yàn)椋m然里面確實(shí)有不少他的支持者，特別是去年，當(dāng)紅衫軍沖擊東盟會(huì)場(chǎng)的時(shí)候，支持者占了絕大多數(shù)，但是一年之后，特別是到了現(xiàn)在，堅(jiān)持在金融中心繼續(xù)街頭抗?fàn)幏绞降模嗟氖沁@些老左派，他們當(dāng)中也有他信的支持者，因?yàn)樗艌?zhí)政時(shí)期的一些措施，能夠改善基層民眾的生活狀況，和這些人的價(jià)值取向有著共同的地方，但是這并不代表他們追隨他信個(gè)人。也因?yàn)檫@樣，即便是阿披實(shí)政府，最終并沒有解決社會(huì)內(nèi)部存在的矛盾。泰國從1976年的第一波民主運(yùn)動(dòng)開始，經(jīng)歷了1992年的五月事件，紅衫軍開始了第三波民主運(yùn)動(dòng)，而如果這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)被遏制，泰國的威權(quán)政權(quán)缺乏一定程度的公民社會(huì)的話，那末泰國表面形式的民主是否能夠維持，就成了一個(gè)問題，因?yàn)榛蕶?quán)，軍權(quán)還有資本力量的聯(lián)合力量，正在日益膨脹。出處：http://www.my1510.cn/article.php?id=8d566a055f63dd4d